+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Этнические аспекты преступности

  • Автор:

    Чефходзе, Роман Гурьевич

  • Шифр специальности:

    12.00.08

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    1999

  • Место защиты:

    Омск

  • Количество страниц:

    186 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы


СОДЕРЖАНИЕ

Введение
Глава I. Методология изучения этнических аспектов преступности
§ 1. Основные понятия
§ 2. Понятие и предмет этнокриминологии
§ 3. Криминологические концепции этнических аспектов 41 преступности: критический анализ
Глава II. Характеристика этнических аспектов преступности
§ 1. Криминальная политика в области этнических отношений
§ 2. Криминологическая характеристика этнической

і преступности
Глава III. Криминологическая политика в области этнических отношений в России
§ 1. Стратегия криминологической политики в области
этнических отношений
§ 2. Вопросы правового обеспечения криминологической национальной политики
Заключение
Список использованной литературы

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Сложный характер реализации реформ в России привел к обострению проблемы национально-этнических противоречий. Вспышки национального экстремизма, спорадически возникающие на пространствах бывшего СССР, вооруженные конфликты и столкновения, разделяющие народы, - все это стало приметой новейшей российской истории. “Новая для России геополитическая и международная ситуация, негативные процессы в отечественной экономике, обострение межнациональных отношений и социальная поляризация российского общества создают прямую угрозу национальной безопасности страны, - говорится в Концепции национальной безопасности Российской Федерации. - Этноэгоизм, этноцентризм и шовинизм, проявляющиеся в деятельности ряда национальных, общественных формирований, способствуют усилению национального сепаратизма, создают благоприятные условия для возникновения конфликтов на этой почве... К числу факторов, усиливающих угрозу нарастания национализма, национального и регионального сепаратизма, относятся массовая миграция и неуправляемый характер воспроизводства рабочей силы в ряде регионов страны. Основными причинами этого являются последствия распада СССР на национально-территориальные формирования, провалы национальной и экономической политики как в России, так и в государствах - участниках Содружества Независимых Государств, распространение и эскалация конфликтных ситуаций на национально-этнической почве”1. В этой связи вопросы анализа этнических аспектов преступности приобретают особую актуальность.
Этнические аспекты преступности проявляются в международных и межгосударственных отношениях, на федеральном и региональном уровнях. Они усматриваются в проблемах транснационализации преступности; в появлении и существовании преступных формирований, организованных по этническому при-
1 Концепция национальной безопасности Российской Федерации. Утверждена Указом Президента Российской Федерации 17 декабря 1997 г. № 1300 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - № 52. - Ст. 5909.

знаку; активных процессах криминальной миграции; специализации и профессионализации этнических преступных группировок в определенных сферах криминального и теневого бизнеса. Напряженность в межнациональных отношениях используется в целях политического манипулирования и незаконного обогащения. В крайнем виде это выражается в политике геноцида - действиях, направленных на полное уничтожение национальных, этнических, расовых или религиозных групп. Такая политика осуществлялась в фашистской Германии, ее рецидивы проявляются и в настоящее время.
Этнические аспекты преступности в советской криминологии относились к табуированной тематике. Область межнациональных отношений считалась священной и свободной от каких-либо негативизмов, тем более имеющих криминальное содержание. Поэтому соответствующие исследования ранее не осуществлялись, и основы криминологической политики в области межэтнических отношений не разрабатывались. Интерес к данной проблематике в российской криминологии возник лишь в последние годы (по вполне объективным причинам, а не только потому, что сняты идеологические запреты), однако систематические научные исследования в этом направлении только начинаются. Можно констатировать, что исследовательское “поле” здесь настолько велико, что требует приложения усилий многих специалистов-криминологов.
Проведение научных изысканий в данном направлении необходимо для решения практических задач; получения информации, значимой для определения стратегии геополитики, рационализации криминологической политики в области межэтнических отношений на федеральном и региональном уровнях, разработки нового и совершенствования действующего законодательства.
Деликатная тема отношений между этносами, всегда требовавшая максимальной осторожности в оценках и суждениях, превратилась в предмет многочисленных политических спекуляций. К участию в обсуждении начали привлекаться недобросовестные ученые, некоторые политики стали опираться на исторические фальсификации, преследуя свои субъективные цели, связанные с борь-
этническое большинство в государстве, во-вторых, находящиеся в недоминирующем положении, в-третьих, обладающие этнокультурной спецификой и желающие ее сохранить. Они могут быть а) частью этнонации, проживающей за пределами основной территории самоопределения последней (грузины в России, татары в Сибири и др.); б) группой народа, сохраняющего свою идентичность, но разбросанного по многим странам и не имеющим своего государства (цыгане, курды и пр.); в) народом территории внутренней колонизации (эвенки, чукчи и др.); наконец, г) группой обосновавшихся на постоянное жительство граждан, в прошлом иммигрантов (немцы Поволжья, испанцы в России и т.д.)1.
Аналогичные соображения могут быть высказаны по поводу термина “коренные” жители (народы, нации). Если буквально толковать понятие, то это народы, живущие на данном месте несколько поколений (может быть, веков). Здесь характерен пример Косово, который считается прародиной сербов. Однако ситуация может измениться (например, по политическим причинам), и данная территория заселится другим этносом. Возникает вопрос, какой из этносов коренной? Заметим, что это далеко не праздный вопрос, поскольку, с одной стороны, нередко в политических целях начинают издавать карты исконно германских (турецких, албанских и т.п.) земель, якобы захваченных другими народами. С другой стороны, мы в настоящее время являемся свидетелями того, когда та или иная территория просто захватывается (с молчаливого согласия властей) или передается другой этнонации, например, чеченской. В этом случае коренной народ может просто подвергнуться геноциду.
“Кроме того, - пишут Ю.В. Арутюнян, Л.М. Дробижева, A.A. Сусоколов, -термин “коренные” (жители) нередко трактуют как право на дополнительные преимущества на данной территории, что воспринимается как нарушение гражданских прав всеми другими национальностями, прежде всего русскими, украинцами в республиках. Учитывая эти обстоятельства, ученые и политики стараются
1 См.: Арутюнян Ю.В., Дробижева Л.М., Сусоколов A.A. Указ. соч. - С. 38-39.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.160, запросов: 962