Специальный субъект преступления в уголовном праве

• Автор: Семенов, Сергей Александрович
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 209 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Общие признаки специального субъекта
преступления
1.1. Понятие субъекта преступления в уголовном
праве
1.2. Признаки субъекта
1.3. Некоторые проблемы способности лица
нести уголовную ответственность
Глава 2. Специальный субъект преступления
2.1. Понятие специального субъекта преступления
2.2. Специальные признаки субъем
к'-.ЧНлП*.«
и их классификация
2.2.1. Диспозиция уголовно-правовой нормы
и признаки специального субъекта
2.3. Вопросы уголовной ответственности
специального субъекта
Глава 3. Соучастие в преступлениях со специальным
субъектом
3.1. Общее понятие и признаки соучастия
3.2. Проблемы квалификации преступлений
со специальным субъектом, совершаемых в соучастии
3.2.1. Возможность соучастия иных лиц в преступлениях со специальным
субъектом
3.2.2. Виды соучастников и квалификация их действий в преступлениях
со специальным субъектом

Заключение
Список использованной литературы
Приложение
Приложение
ВВЕДЕНИЕ
Проводимые в стране социальные, экономические и политические реформы немыслимы без соответствующей правовой поддержки. В системе правовых мер обеспечения преобразований одно из первых мест отводится уголовно-правовым средствам.
Статья 2 Уголовного кодекса Российской Федерации указывает, что задачами уголовного права являются охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений.
Для выполнения поставленных задач закон должен, прежде всего, показать существенные признаки посягательств на перечисленные социальные ценности, наличие которых позволяет оценить содеянное гражданином как преступление, т.е.охарактеризовать признаки состава преступления.
Новый Уголовный кодекс России, как и ранее существовавшее уголовное законодательство, не дает понятия состава преступления, хотя и относит его наличие к единственному основанию уголовной ответственности (ст.8). Выработка и углубление содержания данного понятия является прерогативой науки, которая имеет в качестве одной из своих целей дачу обоснованных рекомендаций по правильному и точному применению закона.
В ходе исследования различных аспектов состава преступления получила определенную разработку и проблема субъекта

нию, не обязательно предполагает понимание человеком в полном объеме ее характера и степени. Не нужно доказывать, что лицо знало,' какому именно общественному отношению оно причиняет вред, достаточно определить, что индивидуум осознавал сам факт причинения вреда. Тем более, не нужно делать какие-то заключения об осведомленности лица о противоправности его поведения.
Волевой признак психологического критерия невменяемости характеризует неспособность лица руководить своими поступками, что подразумевает утрату индивидом способности поступать в соответствии с собственной волей, подчиняясь желаниям и стремлениям. Согласно современному состоянию науки, воля в психологии понимается как сознательная саморегуляция человеком своего поведения, обеспечивающая преодоление трудностей при достижении цели. Волевые действия выполняют взаимосвязанные функции: а) побудительную, обеспечивающую активность
лица, и б) тормозную, проявляющуюся в сдерживании такой активности1 . Если человек лишен возможности поступать в соответствии со своей волей, то он не может выбрать желаемой цели, а также не может сдерживать своих действий, направленных на достижение общественно опасной цели.
Необходимо отметить, что интеллектуальная и волевая сферы психологической деятельности человека в большинстве случаев неразрывны. Если в результате паталогии психики лицо не может понимать значения своего поведения, то оно, соответственно, не в состоянии и руководить им . Но известны
1 См.: Краткий психологический словарь.-М.,1935.-С.48.