Нарушение правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности : Уголовно-правовой и криминологический аспекты

• Автор: Кочешев, Сергей Петрович
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Иркутск
• Количество страниц: 167 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Ведение.
Глава 1. Уголовно-правовая характеристика преступлений связанных с нарушением правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности (в дальнейшем - «неуставные взаимоотношения»).
1.1 Исторический анализ характеристики состава преступления
1.2. Анализ квалифицирующих признаков.
1.3. Отграничение от смежных составов преступлений.
Глава 2. Криминологическая характеристика преступлений, связанных с неуставными*взаЙУр)отношениями.
2.1 Состояние, динамика преступлений предусмотренных ст. 335 УК РФ.
2.2 Характеристика личности преступника совершающего преступления связанные с неуставными отношениями.
2.3. Характеристика личности потерпевшего от неуставных отношений.
2.4. Допреступные взаимоотношения преступника и жертвы, допре-ступная ситуация как детерминанты преступного поведения.
Глава 3. Социальный контроль за преступлениями, связанными с неуставными взаимоотношениями в Вооруженных Силах РФ.

3.1. Особенности причинного комплекса детерминирующего со- 96 вершение преступлений, предусмотренных ст. 335 УК РФ.
3.2. Общесоциальная профилактика неуставных взаимоотношений
3.3. Правовые меры предупреждения неуставных взаимоотношений
3.4. Специально-криминологическая профилактика неуставных 127 взаимоотношений.
Заключение
Библиография

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. В настоящее время при быстро происходящих изменениях приобретает все большее значение укрепление правопорядка и законности в Вооруженных Силах РФ. Приоритетным направлением здесь выступает укрепление боевой готовности, единоначалия, защиты прав, чести и достоинства личности военнослужащих, их жизни и здоровья. В этих условиях одной из неотложных задач государства является обеспечение эффективной борьбы со значительно возросшей преступностью в сфере воинских уставных взаимоотношений.
В общей структуре насильственных преступлений, совершаемых в воинских частях СибВО, преступления связанные с неуставными взаимоотношениями, составляют 8 %. Однако, именно они являются питательной средой, способствующей совершению других преступлений в армейской среде: уклонение от военной службы, вымогательство, хищение оружия и боеприпасов и т.д.
Для насильственной преступности военнослужащих нехарактерно причинение значительного вреда здоровью, однако опасность этих преступлений заключается, прежде всего, в систематическом психическом воздействии, сопровождаемом глумлением, издевательствами, частыми беспричинными побоями и созданием обстановки невыносимости существования, которая и приводит зачастую к ответной реакции жертв преступлений.

жет выражаться и в тщательности подготовки одного преступления.
Лицо, создавшее организованную группу либо ею руководившее, подлежит ответственности за ее организацию и руководство в случаях, предусмотренных Особенной частью УК, а также за все совершенные организованной группой преступления, если они охватывались его умыслом. Другие участники организованной группы несут ответственность за участие в случаях, предусмотренных Особенной частью УК, а также за преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали.
Следует при этом учесть, что рассматриваемое преступление относится к числу воинских преступлений со специальным субъектом, его исполнителями могут быть лишь военнослужащие, не состоящие с потерпевшим в отношениях подчиненности. Поэтому в тех случаях, когда в совершении преступления вместе с военнослужащим, не состоящим с потерпевшим в отношениях подчиненности, участвует начальник или подчиненный последнего, действия исполнителя подлежат квалификации по ст. 335 УК РФ, действия начальника или подчиненного потерпевшего - по ст. ст. 33, 335 УК РФ. В подобных случаях преступление не может считаться совершенным группой лиц или группой лиц по предварительному сговору, так как начальник и подчиненный не могут быть ни его исполнителями, ни соисполнителями, они могут выступать лишь в качестве подстрекателей и пособников. Вместе с тем при определенных условиях действия начальника, не принявшего мер к прекращению насилия над его подчиненным и тем самым грубо нарушившего свои должностные обязанности, наряду с соучастием в преступлении, преду-