Уголовная ответственность за организацию преступного сообщества (преступной организации) и участие в нем

• Автор: Мордовец, Андрей Александрович
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 215 с.

Содержание
Введение
Глава I. Понятие и криминологическая характеристика организации преступного сообщества (преступной организации)
§ 1. Развитие российского уголовного законодательства об ответственности за преступления, совершаемые организованными
группами и организациями
§ 2. Понятие и признаки преступного сообщества (преступной организации)
§ 3. Криминологическая характеристика организации преступного сообщества (преступной организации)
Глава II. Юридический анализ состава преступления организации
преступного сообщества (преступной организации)
§ 1. Объект преступления
§ 2. Объективная сторона преступления
§ 3. Субъект преступления
§ 4. Субъективная сторона преступления
§ 5. Квалифицированный состав преступления
Г лава III. Проблемы применения и совершенствования уголовного
законодательства об ответственности за организацию преступного
сообщества (преступной организации)
§ 1. Отграничение состава преступления организации преступного сообщества (преступной организации) от смежных составов преступлений
§ 2. Проблемы квалификации организации преступного
сообщества (преступной организации)
§ 3. Проблемы совершенствования уголовного законодательства об ответственности за организацию преступного сообщества (преступной организации)
Заключение
Список использованной литературы

Введение
Актуальность темы исследования обусловлена рядом обстоятельств.
Первое. В российском уголовном законодательстве впервые установлена норма об ответственности за организацию преступного сообщества (преступной организации), содержащаяся в ст. 210 Уголовного Кодекса Российской Федерации 1996 г. (далее - УК РФ). Согласно этой норме преступными и наказуемыми признаны создание преступного сообщества (преступной организации) для совершения тяжких или особо тяжких преступлений, руководство им либо участие в нем, независимо от того, совершены данным сообществом тяжкие или особо тяжкие преступления, являвшиеся целью его создания, или нет.
Включение в УК РФ очерченной нормы вызывает необходимость юридического анализа предусмотренного ею состава преступления, то есть определения всех признаков последнего, что является основополагающей предпосылкой точной квалификации содеянного в правоприменительной - следственной и судебной - практике. Важно подчеркнуть, что от степени точности определения признаков названного состава преступления пропорционально зависит возможность их установления и доказывания в порядке, предусмотренном УПК РСФСР, и, как следствие, применения ст. 210 УК РФ на практике. Без раскрытия содержания указанных признаков невозможно реализовать требования, установленные пп. 1 и 2 ст. 68 УПК РСФСР, о доказывании, в частности, события преступления и виновности обвиняемого в совершении преступления.
Отсутствие четкого определения признаков состава преступления, предусмотренного ст. 210 УК РФ, в значительной степени привело к ситуации, при которой это преступление квалифицируется лишь по совокупности с другими уже совершенными преступным сообществом (преступной организацией) преступлениями - тяжкими или особо тяжкими, предусмотренными

соответствующими статьями Особенной части названного УК. Между тем идея включения в УК РФ нормы, установленной в ст. 210, состояла в том, чтобы пресечь совершение других тяжких или особо тяжких преступлений на стадии приготовления к ним, то есть в самом их зародыше.
Второе. В Российской Федерации в последнее десятилетие наблюдается рост преступности, в том числе организованной, под которой понимается совокупность преступлений, совершенных организованными группами и преступными сообществами (преступными организациями), включая создание последних. Так, по статистическому учету «организованными преступными группировками совершено преступлений: в 1990 г. - 3515; 1991 г. -5119; 1992 г. - 10707; 1993 г. - 12431; 1994 г. - 19422; 1995 г. - 19604, т.е. за 6 лет их количество увеличилось в свыше чем 5,6 раза»1. Ввиду весьма высокого уровня латентности организованной преступности и соответственно явно неполного отражения ее состояния в статистической отчетности, ее относительно близкие к реальности масштабы, значительно превышающие официальные, определяются методом экспертных оценок. Причем организация преступного сообщества (преступной организации) практически полностью латентна. В этой связи существует проблема выявления и учета преступных сообществ (преступных организаций), созданных для совершения тяжких или особо тяжких преступлений, то есть преступлений, ответственность за которые установлена ст. 210 УК РФ. Для того чтобы решить данную проблему или хотя бы наметить подходы к ее решению, необходимо проведение соответствующего криминологического - конкретно — социологического - исследования.
1 Криминология. Учебник для юридических вузов / Под ред. В.Н.Бурлакова, В.П.Сальникова. - СПб: Санкт-Петербургская академия МВД России, 1998. С. 423.

ченности на внутренние и внешние. В соответствии с их концепцией к внутренним признакам относятся: наличие многоуровневых, разветвленных управленческих, организационных, финансовых, идеолого-культурных связей внутри сообщества; многоуровневость в управлении (наличие нескольких промежуточных звеньев между исполнителями и руководителями преступного сообщества (преступной организации)); распределение функций среди структурных подразделений преступного сообщества (преступной организации); наличие кодекса поведения и ответственности за его нарушение; наличие механизма поддержания внутренней дисциплины; «круговая порука»; наличие общей кассы («общак») и системы перераспределения преступно добытых ценностей внутри сообщества; наличие специальных технических средств; наличие системы поддержки членов сообщества, отбывающих наказание в местах лишения свободы; общность мировоззрения, жаргона, традиций, авторитетов. Внешними признаками являются: создание коррупционных связей с должностными лицами; конспирация деятельности1.
Н.Ф. Кузнецова основываясь на криминологической характеристике организованной преступности, отмечает, что признаками сплоченности являются: наличие единой кассы («общака») из взносов от преступных доходов, подразделений обеспечивающих функционирование преступного сообщества (преступной организации), жестких правил взаимоотношений и санкций за их нарушение, конспирации, территориальных и властных притязаний, иерархии подчинения по вертикали и взаимодействия с внешними структурами правоохранительных, властных и управленческих органов по горизонтали2.
1 См: там же. С.4-5.
2 См.: Новое уголовное право России. Общая часть. Учебное пособие. / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой. - М.: Зерцало, ТЕИС, 1996. С.59.