Профилактика убийств, сопряженных с разбоем и вымогательством

• Автор: Исаенкова, Татьяна Николаевна
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 200 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
1. Общая характеристика убийств, сопряженных с разбоем и вымогательством
1.1. Разбой и вымогательство с позиции закона
1.2. Уголовно-правовой анализ убийств, сопряженных с разбоем и вымогательством
1.3. Криминологическая оценка убийств, сопряженных с разбоем и вымогательством
1.4. Преступники, совершившие убийства, сопряженные с разбоем и вымогательством
2. Причины и условия совершения убийств, сопряженных с разбоем и вымогательством
2.1. Общесоциальные криминогенные детерминанты
2.2. Мотивы совершения убийств, сопряженных с разбоем и вымогательством
3. Меры профилактики убийств, сопряженных с разбоем и вымогательством
3.1. Общесоциальные и специальные криминологические меры предупреждения убийств, сопряженных с разбоем и вымогательством
3.2. Индивидуальные меры воздействия на лиц, которые могут совершить убийства, сопряженные
с разбоем и вымогательством
Заключение
Перечень использованной литературы

Введение
Предупреждение преступности, как криминологическое, так и уголовно-правовое, представляет собой выражение отношения общественности к данному явлению. Меры профилактического воздействия и виды уголовного наказания демонстрируют уровень развитости общества, степень его цивилизованности.
Противодействие росту насильственной преступности всегда приковывало к себе наиболее пристальное внимание, поскольку человек, его жизнь и здоровье представляют собой неоспоримую наивысшую ценность и в связи с этим являются основным объектом защиты и охраны государства. Убийство, как наиболее опасное проявление насилия и наиболее тяжкое преступление, нуждаются в особых, максимально действенных мерах профилактики.
Актуальность темы исследования обусловлена высокой общественной опасностью данных преступлений. Убийства, сопряженные с разбоем и вымогательством, в общем числе квалифицированных убийств занимают довольно скромное место: по данным ГИЦ МВД РФ убийства, сопряженные с вымогательством составляют 0,15 - 0,17%, а убийства, сопряженные с разбоем 4 - 7% от общего количества убийств, совершаемых при отягчающих обстоятельствах. Однако не может не вызывать тревогу стабильный прирост количества данных преступлений. Так, если в 1996 году приблизительно каждое 24-е квалифицированное убийство было сопряжено с разбоем либо вымогательством, в 1997 -каждое 25-е, то в 1998 - каждое 18-е, в 1999 - каждое 15-е, а в 2000 - уже каждое 14-е убийство,
Убийства при разбойных нападениях и вымогательствах совершались всегда, однако сама квалификация этих преступлений именно как убийств, сопряженных с разбоем и вымогательством, появилась только в Уголовном

кодексе, вступившем в силу в 1997 году. До этого введения в УК при совершении подобных преступлений деяние квалифицировалось по совокупности преступлений. В нынешнем кодексе В П. «3» ч. 2 ст. 105 специально указывается на то, что разбой и вымогательство, являясь самостоятельными преступлениями, совершаемые с причинением смерти потерпевшему, расцениваются как обстоятельства, отягчающие убийство.
Проблема криминального насилия довольно широко обсуждалась отечественными учеными. Вопросы квалификации и предупреждения разбоя рассматривали Г.Л. Кригер, Б,С. Никифоров, Е.В. Побрызгаева,
A.И. Рарог, С.И. Сирота. Исследованиями вымогательства занимались Т.Н. Борзенков, О.В. Дмитриев, К.А. Елец, Н. Иванов, В.Н. Куц, Ю.И. Ляпунов,
B.C. Минская. Убийства оказывались в центре внимания С.Н. Абельцева, Г.А. Алиева, Л. Андреевой, Ю.М. Антоняна, Г.В. Беляева, С.В. Бородина,
А.И. Бородулина, Л.Д. Гаухмана, Ю.И. Евстратова, Н.И. Загородникова,
A.B. Наумова, Э.Ф. Побегайло, Н.М. Свиридова и др.
Все указанные авторы внесли огромный вклад в развитие теории и практики предупреждения насильственных преступлений, однако вопрос профилактики убийств, сопряженных с разбоем и вымогательством, на данный момент разработан не полностью.
Цели и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является выявление причинного комплекса факторов, обусловливающих совершение убийств, сопряженных с разбоем и вымогательством, и разработка на этой основе научно обоснованных предложений и рекомендаций, направленных на повышение эффективности предупредительной деятельности в отношении данных преступлений.
Для достижения поставленной цели необходимо было решение следующих задач:
рассмотрение разбоя и вымогательства с позиций закона;

посягательства при разбое и при вымогательстве будут сохранять свои свойства и при сопряженности данных преступлений с убийством.
При совершении любого корыстного убийства преступник стремится к незаконному завладению материальными благами. Реализуя убийство, сопряженное с разбоем, преступник может завладеть лишь тем имуществом, которое находится у жертвы при себе на момент совершения преступления. При совершении данного преступления возможна ситуация, когда виновный завладевает предметами, которые сами по себе не имеют ценности, но дают ему возможность получить определенную материальную выгоду (ключи от квартиры, машины, сберегательная книжка и т.д.) В случае реализации данной возможности, деяние виновного должно квалифицироваться по совокупности статей, предусматривающих ответственность за убийство, сопряженное с разбоем, и ту или иную форму хищения. При убийстве, сопряженном с вымогательством, предметом посягательства может выступать любое имущество, находящееся в собственности, пользовании или на хранении потерпевшего. К тому же предметом при совершении данного преступления, так же как и при вымогательстве, может являться не только имущество, но и право на имущество, а также действия имущественного характера.
Объективная сторона любого убийства состоит в противоправном причинении смерти другому человеку. Причем оно может быть совершено как путем физических действий, когда потерпевший лишается жизни непосредственно виновным, так и путем, при котором причинение смерти потерпевшему совершается при помощи других лиц, не являющихся субъектами преступления, поскольку не сознают действительного характера содеянного в силу создавшейся обстановки, психической неполноценности или малолетства. Еще одним обязательным признаком, характеризующим объективную сторону состава убийства, выступает последствие в виде наступления смерти потерпевшего, находящееся в