Квалификация преступлений, совершаемых в сфере финансово-кредитной деятельности путем обмана и (или) злоупотребления доверием

• Автор: Кобзев, Павел Александрович
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Нижний Новгород
• Количество страниц: 200 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. История отечественного законодательства и зарубежная правовая регламентация ответственности за преступления, совершаемые в сфере финансовокредитной деятельности путем обмана и (или) злоупотребления
доверием
$ 1. История отечественного законодательства од
ответственности за преступления в сфере финансово-кредитной деятельности
£ 2. Зарубежная правовая регламентация ответственности за преступления, совершаемые в сфере финансово-кредитной деятельности г. . . Л
Глава 2. Характеристика уголовно-правовых норм, охраняющих отношения в сфере финансово-кредитной деятельности
,§> 1. Понятие финансово-кредитной сферы как объекта уголовно- проворой
§ 2. Незаконное получение кредита и злостное уклонение от
§ 3. Мошенничество, совершаемое в финансово-кредитной
Глава 3. Квалифицирующие признаки и специальные вопросы квалификации преступлений в
охраны
погашения кредиторской задолженности

сфере

сфере финансово-кредитной деятельности путем обмана и (или) злоупотребления
доверием
$ 1. Квалифицирующие признаки составов преступлений,
совершаемых в сфере в финансово-кредитной
деятельности
§ 2. Квалификация преступлений, совершаемых в сфере финансово-кредитной деятельности по совокупности с другими преступлениями, их отличие от смежных
составов
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРА ТУРЫ, ИСПОЛЬЗОВАННОЙ
ПРИ НАПИСАНИИ ДИССЕРТАЦИИ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Проводимые в России реформы рыночного типа в корне изменили социально-экономическую ситуацию. В стране сложилась новая экономика, в которой присутствуют важнейшие элементы рыночной инфраструктуры, прежде всего финансово-кредитная система. Данная сфера, исключительно важная для обеспечения нормального функционирования всего хозяйственного комплекса страны и составляющая сердцевину реформируемой экономики, оказалась уязвимой для криминальных посягательств, которые отличаются особой изощренностью, высокоинтелектуальным характером, активной адаптацией преступников к новым формам и методам предпринимательской деятельности, а также банковским документам и технологиям.
Очевидно, что осуществляемые социально-экономические преобразования не являются достаточными для повышения эффективности экономики. Наряду с нестабильным положением государственных кредитных структур, наблюдается заметный рост количества коммерческих банков, которых в настоящий момент насчитывается в стране более 2000, валютных бирж, инвестиционных компаний.
Правовая и политическая интеграция, отсутствие до недавнего времени цивилизованного законодательства, обеспечивающего привлечение недобросовестных клиентов к ответственности, четких уголовно-правовых норм, повсеместная криминализация экономики в целом, отсутствие должного контроля за деятельностью финансово-кредитных учреждений со стороны государственных органов, этнорегиональные конфликты - все это явилось причинами сложившейся кризисной ситуации в финансово-кредитной сфере, роста криминальных посягательств как на денежную массу вкладчиков, так и на кредитные ресурсы банков. Банковско-кредитные учреждения поражены такими негативными явлениями, как злоупотребления, связанные с получением кредитов и их присвоением, преднамеренное банкротство субъектов

тюремного заключения до шести месяцев, было предусмотрено для лиц, осуществляющих управленческие функции 46.
Во второй половине XIX столетия, особенно в 80—90-е годы, российское общество столкнулось с феноменом расцвета различного рода компаний, товариществ, акционерных обществ. Появились новые виды общественно опасных деяний, не предусмотренных действующим уголовным законодательством. Ситуацию, сложившуюся в финансово-кредитной сфере в конце 80-х годов прошлого столетия, Я. Гордынский описал следующим образом: «Не секрет, что у нас так перепуганы частыми банковыми крахами, что многие, просто из боязни потери, держат деньги и процентные бумаги у себя дома»47.
Привычным делом становились махинации в банках и акционерных обществах. Выступая государственным обвинителем по одному из уголовных дел, о злоупотреблениях в Саратовском земельном банке, А. Кони48 сказал: «...спокойно и бестрепетно действуют некоторые банковые и железнодорожные дельцы, разоряя, по всем правилам двойной и тройной бухгалтерии, доверчивых и задавленных послушным и чуждым делу большинство акционеров.
Многие новые общественно опасные деяния в той или иной степени были связаны с обманом. Обман уже давно перестал наказываться в уголовном порядке как нарушение права на истину, наказуемое мошенничество должно было отвечать ряду признаков, выработанных теорией и практикой, которые отсутствовали при совершении так называемых «акционерных злоупотреблений». Как писали разработчики Уголовного уложения, «для репрессии таких действий общие уголовно-правовые понятия о злоупотреблении полномочием, присвоении имущества и обманах оказываются недостаточными»49.
46Там же.-С. 16S.
47 См.: Гордынский Я.. Банковые хищения//Журнал гражданского и уголовного права. - Июль. - С. 71.
48 См.: Кони А. Заключение обер-прокурора уголовного кассационного департамента Правительства сената. -СПб, 1887,-С.9.
/ См,: Проект Уголовного уложения. Посягательства имущественные. Объяснения Редакционной комиссии.-/ СПб.,- 1887,-С.298.