Действие уголовного закона в пространстве : Опыт сравнительного анализа уголовного законодательства стран СНГ

• Автор: Зюбанов, Юрий Алексеевич
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 198 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Сущность действия уголовного закона в пространстве
§ 1. Понятие действия уголовного закона и его принципы.
Действие уголовного закона Российской Федерации в пространстве
§2. Действие уголовного закона в пространстве по уголовным кодексам стран-участниц Содружества Независимых Государств
• Глава 2. Действие уголовных законов в отношении деяний,
совершенных на территории Российской Федерации
§1. Территориальный принцип
§2. Принцип «экстерриториальности»
§3. Определение места совершения преступления
Глава 3. Действие уголовных законов в отношении деяний,
совершенных за пределами Российской Федерации
§1. Принцип гражданства
§2. Покровительственный принцип
§3. Реальный принцип
§4. Универсальный принцип

Заключение
Список использованной литературы

Введение
Актуальность темы исследования. Институт действия уголовного закона в пространстве раскрывает одну из важнейших характеристик уголовного закона - возможность его применения к лицу, совершившему преступление, что определяет актуальность темы исследования. Проблема действия уголовного закона в пространстве получила широкое освещение в работах отечественных и зарубежных ученых-юристов, однако имеющиеся исследования относятся главным образом к уголовному законодательству, предшествовавшему ныне действующему новому уголовному закону, содержащему ряд новых положений о действии уголовного закона в пространстве. Эти нормы-принципы еще не получили надлежащего научного освещения. В частности, к ним можно отнести вопрос о применении уголовного закона РФ к гражданам России совершившим преступления за пределами РФ.
В современных условиях наблюдается резкий рост числа преступлений, совершаемых российскими гражданами вне пределов России. Между тем многие вопросы привлечения их к ответственности не получили должного освещения в уголовном законодательстве. Совершенствование российского законодательства о пределах действия уголовного закона в пространстве является необходимой предпосылкой обеспечения социальной справедливости. Эти обстоятельства вызывают необходимость исследования вопросов применения российского уголовного закона в пространстве. Только учитывая достижения науки уголовного права и международного права, накопленный опыт, можно найти правильный методологический подход к оценке принципов действия уголовного закона в пространстве, выявить возможности для сотрудничества государств в области борьбы с преступностью.
Теоретические и историко-философские основы применения рассматриваемого института в разное время рассматривали С.С. Алексеев, Х.М. Ахметшин, М.И. Блум, А.И. Бойцов, Я.М. Брайнин, В.М. Волженкина, Н.Д. Дурма-

нов, С.Г. Келина, Т.В. Кленова, В.Н. Кудрявцев, Ю.И. Ляпунов, Ф.Ф. Мартенс, A.B. Наумов, В.П. Панов, Н.Д. Сергиевский, И.И. Солодкин, A.A. Тер-Акопов, A.A. Тилле, М.Д. Шаргородский, Г.Ф. Шершеневич, Л.С. Явич и другие.
Интерес к проблеме действия уголовного закона в пространстве резко возрос в связи с разработкой и принятием новых уголовных кодексов в странах Содружества. Проблемы их действия в пространстве исследовались в трудах: А.И. Лукашова, Э.А. Саркисовой, А.Л. Савенок (Республика Беларусь); И.И. Лукашук, В.И. Тютюгина, А.И. Перепелицы, (Украина); К.Ш. Курманова (Киргизия); И.И. Рогова, С.М. Рахметова, И.Ш. Борчашвили, Г.К. Рахимжановой (Казахстан); А.М. Медведева (Узбекистан) и др.
Вместе с тем возросшие требования и задачи борьбы с преступностью, новые практические отношения, складывающиеся в странах СНГ, направленные на урегулирование правопорядка и защиту прав и интересов граждан, а также потребности правоприменительных органов требуют дальнейшего развития методологических основ уголовного права. Одной из таких актуальных проблем является исследование концептуальных основ учения о действии уголовного закона в пространстве и осмысление практики применения соответствующих уголовно-правовых норм в деятельности правоохранительных органов.
В основу исследования положены демократические принципы, содержащиеся во Всеобщей Декларации прав человека, общепризнанные нормы международного права, общие положения уголовного и уголовно-процессуального законодательства зарубежных стран, отвечающие реалиям сегодняшнего дня и положениям криминологии.
Целью настоящего исследования является исторический, теоретический и сравнительный анализ действия российского уголовного законодательства в пространстве, изучение опыта реализации принципов действия уголовного закона в зарубежном законодательстве, а также разработка предложений и рекомендаций, которые могли бы служить теоретическими предпосылками для дальнейшего совершенствования российского законодательства в этой области.
Одновременно был признан утратившим силу с 1 января 1998 г. УК Киргизской ССР, а также законы и иные нормативные правовые акты, принятые в период с 29 декабря 1960 г. до 1 января 1998 г. в части внесения изменений и дополнений в Уголовный кодекс Киргизской ССР.
При разработке нового УК был использован богатейший опыт применения прежнего уголовного законодательства, достижения отечественной и зарубежной науки уголовного права. Новый Уголовный кодекс - это, прежде всего уголовный закон независимого, суверенного государства, каковым является Киргизская Республика. Уголовный кодекс включает 376 статей, из них 96 статей содержит Общая часть. Глава вторая «Пределы действия уголовного закона» состоит из трех статей. В ст. 5 регламентируется действие уголовного закона в отношении лиц, совершивших преступление на территории Республики, а в ст. 6 — действие уголовного закона в отношении лиц, совершивших преступление за ее пределами.
В киргизской учебной литературе говорится, что вопрос, связанный с действием закона в пространстве, имеет политическое значение - он связан с суверенитетом и независимостью Киргизской Республики [124, С.13; 125, С.14]. Согласно Конституции суверенитет Киргизской Республики не ограничен и распространяется на всю ее территорию, которая в существующих границах неприкосновенна и неделима [34, С.268-269].
В соответствии с Конституцией Республики Таджикистан Маджлиси Оли является высшим представительным и законодательным органом Республики Таджикистан [34, С.409]. К его полномочиям в частности относится принятие, изменение законов и постановлений и их отмена. Законом Республики Таджикистан от 21 мая 1998 г. № 574 «О принятии Уголовного Кодекса Республики Таджикистан» Маджлиси Оли постановил принять Уголовный Кодекс Республики Таджикистан [75, С.2]. Одновременно этим же Законом признан утратившим силу Уголовный Кодекс Республики Таджикистан, а таг,же все законы, которыми в Уголовный Кодекс Республики Таджикистан внесены изменения и дополнения в период с 17 августа 1961 г. до 21 мая 1998 г.
Другим постановлением Маджлиси Оли Республики Таджикистан от 21 мая 1998 г. № 575 «О введении в действие Уголовного Кодекса Республики Таджикистан» ввел в действие Уголовный Кодекс Республики Таджикистан по-