+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Преступления в сфере оборота оружия (ст. 222, 223 УК РФ): проблемы юридической техники и дифференциации ответственности

  • Автор:

    Соколов, Александр Федорович

  • Шифр специальности:

    12.00.08

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2002

  • Место защиты:

    Ярославль

  • Количество страниц:

    218 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Отечественное, зарубежное и международное законодательство об оружии: тенденции развития и особенности
дифференциации ответственности
§ 1. Основные тенденции развития отечественного законодательства
об оружии (до 1996 г.)
§ 2. Развитие и современное состояние зарубежного законодательства, регламентирующего оборот оружия и вопросы дифференциации
ответственности
§ 3. Основные тенденции и проблемы регламентации оборота оружия
в международном законодательстве
Глава 2. Технико-юридические аспекты конструирования составов
преступлений в сфере оборота оружия
§ 1. Особенности реализации языковых правил законодательной техники при конструировании составов преступлений, предусмотренных ст.
222, 223 УК
§ 2. Проблемы законодательной регламентации и толкования объекта
и предмета преступлений, предусмотренных ст. 222 и 223 УК
§ 3. Проблемы дифференциации уголовной ответственности и особенности описания объективной стороны преступлений в сфере
незаконного оборота оружия, предусмотренных ст. 222 и 223 УК РФ
§ 4. Проблемы законодательной регламентации субъективных
признаков
Глава 3. Использование средств дифференциации в сфере уголовной ответственности за преступления, связанные с незаконным оборотом
оружия
§ 1. Дифференциация ответственности посредством конструирования
квалифицированных составов
§ 2. Дифференциация ответственности посредством градации
наказания
§ 3. Освобождение от уголовной ответственности, в соответствии с примечаниями к ст. 222 и 223 УК РФ, как средство дифференциации
ответственности
Заключение
Список использованной литературы

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. В настоящее время в Российской Федерации сложилась достаточно сложная обстановка, связанная с преступлениями в сфере незаконного оборота оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (далее - «оружие»). По мнению некоторых исследователей, в движение пришли целые «горы оружия»1. Особенность данного вида преступлений состоит в том, что они не только сами по себе представляют общественную опасность, но и провоцируют рост тяжких преступлений2.
По данным Ю. Антоняна, анализировавшего качественные изменения насильственной преступности за 10-12 лет, количество насильственных преступных посягательств, осуществленных с применением холодного и огнестрельного оружия, возросло на 10-15%3.
По мнению специалистов, в настоящее время в России у граждан незаконно хранится, по самым приблизительным подсчетам, более 1,5 млн. единиц незарегистрированного огнестрельного оружия. На руках у граждан на законных основаниях находится около 5 млн. единиц оружия. По некоторым оценкам сейчас вооружен каждый пятый-седьмой взрослый мужчина4.
При этом преступность, связанная с незаконным оборотом оружия, в последние годы трансформировалась, приобрела новые формы5. Оружие превратилось в товар, приносящий значительные доходы, что сразу же сделало его предметом посягательств со стороны преступных элементов. Увеличиваются объемы незаконного производства и торговли оружием, являющихся одними из
1 См.: Алексеев О., Михайлов Ф. TT, Макаров, ПСМ. М., 1997. С. 3.
2 См.: Меркушов А.Е. О судебной практике по делам о незаконном обороте оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. № 2. С. 12; Кирюхина Л.Н. Вооруженное насилие как способ совершения преступления. Дисс... канд. юрид. наук. М., 1999. С. 9-10; Авагумян K.K. Криминологический анализ и предупреждение убийств, совершаемых с использованием оружия. Автореф. дисс... канд. юрид. наук. М., 2001. С. 20; Корецкий Д.А. Основы теории и методологии криминологического исследования тяжких преступлений, совершаемых с применением оружия. Дисс...д-ра юрид. наук. М., 1997. С. 15-16.
3 См.: Антонян Ю. Актуальные проблемы насилия в российском обществе // Уголовное право. 2000. № 3. С.
4См.: Горяйнов К.К., Овчинский B.C., Кондратюк Л.В. Улучшение взаимоотношения граждан и милиции: Доступ к правосудию и система выявления, регистрации и учета преступлений: Научный доклад. М., 2001. С. 7, 26.
5См.: Башилов В.В. Тенденции организованной преступности в сфере незаконного оборота оружия и совершенствование уголовно-правовых мер борьбы с ней // Следователь. 1999. № 8. С. 49; Омигов В.И. Закономерности развития преступности в Российской Федерации на рубеже веков // Государство и право. 2000. №6. С. 53.
самых прибыльных источников доходов6. Значительное распространение в регионах, имеющих оружейное производство, получила его сборка из похищенных деталей, которая осуществляется в специально оборудованных нелегальных мастерских7. Торговля оружием стала традиционной сферой деятельности иностранцев и этнических преступных группировок8.
В настоящее время незаконный оборот оружия представляет все более серьезную угрозу государственной безопасности, влечет за собой целый шлейф преступлений террористической направленности9. По данным МВД России за последние три года в стране отмечен рост количества терактов. Если в 2000 г. их было зарегистрировано 135, в 2001-м - 327, то за шесть месяцев текущего года -135. В этой связи руководство МВД России выражает серьезную озабоченность «расширением масштабов вооруженной преступности, незаконного оборота оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ»
Не случайно профилактика преступлений в сфере оборота оружия, совершенствование нормативной базы, оперативное выявление и жёсткое пресечение преступлений, посягающих на общественную безопасность, являются одними из генеральных направлений уголовной политики таких государств, как США, ФРГ, Испания, Франция, Израиль.
Отечественная практика борьбы с правонарушениями и преступлениями, в сфере оборота оружия показывает, что, в целом законодателем предпринимаются
6 Волженкина В.М. Международное сотрудничество в сфере уголовной юстиции. СПб., 1998. С. 5; Волженкин Б.В. Отмывание денег. СПб., 1998. С. 6; Андреева Л. А. Уголовно-правовое противодействие незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ. СПб., 1998. С. 7; Лопашенко Н. Экономическая преступность как угроза экономической и иной безопасности // Уголовное право. 2000. № 1. С. 95; Тосунян Г.А., Иванов Э.А., Влияние законодательства на теневой и криминальный оборот капитала в России // Государство и право. 2000. № 1. С. 43.
7 Власов В.П. К проблеме предупреждения хищения оружия с заводов-изготовителей (по материалам Удмуртской республики) // Российский следователь. 2000. № 3. С. 19.
8 Сендугей А. К итогам криминологического исследования преступности иностранцев // Уголовное право. 2000. № 2. С. 103; Геворгян Г. Преступные этнические формирования // Законность. 1999. № 9. С. 38.
5 Завотпаев Р.Т. О современной природе терроризма // Проблемы совершенствования системы воздействия на преступность в современных условиях. Караганда, 2002. С. 31; См. также: Лунеев В.В. Преступность XX века. Мировые, региональные и российские тенденции. М., 1999. С. 226-229; Кравцов А.И. Криминологическая характеристика хищений огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств в 1999 году // Следователь. 2001. № 3. С. 33; Вьюнов Ю.И. Адыгея: преступность неуклонно растет// Российский следователь. 2001. № 2. С. 33; Работа судов общей юрисдикции в первом полугодии 2000 г. // Российская юстиция. 2001. № 1. С. 76; Работа судов Российской Федерации в 1998 г. // Российская юстиция. 1999. № 8. С. 53.
10 Грызлов Б. Мы - страна беспривязного оружия // Российская газета. 2002. 14 сентября.

мисдиминоры - трех. Критерии категоризации - санкции от пяти дней лишения свободы до смертной казни79.
В частности, нарушение владения (уголовное вторжение) при отягчающих
обстоятельствах - когда исполнитель имеет при себе огнестрельное оружие и

припасы к нему .
Согласно § 140.17 УК штата Нью-Йорк данное преступление считается фелонией класса Б и наказывается лишением свободы на срок от 3 до 7 лет. В соответствии с § 160.00 УК этого же штата к отягчающим обстоятельствам при ограблении относится вооруженность смертоносным оружием, а равно применение такого оружия81. Определение терминов «смертоносное оружие» и «опасное орудие» дается в п. 12 и п. 13 § 10.00 ст. 10 ч. I УК штата Нью-Йорк:
«Смертоносным признается любое заряженное оружие, из которого может быть сделан выстрел, тотчас способный причинить смерть или другой тяжкий телесный вред, а также нож с автоматически выходящим лезвием, кинжал, дубинка, металлический кастет и др.».
«Опасное — любое орудие, предмет или вещество, включая «перевозочное средство», как оно определено в данном параграфе, которое при обстоятельствах, при которых его используют, пытаются использовать или угрожают использовать, тотчас способно причинить смерть или другой тяжкий телесный вред»82.
По уголовному праву США незаконное владение оружием, его применение и сбыт, относятся к числу тяжких насильственных преступлений. Так, согласно УК штата Нью-Йорк, к насильственной фелонии класса В наряду с простым убийством, изнасилованием и похищением человека первой степени, относится уголовно наказуемое владение опасным оружием первой степени (§ 265.04). Данные преступления наказываются лишением свободы на срок от 3 до 25 лет.
К насильственной фелонии класса С относится уголовно наказуемое владение оружием второй степени (§ 265.03), уголовно наказуемый сбыт
79 См.: Кузнецова Н.Ф. Классификация преступлений в Общей части Уголовного кодекса // Дифференциация формы и содержания в уголовном судопроизводстве. Ярославль, 1995. С. 17.
80 См.: Малиновский A.A. Уголовное право зарубежных государств. М., 1998. С.
81 См.: Там же. С. 37.
82 См.: Уголовное законодательство зарубежных стран (Англии, США, Франции, Германии, Японии). Сборник законодательных материалов / Под ред. И.Д. Козочкина. М., 1998. С. 101.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.246, запросов: 962