Патопсихологические механизмы насильственного преступного поведения

• Автор: Калманов, Георгий Батрович
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 322 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава I. Теоретико-методологическое состояние проблемы
насильственных преступлений
§ 1. Предмет и содержание понятия «психических аномалий (патопсихологических нарушений), не исключающих вменяемости» в криминологии и уголовном
праве
§ 2. Философско-методологический аспект
§ 3. Системно-методологический подход
§ 4. Концепции агрессивного поведения в криминологии
насильственных преступлений
Глава II. Криминологический анализ личности насильственных преступников среди сотрудников ОВД
§ 1. Социально-демографическая характеристика и уголовно-правовой аспект
§ 2. Социально-психологические особенности
§ 3. Роль личностных аномалий в генезе насильственных
преступлений
Глава III. Роль дезадаптивных и дисфункциональных состояний в генезе и механизме насильственных преступлений
§ 1. Психодезадаптивные состояния
§ 2. Гетероагрессивные состояния
§ 3. Психофизиологические и психобиологические дисфункции
Глава IV. Типологические особенности деформации сотрудников органов внутренних дел
§ 1. Социально-дисгармоничный тип личности
§ 2. Социально-дезадаптивный тип личности
§ 3. Деструктивный тип личности
Глава V. Прогноз, профилактические и реабилитационные
мероприятия насильственных преступлений
§ 1. Социальные и социально-психологические критерии
адаптивного поведения
§ 2. Дифференцированные психолого-педагогические и
психокоррекционные программы
Заключение
Список использованной литературы

ВВЕДЕНИЕ

9 Актуальность темы диссертационного исследования Полити-
ческий терроризм, агрессивный сепаратизм, «этнические чистки», рост вооруженных конфликтов на национальной или религиозно-экстремисткой почве как средство достижения цели в XX веке в некоторых странах приобрели масштабы национальной трагедии. Однако сегодня особую озабоченность вызывает не только характерная для истории развития человечества геополитическая агрессия, но и весьма низкий порог потенциальной готовности решать любые проблемы через насилие. Об этом свидетельствует высокий процент убийств на бытовой почве или неуставных отношений в армии. Захват заложников и заказные убийства стали почти привычным явлением в современном обществе. Неудивительно, что именно в XX столетии оптимистические взгляды гуманистов на природу человека как гармоничного и доброго суще-

ства сместились к полюсу мнений, ставящих под сомнение его душевное здоровье да и общества в целом1.
Особую озабоченность вызывает рост насильственной преступности среди сотрудников органов внутренних дел (ОВД). Так, если с 1929 по 1987 гг. удельный вес насильственных преступлений, совершенных сотрудниками ОВД, в среднем составлял от 1,2 до 3,4% (Н. Вишерский, 1930; О. Е. Виноградов, 1983; А. Б. Сынике, С. Е. Раинкин, 1984, В. П. Вахов, 1987)2 , то с начала 90-х годов эти показатели от общей численности совершенных сотрудниками преступлений колеблются в диапазоне от 15 до 25%.
1 Brunner. Е. The Scandai of Christianini, Philadelphia, 1950. P. 10; Thomas G. F. Christian Ethics and Moral Philosophy. N. Y., 1955. P. 91; Niebuhr R. Faith and History. L., 1949. P. 65.
2 Вишерский. H. Профессия и преступность. Выпуск П. М., 1930, С. 34-51. ; Аналитическая справка «Основные социально-демографические характеристики бывших сотрудников органов внут-
( ренних дел, совершивших тяжкие преступления против личности за период с 1983 по 1987 г. г. »
ЦНИ МПЛ МВД СССР, 1988г.
Сотрудники органов внутренних дел совершают опаснейшие преступления, нередко выступают организаторами и лидерами банд и других преступных сообществ. Понятно, что такого рода негативные явления вызывают отрицательный резонанс не только в профессиональной среде, но и в обществе, подрывая авторитет и доверие к правоохранительным органам.
На актуальность высокого уровня преступости среди сотрудников ОВД, в том числе и насильственной, косвенно указывает и тот факт, что в конце 90-х годов были образованы Инспекции по личному составу и управления собственной безопасности МВД, ГУВД, УВД, УВДТ субъектов Российской Федерации, призванныя осуществлять надзор за состоянием законности в деятельности органов внутренних дел.
К сожалению, большинство научных работ по данной проблеме (их в целом очень мало) с грифом «Для служебного пользования» остается в архивах отраслевых научных подразделений системы ОВД. Например, в 80-х годах этой проблемой занималась Центральная научно-исследовательская медико-психологическая лаборатория МВД СССР (ЦНИМПЛ при Медицинском управлении). Однако ни одна из работ не была опубликована в открытой печати. Более того, относительно узкая специализация отдельных научных коллективов замыкает данную проблему в частно - теоретические и узко-прикладные рамки. Это объясняет и существующий в настоящее время дефицит проблемнотеоретических работ, в частности, по теории насильственных преступлений среди сотрудников ОВД.
В системе ОВД предупреждение насильственных преступлений как целенаправленная программа сегодня не имеет научно обоснованной концептуальной схемы, а система контроля осуществляется лишь через призму профессионального отбора. Между тем колебания уровня и структурная вариабельность насильственных преступлений среди сотрудников свидетельствуют о необходимости разработки более совер-

жизни», не утихают дискуссии о том, где проходит гранца между нормой и патологией. «Психологизация» или «патопсихологизация» механизмов деструктивного поведения в любом случае будет искажать причинно-следственную связь в генезе насильственных преступлений.
От правильного решения этого вопроса зависит не только весь дальнейший стиль криминологического мышления, но и стратегия уголовно-правовых и уголовно-исполнительных мер. Соответственно и вопрос, чем преимущественно определяются деструктивное поведение -дефектами нравственно-этического сознания или патопсихологическими механимами и если и тем, и другим, то в какой степени.
Примечательно, что основоположник психоаналитического направления 3. Фрейд, вся деятельность которого казалось бы обращена к поискам истоков болезни в индивидуальной жизни человека, норму и ее границы считал фикцией, не заслуживающей внимания. С другой стороны его концепция «защитных механизмов» - вытеснение, регресс, сублимация практически любую модель поведения ставит в разряд па-тоса, так как ее источник изначально иррационален и аморален
Различные нормы (социальные, юридические, психологические, медицинские) в равной степени имеют важное значение для коримино-логии. Понятно, что в каждой области норма имеет свою специфику и потому вопрос ее интерпретации в каждом конкретном случае неоднозначен и сложен.
А. Г. Маслоу, полагал, что фрустрация базовых потребностей приводит к нездоровью человека, однако в последующем он изменил свое мнение и утверждал, что для самоактулизирующеся личности фрутсрационные воздействия являются, наоборот, фактором не более, чем мобилизующим. Действительно, отчужденность в здоровой социальной среде можно рассматривать как аномальный симптом. В то же время в агрессивной среде этот же симптом может являться признаком
20 Фрейд 3. Введение в психоанализ. Лекции. М., “Наука”, 1991,с.