Личность преступника : Криминологическое и уголовно-правовое исследование

• Автор: Флоря Евгений
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Кишинев
• Количество страниц: 185 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ
КРИМИНОЛОГИЧЕСКОГО И УГОЛОВНО-ПРАВОВОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ЛИЧНОСТИ ПРЕСТУПНИКА
1.1. Понятие личности преступника -
структура и содержание
1.2. Личность преступника как объект
криминологического исследования
1.3. Проблема функционального разграничения субъекта преступления и личности преступника
в уголовном праве
1.4. Структура личности преступника —
криминологическая и уголовно-правовая оценка
1.5. Проблема классификациии и типологии преступников
Глава 2. ЛИЧНОСТЬ ПРЕСТУПНИКА - НОСИТЕЛЬ ПРИЧИН
ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕСТУПНОГО ПОВЕДЕНИЯ
2Л. Соотношение социального и биологического в личности
преступника
2.2. Механизм формирования и криминологическое значение
мотивации преступного поведения
2.3. Классификация мотивов и мотиваций преступного
поведения
2.4. Проблема взаимодействия личности преступника и
конкретной жизненной ситуации
Глава 3. УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ И КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЕ
МЕРЫ ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ЛИЧНОСТЬ ПРЕСТУПНИКА
3.1. Личность преступника и назначение уголовного
наказания
3.2. Личность преступника и условное осуждение
3.3. Личность преступника и прогнозирование индивидуального
преступного поведения
3.4. Личность преступника и индивидуальная профилактика
преступного поведения
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ

Только слабые совершают преступления: сильному и счастливому они не нужны.
ВОЛЬТЕР
ВВЕДЕНИЕ
Начало XXI века скорее всего останется в исторических анналах как время переоценки приоритетных направлений в сфере борьбы с преступностью. Ужасающий по своим масштабам и впечатляющий своей изощрённостью террористический акт, произошедший II сентября в США, наглядно продемонстрировал тезис о роли личности (в данном случае -личности преступника) в истории.
Преступление — одно из крайних проявлений человеческого зла. За ним всегда стоит конкретное лицо, член нашего общества, который в значительной степени является отражением его изъянов и пороков. За одиозной фигурой Бен Ладена - злого гения современного преступного мира — стоят миллионы и миллионы «обыкновенных» преступников, деяния которых пополняют статистические отчёты, свидетельствующие о неуклонном росте преступности.
Пользуясь благами и достижениями современного общества, мы уже почти свыклись с каждодневными сообщениями о жестоких убийствах, хитроумных мошеннических комбинациях, разбойных нападениях и грабежах, происходящих средь бела дня и т. д., считая их неотъемлемым побочным продуктом развития социума. Неспособность правоохранительных органов радикально повлиять на сложившуюся ситуацию с каждым днём становится всё более и более очевидной. В этих условиях особенно возрастает роль науки, ибо для того, чтобы противостоять какому-либо злу, необходимо познать его природу и истоки. Именно учёные призваны создать необходимые теоретические предпосылки для разработки эффективного механизма противодействия возрастающему валу преступности. В этом смысле личностный подход, в силу своей экономической выгодности и сравнительно высокой продуктивности, становится сегодня весьма актуальным и, как следствие, приобретает новых сторонников в среде учёных и практических работников. Глубокие знания био-психо-социальных особенностей личности преступника, установление роли личностных факторов в механизме преступного поведения, изучение и анализ криминогенных ситуаций с точки зрения их субъективного восприятия индивидом - всё это, вне всяких сомнений, значительно расширяет возможности правоохранительных органов в сфере прогнозирования и предупреждения преступлений.
Для Республики Молдова актуальность выбранной темы обусловлена тем обстоятельством, что данное диссертационное исследование личности преступника является первым в своём роде осуществлённым в стране. Оно может стать началом систематического научного изучения личностных особенностей преступников в молдавском государстве. Оно будет также

способствовать появлению новых теоретических, методологических и методических разработок в этой области научных знаний; формированию баз статистических и эмпирических данных по количественным и качественным свойствам личностей преступников и созданию юридической основы для совершенствования существующего законодательства в данной сфере, включая повышение эффективности системы профилактики и борьбы с преступностью.
Задача настоящей работы состоит в исследовании проблемы личности преступника, как носителя ключевых детерминант преступного поведения, посредством установления структурных особенностей личности преступника; изучения взаимосвязи и взаимозависимости личностных свойств преступника и совершаемого им преступления; анализа основных этапов процесса мотивации преступного поведения, а также исследования роли и значения личностных факторов в интерпретации субъектом сложившейся криминогенной ситуации. На основе полученных результатов должна быть осуществлена разработка теоретических рекомендаций для более эффективного прогнозирования и предупреждения индивидуального преступного поведения, а так же для правильной индивидуализации уголовного наказания и применения условного осуждения.
Реализация поставленной задачи связана с решением следующих конкретных вопросов:
- научный анализ методологических проблем исследования личности преступника, а также определение базовых категорий понятийного аппарата, необходимых для плодотворного изучения личности преступника;
- установление сферы, границ и основных направлений криминологического изучения личности преступника;
- исследование объёма и характера соотношения категорий «личность преступника» и «субъект преступления» в современном уголовном праве;
- осуществление криминологического и уголовно-правового анализа структуры основных свойств, характеризующих личность преступника;
- разработка и построение типологических конструкций на базе изученных типообразующих элементов личности преступника и её преступного поведения;
- изучение соотношения социальных и биологических факторов в структуре личности преступника и влияния данного соотношения на индивидуальное преступное поведение;
- исследование криминологического значения процесса мотивации в механизме индивидуального преступного поведения;
- криминологическое и уголовно-правовое определение функциональной роли классификаций мотивов и мотиваций индивидуального преступного поведения;
РФ), «лицо, осуждённое за совершение преступления» (ст.ст. 83, 86 УК РФ), «лицо, осуждённое за преступление» (ст. 85 УК РФ). Аналогичная ситуация и в УК РМ.
Очевидно, что такое терминологическое многообразие не может способствовать успешной теоретической разработке данной проблемы. С другой стороны, думается, существует и обратная связь: пробелы в теоретической сфере исследования личности преступника порождают аналогичные пробелы в законе, что, в свою очередь, влечёт к существенным просчётам на практике. «Изучение личности виновного, - писал с полным основанием А.Б.Сахаров, - было (и остаётся пока ещё) слабым местом в работе следственных и судебных органов»87. Не секрет, что, несмотря на неоднократные указания Пленума Верховного Суда Республики Молдова о необходимости более подробного выяснения данных о личности подсудимого88, судебные инстанции во многом формально подходят к этому вопросу. В частности, материалы уголовных дел в большинстве своём не содержат информации относительно многих существенных обстоятельств жизни обвиняемого, которые должны влиять на назначение справедливого наказания. Речь идёт о таких факторах, как условия, в которых рос и воспитывался подсудимый, его ближайшее окружение (обстановка в семье, в учебном или производственном коллективе), уровень интеллектуального развития, употребление алкоголя или наркотиков, обстоятельства, способствовавшие появлению преступного намерения, ускорившие или даже толкнувшие на преступление и т.д. В судебных приговорах всё ещё приходится сталкиваться с общими формулировками, как то: «с учётом данных, характеризующих личность виновного» или «учитывая личность виновного». Между тем, этого явно недостаточно. Судебная инстанция обязана уточнить, какие именно обстоятельства учитывались при назначении наказания.
В целом уголовно-правовая наука уделяет проблеме личности преступника несравненно меньшее внимание, чем криминология. По большому счёту можно сказать, что для современного уголовного права личность преступника находится на третьестепенных ролях. Чтобы убедиться в этом, достаточно обратиться к учебникам и программам курса «Уголовное право», которые появились в последние годы как в Республике Молдова, так и в странах ближнего, зарубежья, на которые традиционно ориентируется уголовно-правовая наука в Молдавском государстве (речь идёт в первую очередь о России и Румынии). Так, в одной из наиболее фундаментальных
>7 Сахаров А.Б. О личности преступника и причинах преступности в СССР. — М.: Юридическая литература, 1961.-С. 19.
ш См. Постановление Пленума ВС РМ от 28 декабря 1981 г. «О практике применения судебными инстанциями законодательства о признании лиц особо опасными рецидивистами». С. 211; Постановление Пленума ВС РМ от 20 декабря 1993 г. «О практике назначения наказания при совершении нескольких преступлений и по нескольким приговорам». С. 215; в сборнике “Culegere de hotäriri ale Plenului Cur(ii Supreme de Justice” (1974 - 1999), Chi;inäu - 2000 Постановление Пленума ВС РМ от 15 ноября 1993 г. «О судебном приговоре». С. 126; в сборнике “Culegere de hotärlri ale Plenului Judecätoriei Supreme a Republicii Moldova” (1990 - 1993), Chijinäu - 1994.