Виктимологическая профилактика насильственных преступлений против личности

• Автор: Лиманская, Ирина Владимировна
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 178 с. : ил

ГЛАВА I. Теоретические основы виктимологической профилактики и криминологическая характеристика жертв насильст венных преступлений
§ 1. Насильственная виктимизация и основные понятийные категории виктимологии
§ 2. Личность потерпевших от насильственных преступлений § 3. Классификация и типология жертв насильственных преступлений
ГЛАВА II. Виктимологические аспекты профилактики насильственных преступлений против личности С. 102
§ 1. Понятие виктимологической профилактики С. 102
§ 2. Основные направления общей виктимологической профилактики насильственных преступлений против личности С. 109
§3. Индивидуальная виктимологическая профилактика насильственных преступлений против личности С. 146

С. 17-51 С

ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
С. 161-169 С
Актуальность темы исследования. Неблагоприятные социальные, экономические, психологические и иные процессы, связанные с распадом СССР, становлением независимых государств, переходом к рыночной экономике и общим обострением социально экономической ситуации, обусловили резкое обострение криминогенной ситуации. В условиях всеобщего стресса, моральной дезориентации, огромных материальных трудностей и общего ужесточения нравов, насилие приобрело характер обыденного явления.
Между тем количественные и особенно качественные параметры насильственной преступности, общий рост ее интенсивности и тяжести последствий, возрастание ее отдельных видов темпами, заметно опережающими рост ненасильственных преступлений - все это приобрело характер серьезной угрозы безопасности общества и потому требует самого пристального внимания.
Так, по данным статистики, в 2001 году темпы прироста тяжких и особо тяжких преступлений превысили темпы прироста всего массива зарегистрированной преступности. Их удельный вес в общем числе зарегистрированных преступлений увеличился, а в абсолютных показателях составил 1, 769,6 тысяч преступлений. Особенно заметно усилились негативные тенденции в динамике насильственных преступлений против личности. В 2001 году по сравнению с предшествующим годом выросло количество убийств (на 5,5%), фактов умышленного причинения тяжкого вреда здоровью ( на 12,0%) , изнасилований ( на 3,7%). Если в 1992 году, например, было совершено
тыс. убийств, то в 1997 году - 29, 3 тыс., в 2000 году -31.8 тыс.. а в 2001 году — 33,6 тысячи убийств.
Коэффициент убийств в расчете на 100 тысяч населения за последние 6 лет составляет в среднем 31,9, что более чем в три раза превышает соответствующие показатели уголовной статистики США, в тридцать раз - статистики Великобритании и в 45 раз превышает показатели уголовной статистики Японии. При этом растет число убийств при отягчающих обстоятельствах и убийств, совершенных с применением оружия и взрывных устройств, что объясняется все большей доступностью оружия
( в связи с продолжающимися на территории страны военными конфликтами, ростом торговли оружием и т.д.).
Все более тревожные процессы наблюдаются в динамике уличной преступности; последовательно растет доля насильственных преступлений против личности, совершаемых с особой жестокостью, отчетливо проявляется тенденция ужесточения преступных действий при изнасилованиях. На фоне растущего числа жертв следует отметить последовательное перемещение преступного насилия из сферы быта и досуга в сферу интересов организованных преступных сообществ, когда насилие все более становится универсальным средством разрешения не только межличностных и семейно-бытовых конфликтов, но и экономических, политических и иных проблем. Не снижается количество и растет территориальная распространенность так называемых серийных убийств. В 1995 году в суды было направлено 139 уголовных дел о таких преступлениях, в 1997 г. - 156, в 1999 г. - 218, а в 2001 году - 241 уголовное дело.
Особую озабоченность вызывают данные о числе без вести пропавших граждан, а также данные о неопознанных трупах. Только за один 2001 год число без вести пропавших выросло на 11% , существенно превысив отметку в 100 тысяч человек; по выявленным неопознанным
действию и т. д., при этом безразлично, охватывались ли последствия такого поведения сознанием жертвы, либо они оставались вне ее намерений и предвидения1. Сферы и формы провокации весьма разнообразны. Она может быть пассивной и активной, устойчивой и случайной. С учетом намерений можно различать провокацию сознательную и неосознаваемую. С точки зрения моральных и социальных критериев следует выделить негативную, позитивную либо нейтральную провокации.
Иной формой «виновного» поведения жертвы является ее неосторожность. Довольно часто жертва создает благоприятные условия для совершения преступления из-за отсутствия осмотрительности. Различают два вида неосторожности: случайная неосторожность и постоянная. Случайная неосторожность имеет место тогда, когда жертва однажды и случайно создает ситуацию, опасную для ее жизни, здоровья и т. д.
Таким образом, виктимологическое понятие вины не совпадает с уголовно-правовым, и имеет более широкий смысл: о вине жертвы можно говорить как при нарушении определенной правовой нормы, так и при нарушении нравственных и этических норм. Поэтому проблема «вины» потерпевшего является одной из основных в виктимологии. Однако ни в теории, ни в судебной практике нет единства мнений по поводу содержания и правомерности использования названного термина.
В уголовном праве существует положение, согласно которому наличие вины потерпевшего сужает границы уголовной ответственности виновного в совершении преступления. В уголовном праве отдельно не определяется вина потерпевшего, хотя в гражданском праве есть понятие вины потерпевшего и оно имеет немаловажное значение, является правовой категорией. Однако в криминологии можно говорить о вине потерпевшего, поскольку речь идет о вполне определенных формах
1 Холыст Б. Криминология. М., Юрид. лит., 1980, с. 139.