Уголовно-правовое обеспечение реализации конституционных принципов осуществления правосудия

• Автор: Асликян, Саркис Эдвардович
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 210 с.

Содержание
Введение
Глава 1. Конституционные принципы отправления правосудия как объект уголовно-правовой охраны
§ 1. Правосудие как социальная ценность
§ 2. Конституционные принципы отправления правосудия
§ 3. Социальные предпосылки уголовно-правового обеспечения реализации
конституционных принципов отправления правосудия
Глава 2. преступления, препятствующие реализации конституционных принципов отправления правосудия
§ 1. Общая характеристика и система преступлений против правосудия.
§ 2. Понятие, объект и виды преступлений, препятствующих реализации конституционных принципов отправления правосудия
Глава 3. Характеристика преступлений, препятствующих реализации конституционных принципов отправления правосудия § 1. Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования
§ 2. Угроза или насильственные действия в связи с осуществлением правосудия и производством предварительного расследования
§ 3. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности
§ 4. Незаконное освобождение от уголовной ответственности
§ 5. Незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под
стражей
§ 6. Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта
§ 7. Преступления, препятствующие реализации конституционных принципов отправления правосудия, по Модельному уголовному кодексу СНГ и законодательству государств - участников Содружества Независимых Государств
Заключение
Список использованной литературы
Введение
Актуальность темы исследования. Принципы права и принципы его реализации, охватывая всю правовую материю - идеи, нормы и отношения - придают ей логичность, последовательность, сбалансированность. Принципы отправления правосудия и основанные на них правила образуют процессуальную форму, которая отличает правосудие от иных видов юрисдикционной деятельности. Одни из них получают непосредственное закрепление в правовых нормах и в связи с этим становятся принципами-нормами. Они, как правило, обусловлены предметом регулирования. Другая группа принципов выводится из содержания норм. Они во многом обусловлены методом регулирования, Эти принципы имеют особую социальную ценность в ходе применения права.
Конституция Российской Федерации провозглашает правосудие одним из важнейших средств защиты прав и свобод человека и гражданина. «Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (выделено нами. - С. А.)» (ст. 18 Конституции РФ).
Разрешая социальные конфликты на основе конституционных принципов отправления правосудия, суд осуществляет защиту различного рода социальных ценностей, восстанавливает нарушенное право, обеспечивает возмещение причиненного вреда, ограждает права и свободы человека от незаконного нарушения или ограничения. Вместе с тем и сама деятельность суда по реализации указанных принципов требует правового обеспечения. В первую очередь это достигается за счет средств процессуального законодательства, определяющего конституционное, гражданское, арбитражное, уголовное и административное судопроизводство. Наряду с этим го-
системы с принципами деятельности судов по отправлению правосудия.
По определению К. Ф. Гуценко, «демократические основы (принципы) правосудия - это общие руководящие, исходные положения, определяющие наиболее существенные стороны данного вида деятельности»62. В этой дефиниции верно отмечается, что принципы определяют наиболее важные стороны деятельности, но, к сожалению, не раскрывается ее характер.
Применительно к отправлению правосудия по уголовным делам Т. Н. Добровольская правильно подчеркивала, что его принципы могут быть либо прямо выражены к отдельной норме права, либо их содержание вытекает из нескольких правовых норм, каждая из которых формулирует лишь отдельное положение, лишь составную часть того или иного принципа63.
Поскольку содержание правовых прйнщтов может быть закреплено в различных отраслях права, они не могут не различаться по степени всеобщности и у ниверсальности. Наибольшей степенью всеобщности и обязательности характеризуются, естественно, конституционные принципы.
«В общем виде, - пишет В. П. Божьев, - конституционные принципы правосудия можно рассматривать как закрепленные в Конституции Российской Федерации или вытекающие из ее норм основополагающие правовые идеи, определяющие организацию и деятельность государственных органов, осуществляющих судебную власть»64. Сходным образом определяет конституционные принципы правосудия В. М. Семенов: «Конституционные основы (принципы) правосудия - это закрепленные в Конституции и законах идейно-политические, руководящие правовые положения, выражающие демократическую сущность и специфические свойства правосудия и судебной власти с учетом национальных особенностей правовой и судебной систем России», находящие «свое воплощение и развитие в содержании тех отраслей права,
62 Правоохранительные органы в СССР / Под ред. К. Ф. Гуценко. М., 1991. С. 37.
63 См.: Добровольская Т. Н. Принципы советского уголовною процесса (Вопросы теории и практики). М., 1974. С. 16.
64 Правоохранительные органы Российской Федерации / Под ред. В. П. Божьева. М., 1996. С. 44.