Уголовная ответственность за распространение порнографических материалов или предметов

• Автор: Булгакова, Оксана Александровна
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Ставрополь
• Количество страниц: 178 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. СОЦИАЛЬНО-ПРАВОВАЯ ОБУСЛОВЛЕННОСТЬ УСТАНОВЛЕНИЯ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА РАСПРОСТРАНЕНИЕ ПОРНОГРАФИЧЕСКИХ МАТЕРИАЛОВ ИЛИ
ПРЕДМЕТОВ
§ 1. Историческая эволюция борьбы с
распространением порнографических материалов или
предметов
§ 2. Уголовная ответственность за распространение
порнографии в международном праве
§ 3. Ответственность за распространение
порнографических материалов или предметов в
уголовном праве зарубежных стран
ГЛАВА 2. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА РАСПРОСТРАНЕНИЕ ПОРНОГРАФИЧЕСКИХ МАТЕРИАЛОВ ИЛИ ПРЕДМЕТОВ В
УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РОССИИ
§ 1. Объект и предмет распространения
порнографических материалов или предметов
§ 2. Объективная сторона распространения
порнографических материалов или предметов
§ 3. Субъективные признаки распространения
порнографических материалов или предметов
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК НОРМАТИВНЫХ АКТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Выполнение задач по нейтрализации и ликвидации преступности требует от органов, осуществляемых борьбу с ней и ученых криминалистов тщательного изучения уголовно-правовых особенностей каждого преступления.
В Уголовном кодексе РФ 1996 г. в главе 25 законодателем в новой редакции была сформулирована норма об уголовной ответственности за незаконное распространение порнографических материалов или предметов (ст. 242 УК РФ). Криминализация распространения порнографических материалов или предметов в российском уголовном законодательстве продиктована следующими обстоятельствами: во-первых,
имплементацией норм международного права в российское национальное законодательство, и выполнением Россией взятых на себя международно-правовых обязательств, а во-вторых, значительным увеличением числа подобных деяний в последнее десятилетие.
Распространение порнографии - это антисоциальное явление, которое помимо грубого игнорирования общечеловеческих нравственных ценностей, посягает на охраняемую уголовным законодательством общественную нравственность и причиняет существенный ущерб интересам различных государств, в частности, и международному правопорядку в целом. Как отмечается в специальной литературе «...общественная опасность рассматриваемого преступления заключается в том, что распространение

порнографических предметов, вызывая нездоровые отношения между людьми, наносит вред нравственному здоровью населения, особенно молодежи»1.
В любом обществе есть границы, переходить которые не разрешается никому. Порнография, представляя по своей сути аморальное явление, вызывает справедливое возмущение, и различные социальные группы и общественные организации требуют ее официального запрета. Вследствие чего, человечество идет по пути законодательного запрещения распространения порнографических материалов или предметов, вполне «...справедливо полагая, что порнография разлагает человека, унижает его достоинство, пробуждает низменные инстинкты»2.
Распространение порнографии, как определенное социальное проявление негативной стороны жизни человечества возникло уже довольно давно, и за прошедшие века неоднократно видоизменялось, совершенствовалось и наполнялось новым содержанием.
В настоящее время распространение порнографических материалов и предметов тесно взаимосвязано с сексуальной эксплуатацией женщин и детей, выступает катализатором ряда половых преступлений, способствует общему упадку нравственности и т.д. К тому же, в последние десятилетия, это общественно опасное деяние стало
Международно-правовые обязательства и
внутригосударственное уголовное законодательство // Под ред. Э.М. Аметистова. - М., 1993. - С. 71.
2 Международное уголовное право: Учебное пособие // Под ред. В.Н. Кудрявцева. - М., 1999. - С. 172.

необходима ли вообще при социализме половая мораль. Среди молодых людей в это время были широко распространены добрачные связи и внебрачные отношения (по данным разных исследователей добрачные сексуальные отношения в то время имели 85-90 % мужчин и 50-60 %
женщин). Формированию в обществе новых нравственных устоев мешало и декларативное утверждение партии о том, что при социализме не может быть проституции и порнографии, поскольку они не соответствует моральному облику строителя коммунизма. Именно этим, пожалуй, можно объяснить тот факт, что ни в УК РСФСР 1922 г., ни в
начальной редакции УК РСФСР 1926 г. не содержалось уголовно-правовых норм, направленных на защиту общественной нравственности.
К началу 30-х гг. общество все же «...преодолело стихию первых послереволюционных лет, восстановило нормативную связь сексуального поведения и брачно-семейных отношении» . Но цивилизованных форм социального контроля за этой сферой человеческой жизни у советской власти не было, и для установления новой шкалы ценностей во взаимоотношениях между полами использовались административно-идеологические репрессии. Многие
философы, психологи и другие ученые выступали против полового влечения, и проповедовали «революционный аскетизм». В 30-х гг. наряду с проституцией и распространением порнографии уголовно-правовому запрету подверглись: эротическое искусство, аборты и
гомосексуальные отношения.
26 Там же.