Уголовная ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления

• Автор: Шевченко, Нелли Петровна
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Ставрополь
• Количество страниц: 206 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Понятие и сравнительно-правовая характеристика вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления
£ 1. Эволюция уголовного законодательства России в части ответственности за вовлечение несовершеннолетнего в совершение
преступления
§ 2. Понятие вовлечения несовершеннолетнего в совершение
преступления
£ 3. Ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления в уголовном законодательстве зарубежных
стран
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика вовлечения
несовершеннолетнего в совершение преступления
£ 1. Объект вовлечения несовершеннолетнего в совершение
преступления
£ 2. Объективная сторона вовлечения несовершеннолетнего в
совершение преступления
£ 3. Субъективные признаки вовлечения несовершеннолетнего в
совершение преступления
Глава 3. Проблемы дифференциации ответственности и индивидуализации наказания за вовлечение несовершеннолетнего в
совершение преступления
£ 1. Дифференциация ответственности за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления посредством
квалифицирующих признаков в УК РФ
£ 2. Возможности совершенствования законодательства в части дифференциации ответственности за вовлечение
несовершеннолетнего в совершение преступления
£ 3. Индивидуализация наказания за вовлечение несовершеннолетнего
в совершение преступления
Заключение
Библиография
ВВЕДЕНИЕ
На современном этапе развития российского общества существенную угрозу его национальной безопасности составляет преступность. Вызывая тревогу и озабоченность со стороны политиков, работников
правоохранительных структур, исследователей, криминальная ситуация в стране демонстрирует крайне негативную динамику совершаемых
преступлений, в том числе и преступлений против интересов развития и воспитания несовершеннолетних, количество которых за последние десять лет удвоилось. Необходимость защиты детей от криминального насилия и криминализирующего влияния взрослых, осознанная мировым сообществом и национальным законодателем, обусловила принятие ряд нормативноправовых актов, направленных на пресечение преступной деятельности лиц, пытающихся привить несовершеннолетним взгляды и убеждения
преступного мира и их личного поведения. Особое место занимает Уголовный Кодекс Российской Федерации, предусматривающий ст. 150 ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления.
Норму о вовлечении несовершеннолетних в совершение преступлений можно отнести к числу традиционных уголовно-правовых запретов. Эта норма, возникнувшая в российском законодательстве в середине XIX столетия и неоднократно корректировавшаяся, всегда сохраняла свою социальную значимость - защищать нравственные интересы подрастающего поколения, препятствовать распространению преступности в подростковой среде, дисциплинировать лиц, ответственных за воспитание несовершеннолетних.
В современных условиях непрекращающегося роста числа соответствующих преступлений анализируемая норма приобретает особое значение. Так, если в 1990 году в Российской Федерации было зарегистрировано 8203 случая вовлечения несовершеннолетних в преступную деятельность (напомним, что ст. 210 УК РСФСР объединяла в

себе деяния, сейчас рассредоточенные по ст. ст. 150 и 151 УК РФ),1 то в 1999 число преступлений, предусмотренных ст. 150 УК РФ, составило 23947.
Значимость качества нормы о вовлечении несовершеннолетнего в совершение преступления определяется и тем, что она относится к числу так называемых норм с двойной превенцией, предупреждая не только преступные посягательства на несовершеннолетних, но и способствуя сокращению преступности самих несовершеннолетних.
Проблемы, связанные с теоретическим анализом состава вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления, несомненно, уже были в центре внимания научной общественности. Соответствующие работы были выполнены А. Бриллиантовым (1979), Г. Брускиным (1975), А. Галаховой (1975), И. Н. Даньшиным (1973), М. А. Ефимовым (1971), Г. М. Миньковским (1975), В. Н. Смитиенко (1989), К. К. Сперанским (1991), Н. Трофимовым (1968), С. С. Яценко (1976), и др.
Указанные исследования представляют несомненный научный интерес, важны для анализа развития научной мысли, но вместе с тем, их наличие не может быть признанно достаточным, поскольку сегодня существенным образом изменилось уголовное законодательство, экономическая, политическая и социально-психологическая обстановка в государстве. В силу этого некоторые теоретические выводы авторов по проблемам анализа состава вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления, квалификации этого преступления несколько устарели и не могут быть востребованы практикой.
В современных условиях заявленная тема также не остается без внимания исследователей. Однако, эти исследования не носят комплексный характер. Так, P.C. Дмитриевский (1995), рассматривая проблемы вовлечения
1 Ежегодный государственный доклад о положении детей в Российской Федерации. 1995. М., 1996. С. 114.
2 Ежегодный государственный доклад о положении детей в Российской Федерации. 1999. М., 2000. С. 107.
§ 2. Понятие вовлечения несовершеннолетнего в совершение
преступления
Непременным условием качественного применения любого закона является правильное уяснение смысла и значения содержащихся в нем понятий. Особую значимость проблема определения понятий приобретает в сфере уголовно-правового регулирования. Тем не менее, в теории уголовного права точному значению слов и понятий не всегда уделяется должное внимание, что порой способствует ошибкам в построении уголовноправовых норм, а значит, и в их толковании в ходе применения. Уголовный Кодекс России изменил диспозицию действовавшей ранее уголовноправовой нормы о вовлечении несовершеннолетних в антиобщественную деятельность (ст. 210 УК РСФСР), выделив вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления в самостоятельный состав преступления. В действующем законодательстве диспозиция статьи, предусматривающей ответственность за данное преступление, сконструирована по типу описательной диспозиции и содержит характеристику способов вовлечения, его субъекта и направленности. Однако сам термин «вовлечение» в законе не раскрывается, что порождает на практике его различное толкование. Следует заметить, что официального толкования понятия «вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления» на сегодняшний день нет. Оно исследуется в науке уголовного права, но Пленум Верховного Суда Российской Федерации в своем последнем постановлении по рассматриваемым проблемам не уделил данному вопросу внимания. В связи с этим возникает необходимость сопоставить имевшиеся ранее разъяснения Пленума Верховного Суда СССР (РСФСР) с современной формулировкой признаков данного преступления.
За период с 1969 по 1985 год было дано три толкования понятию вовлечения несовершеннолетних в совершение преступления. В постановлении № 8 Пленума Верховного Суда СССР от 12. 09. 1969 г. «О судебной практике по делам о вовлечении несовершеннолетних в