Режим испытания при условном осуждении

• Автор: Ольховик, Николай Владимирович
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Томск
• Количество страниц: 218 с.

Содержание
Введение
Глава 1. Понятие и средства обеспечения режима испытания при условном осуждении
1.1. Понятие и содержание режима испытания при условном
^ осуждении
1.2. Средства обеспечения режима испытания при условном осуждении
и их классификация
Глава 2. Специальный режим испытания и его установление
2.1. Характеристика условно осужденных, состоящих на учете в уголовно-исполнительных инспекциях
2.2. Установление условно осужденным специальных режимных требований
2.3. Корректировка режимных требований в процессе реализации
условного осуждения
Глава 3. Организационно правовые вопросы осуществления контроля за соблюдением условно осужденными режимных требований
3.1. Контроль в деятельности уголовно - исполнительных инспекций
3.2. Взаимодействие уголовно - исполнительных инспекций со службами ОВД и иными органами в процессе осуществления контроля за условно осужденными
3.3. Изменение продолжительности испытательного срока
ф 3.4. Отмена условного осуждения за нарушения режима
испытания
Заключение
Список использованных источников и литературы
Приложения

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Расширение и обогащение системы наказаний и иных мер уголовной ответственности, не связанных с реальным лишением свободы, - современная тенденция уголовно-правовой политики, определяемая принципами гуманизма и экономии уголовной репрессии. В настоящее время идет активный поиск путей сокращения применения реального лишения свободы посредством введения наказаний и иных мер уголовно - правового характера без изоляции от общества. Одной из них является условное осуждение, которое сегодня в России применяется практически к каждому второму осужденному. Это обстоятельство уже само по себе говорит о необходимости постоянного внимания к проблемам назначения и исполнения условного осуждения.
Условному осуждению в советский период были посвящены труды З.П. Астемирова, H.A. Беляева, Б.С. Вайсмана, Б.С. Волкова, Е.А. Горяйновой, М.А. Ефимова, В. А. Елеонского, С.И. Зельдова, И.Я. Козаченко, Л.Л. Кругликова,
Н.Ф. Кузнецовой, В.Н. Курченко, Г.А. Кригера, В.А. Ломако, П.И Люблинского, А.К. Музеника, A.B. Наумова, И.С. Ноя, Т.П. Русаковой,
С.Н. Сабанина, Н.Ф. Саввина, А.И. Санталова, Э.А. Саркисовой, В.И. Селиверстова, В.В. Скибицкого, H.A. Стручкова, Ю.М. Ткачевского, В.А. Уткина, О.В. Филимонова, М.И. Якубовича и других авторов.
Эти работы в своей основе опирались на ранее действовавшее законодательство и обобщение существовавшей в то время практики применения условного осуждения. Большинство исследований было посвящено определению юридической природы, оснований, условий и порядка назначения условного осуждения, а также ответственности осужденных за несоблюдение установленных для них правил поведения. Отдельные вопросы обеспечения исполнения условного осуждения нашли отражение в двух из пяти выполненных после вступления в силу нового УК РФ диссертационных исследованиях (А.Н. Конда-лова и О.В. Сукманова). Однако весь спектр вопросов, связанных с комплексным освещением проблем реализации назначенного условного осуждения, средств его обеспечения, пока не подвергался монографическому научному исследованию. В частности, это касается вопросов эффективности предъявляемых к осужденному требований, факторов их определяющих; не решены многие правовые и организационные вопросы деятельности уголовно-исполнительных инспекций по контролю за осужденными и иных органов по предупреждению
преступности. Отмеченные обстоятельства обусловили выбор темы диссертационного исследования, его цели и задачи.
Цели и задачи диссертационного исследования. Целью исследования является рассмотрение теоретических и практических проблем, связанных с реализацией условного осуждения в режиме испытания применительно к лицам, достигшим совершеннолетнего возраста.
Для достижения указанной цели в диссертации решались следующие задачи:
• выявление и обоснование юридической природы режима испытания при условном осуждении, его содержания и средств обеспечения;
• исследование практики назначения условного осуждения судами в контексте предъявляемых к осужденным требований;
• установление влияния режимных требований на результаты условного осуждения;
• выявление путей корректировки специальных требований к поведению условно осужденных;
• анализ деятельности уголовно-исполнительных инспекций по контролю за условно осужденными и определение оптимальных путей их взаимодействия с другими учреждениями и органами;
• разработка предложений по совершенствованию уголовного, уголовно -исполнительного законодательства применительно к условному осуждению;
• совершенствование оснований отмены условного осуждения как средства предупреждения новых преступлений.
Объект и предмет исследования Объектом диссертационного исследования являются нормы международного, зарубежного и российского права, относящиеся к сфере применения уголовно-правовых мер, не связанных с лишением свободы, а также общественные отношения, возникающие при применении условного осуждения. Предмет исследования - преимущественно нормы уголовного и уголовно-исполнительного законодательства, регулирующие применение условного осуждения, а также деятельность уголовно-исполнительных инспекций в области контроля за условно осужденными.
Методологическую и теоретическую основу диссертации составили общенаучные методы познания (метод диалектики, историзм, системноструктурный) и частно-научные методы (метод сравнительного правоведения.

бов, применяемых для всех, ибо все люди слишком разные, более того, каждый разный. При этом очень важно положительное отношение к личности, которое «заключается в создании условий, направленных на выявление, формирование и развитие положительных сторон личности» и опора на достоинства и положительные свойства личности.78 Положительное воздействие должно вызвать положительную реакцию. Однако на практике бывает и обратное. «Мотивационные состояния человека существенно отличаются от мотивационных состояний животных тем, что они регулируются второй сигнальной системой - словом».7'7 Это опять таки зависит уже не только от степени потребностей, но еще и от психологических особенностей личности, от того, как стимулирующий сумеет это мотивировать, то есть и от его психологических особенностей и уровня его подготовки по вопросам мотивации. Угроза наказанием на первый взгляд должна вызывать отрицательную реакцию, однако иногда эта угроза сможет явиться тем рычагом, который будет способствовать координации действий человека в определенных рамках, в которых он пока еще не может самостоятельно себя держать, и это будет являться подкреплением тому положительному, что собираются ему в этот период привить. В своих основных теоремах мотивационного влияния наказаний и наград на поведение людей П. Сорокин отмечает: «Одно и то же наказание или одна и та же награда не одинаково действуют на поведение различных людей.... Одна и та же кара тем сильнее изменяет поведение человека, чем больше она делает степень неудовлетворенности той или иной потребности. ... «Угроза отнять у голодного пищу, у мерзнущего - одежду, у бедняка -последние гроши и т.д. более действительна для голодного, чем для сытого, для мерзнущего, чем не мерзнущего, для бедняка, чем для богача и т. д.».80 Осужденный стоит перед угрозой потерять свободу, следовательно, если дорожит этой свободой, то и угроза будет способна вызвать его должное поведение. Таким образом, соблюдение осужденным требований режима испытания (положительное поведение) прежде всего можно обеспечить положительными и отрица-
78 См.: Прозументов Л.М. Принцип опоры на положительное и его воплощение в исправительно - трудовом праве и деятельности ИТУ: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. -Томск, 1984. -С. 7- 8.
19 Еникеев М.И. Основы общей и юридической психологии: Учебник для вузов. - М.: Юристъ, 1996. - С.68.
80 Сорокин П. Человек. Цивилизация. Общество. М., 1992. - С. 123.