Обстоятельства, отягчающие наказание, по уголовному законодательству России и зарубежных стран

• Автор: Горбунова, Лариса Вячеславовна
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 222 с.

Оглавление
Введение
Глава 1. ЮРИДИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, ОТЯГЧАЮЩИХ НАКАЗАНИЕ
1.1. Понятое обстоятельств, отягчающих наказание
1.2. Отягчающие обстоятельства в системе общих начал назначения наказания
Глава 2. ОТЯГЧАЮЩИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА В ИСТОРИИ УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИИ
2.1. Отягчающие обстоятельства в уголовном законодательстве царской России
2.2. Отягчающие обстоятельства в уголовном законодательстве советской России
Глава 3. ОТЯГЧАЮЩИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ПО УГОЛОВНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН
3.1. Отягчающие обстоятельства по уголовному законодательству стран дальнего зарубежья
3.2. Отягчающие обстоятельства по уголовному законодательству стран ближнего зарубежья

Глава 4. СОЦИАЛЬНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОТДЕЛЬНЫХ
ОТЯГЧАЮЩИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ПО УК РФ
Заключение
Список использованных источников
Введение

Актуальность диссертационного исследования. С принятием Уголовного кодекса Российской Федерации 1996 г. многие институты уголовного права значительно обновлены либо изменены. Изменения внесены и в положения, касающиеся обстоятельств, отягчающих наказание. В этом УК изменено название исследуемых обстоятельств, изменены формулировки некоторых отягчающих обстоятельств, в перечень их введены новые обстоятельства, отягчающие наказание.
Сказанное выше вызывает необходимость научного осмысления современных подходов к проблеме отягчающих обстоятельств на основе анализа судебной практики назначения наказания.
Отягчающие обстоятельства по уголовному праву России подвергались монографическому изучению в кандидатских диссертациях Козлова А.П. (1977 г.) и Гаскина С.С. (1981 г.), в докторской диссертации Кругликова Л.Л. (1986 г.). Эти исследования, однако, были осуществлены на нормативноправовой базе утратившего силу законодательства. На нормативно-правовой базе УК 1996 г. рассматриваемые обстоятельства на диссертационном уровне исследовались пока лишь Бурановым Г.К. (2002 г.)1. Однако в названной работе многие важные аспекты учения об отягчающих обстоятельствах не получили соответствующего освещения. В связи со сказанным остается актуальной проблема дальнейшего осмысления обновленных законодательных положений об отягчающих обстоятельствах, а также изучения складывающейся практики учета их судами при назначении наказания. Научный и прикладной интерес представляет также сравнительный анализ норм зарубежного уголовного законодательства об
1 Буранов Г.К Отягчающие наказание обстоятельства в уголовном праве России. Автореф. дис... канд. наук. - Ульяновск, 2002. - 26 с.
Учет субъективных и объективных обстоятельств в составе преступления позволяет в определенной степени индивидуализировать ответственность (и наказание) за совершенное преступление.’
Здесь нужно заметить, что учет субъективных и объективных признаков состава преступления является средством не индивидуализации, а дифференциации ответственности. Индивидуализация уголовной ответственности достигается непосредственно при назначении наказания путем учета обстоятельств, изложенных в ч. 3 ст. 60 УК РФ.
В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 1999 г. указывается, что «степень общественной опасности преступления определяется обстоятельствами содеянного (например, степенью осуществления преступного намерения, способом совершения преступления, размером вреда или тяжестью наступивших последствий, ролью подсудимого при совершении преступления в соучастии)».
Некоторые авторы понятие личности преступника ракрывают через выявление соотношения понятий отягчающих (смягчающих) обстоятельств и личности преступника.
Новоселов Г.П. считает, что единственным и достаточным критерием выбора меры наказания должна быть признана общественная опасность личности виновного, устанавливаемая на основе характера и степени общественной опасности совершенного преступления и смягчающих и отягчающих обстоятельств. Соответственно «мерой наказания, наиболее эффективной для исправления осужденного, несомненно, может быть только та, которая соответствует общественной опасности личности виновного».
Таким образом, Новоселов Г.П. при назначении наказания предлагает учитывать только общественную опасность личности, не принимая во
1 Карпец И.И. Отягчающие и смягчающие обстоятельства в советском уголовном праве. - М.: Госюриздат, 1959. - С
2 Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1999. - № 8. - С. 2.
3 Новоселов Г.П. Значение фактических критериев для определения конкретной меры наказания. - В кн.: Проблемы права, социалистической государственности и социального управления. - Свердловск, 1978. - С. 102.