Уголовно-правовая и криминологическая характеристика браконьерства : По материалам Дальневосточного региона

• Автор: Дежурный, Анатолий Алексеевич
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Хабаровск
• Количество страниц: 150 с.

Глава 1. Криминологическая характеристика браконьерства и меры его
предупреждения
§ 1. Состояние, структура и динамика браконьерства
§ 2. Общая характеристика личности браконьера
§ 3. Факторы, влияющие на совершение преступлений, связанных с посягательством на животный мир
§ 4. Предупреждение браконьерства
Глава 2. Юридический анализ составов преступлений, регламентирующих
ответственность за браконьерство
§ 1. История развития уголовного законодательства по охране животного
мира
§ 2. Объективные признаки составов преступлений, предусматривающих
ответственность за браконьерство
§ 3. Субъективные признаки составов преступлений, связанных с браконьерством
§ 4. Проблемы совершенствования уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за браконьерство, и разграничение от смежных
составов преступлений и проступков
Заключение
Список использованной литературы
Приложение

Актуальность темы исследования. В условиях научно-технического прогресса становится все очевиднее, что если человечество не предпримет решительных действий по защите окружающей среды, то оно столкнется с последствиями, угрожающими существованию самой жизни на Земле, так как «отношения в системе человек-общество-природа глубоко деформированы, экологическая ситуация в стране, как и во всем мире, крайне напряженная»1. Экологические потери эквивалентны 15-20 % ВВП, около 15 % населения России живет в условиях опасного загрязнения воздуха.
Поэтому с учетом важности борьбы с преступными посягательствами на окружающую среду впервые в истории уголовного законодательства нормы об ответственности за экологические преступления выделены в самостоятельную главу в Уголовном кодексе. Такое решение законодателя обусловлено как значимостью проблемы охраны природы, так и необходимостью совершенствования уголовного законодательства.
Анализ применения норм Уголовного кодекса Российской Федерации свидетельствует о неуклонном росте экологических преступлений, среди которых в структуре официально учтенных преступлений преобладают посягательства на животный мир или браконьерство, что и определяет актуальность исследования (в XX веке человеком было уничтожено более 150 видов диких животных, а тысяча других находится на грани исчезновения), тем более на региональном уровне, так как Дальневосточный регион является одним из неблагополучных в стране по показателям экологической преступности.
Степень научной разработанности темы исследования. Проблемы совершенствования уголовного законодательства и его применения в борьбе
1 Осипов Г.В. Россия: национальная идея. Социальные интересы и приоритеты. М., 1994. С. 51.

с экологическими преступлениями получили определенное отражение в юридической литературе и были предметом исследования ряда ученых: Г.Г. Булатова, Р.Д. Боголепова, Ю.С. Богомягкова, Г.Г. Глистина, O.JT. Дубовика, А.Э. Жалинского, Э.Н. Жевлакова, В.А. Лопатина, Ю.И. Ляпунова, В.Д. Пакутина, А.М. Плешакова, В.М. Раднаева, Н.Л. Романовой, В.А. Широкова, Б.В. Яцеленко и других.
Все проведенные исследования имели и имеют положительное значение в практической деятельности правоохранительных и природоохранных органов, однако проблема охраны фауны и флоры все еще остается недостаточно разработанной. Поэтому в настоящее время существует настоятельная необходимость всестороннего рассмотрения вопросов применения уголовного законодательства в борьбе с браконьерством на основе криминологических данных о состоянии, динамике преступлений, связанных с посягательством на животный мир, а также разработки мер предупреждения браконьерства.
Цели и задачи исследования. Цель исследования заключается в том, чтобы на основе изучения практического и теоретического материала, а также состояния, динамики и причин преступности в области охраны животного мира в Дальневосточном регионе дать системный уголовно-правовой и криминологический анализ преступлений, посягающих на животный мир, выявить недостатки действующего уголовного законодательства и практики его применения, предложить эффективные меры по борьбе с браконьерством. Для достижения указанных целей были поставлены следующие задачи:
- выявить особенности географических и природных условий региона, оказывающих влияние на состояние преступности в сфере охраны животного мира;

акцентов в уголовно-правовой оценке социальной направленности экологических преступлений. Сконструировав особую главу - «О нарушении постановлений, ограждающих народное благосостояние», законодатель, с одной стороны, объединил в ней составы, ранее изложенные в разных главах, а с другой, предусмотрел в качестве преступных ряд новых деяний. Немало статей этой главы было призвано обеспечить охрану диких животных и птиц. Формулируя составы незаконной охоты (без установленного свидетельства, на запрещенные породы дичи, запрещенными способами или в запрещенное время), Уголовное уложение устанавливало к тому же специальные санкции: 1) за убой зубра или самки лося, оленя, дикой козы; 2) недозволенное разорение птичьих гнезд или вынимание из них яиц или птенцов; 3) реализацию и покупку с целью продажи дичи, убитой в запрещенное время. В более унифицированном виде предусматривались основания уголовной ответственности за рыбную или иную ловлю в «недозволенное время, в недозволенных местах, запрещенными способами или без соблюдения предписанных правил». Решая в главе «О нарушении постановлений, ограждающих народное благосостояние» вопросы, которые в последующем приобретут значение экологической безопасности, Уголовное уложение 1903 года не отождествляло с ними проблемы уголовно-правовой охраны иных объектов: собственности, общественной и личной безопасности, интересов государственной и общественной службы. Этим объясняется наличие в ней сходных статей, содержащихся в разных главах и объявляющих преступлением, в частности, пользование чужим имуществом (к примеру, самовольную рыбную ловлю, охоту), неисполнение должностным лицом обязанности по принятию мер предосторожности против эпизоотии.
Процесс создания советского уголовного законодательства об охране природы берет начало с Декрета «О земле», принятого 2-ым Всероссийским съездом Советов 26 октября 1917 г. В нем все природные богатства страны