Уголовно-правовые и криминологические аспекты охраны жизни новорожденного ребенка

• Автор: Серегина, Елена Владимировна
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 219 с.

Глава I. Исторические аспекты развития уголовного законодательства об охране жизни новорожденного ребенка
1.1. Российское уголовное законодательство об ответственности за преступления, посягающие на жизнь новорожденного ребенка
1.2. Охрана жизни новорожденного ребенка в зарубежных странах
1.3. Уголовное законодательство некоторых государств - участников Содружества Независимых Государств об охране жизни новорожденного ребенка
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика преступлений, посягающих на жизнь новорожденного ребенка
2.1. Жизнь новорожденного ребенка как объект уголовно-правовой охраны
2.2. Объективная сторона составов преступлений, посягающих на жизнь новорожденного ребенка
2.3. Субъективная сторона составов преступлений, посягающих на жизнь новорожденного ребенка
2.4. Субъект, посягающий на жизнь новорожденного ребенка
Глава 3. Криминологические аспекты преступлений, посягающих на жизнь новорожденного ребенка
3.1. Факторы, обуславливающие совершение преступлений, посягающих на жизнь новорожденного ребенка
3.2. Личностные особенности лиц, посягающих на жизнь новорожденного ребен ка
3.3. Основные направления предупреждения преступлений против жизни новорожденного ребенка
Заключение
Список использованной литературы
Приложения

Актуальность темы диссертационного исследования.
Конституция Российской Федерации (ст. 2) рассматривает человека, его права и свободы в качестве высшей ценности. Это положение закреплено и в Уголовном кодексе: в ч. 1 ст. 2 УК РФ 1996 года на первое место поставлена задача охраны прав и свобод человека и гражданина.
Право на жизнь как одно из основных охраняется законом. Подчеркивая особую ценность такого блага, как жизнь, Уголовный кодекс Российской Федерации значительно усилил ее охрану. Сделано это двумя способами: увеличением санкций за ряд преступлений против жизни и конструированием новых уголовноправовых норм за посягательства на жизнь человека, в том числе в действующее уголовное законодательство включен ряд составов преступлений, предусматривающих ответственность за посягательство на жизнь новорожденного ребенка.
Впервые российское законодательство выделило квалифицированный вид убийства п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии). Отнесение убийства лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии к разряду квалифицированных видов убийств обусловлено повышенной общественной опасностью деяния, складывающейся из оценки содеянного с точки зрения нравственности. Относительно небольшое количество убийств новорожденных в общем массиве убийств, не снижает остроты и актуальности проблемы, так как убийство беспомощного ребенка по своей значимости нельзя соотнести ни с одним из других видов преступлений.
Однако законодатель по-разному оценил общественную опасность посягательства на жизнь новорожденного ребенка в зависимости от того, кто его совершил. В УК РФ включена самостоятельная статья, предусматривающая ответственность за убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106). Отнеся данный вид детоубийства к преступлениям с «привилегированным» составом, современный законодатель, таким образом, признал его менее опасным по сравнению с другими видами убийств.
Конвенция ООН «О правах ребенка» говорит о том, что дети должны быть объектом особой защиты. Между тем, и судебная практика, и сам законодатель продолжают снижать наказание за столь жестокое деяние под предлогом повышенной заботы о правах человека, проявляя при этом гуманизм не к новорожденному ребенку, а к матери - детоубийце. С появлением данного состава значительно снизилась ценность жизни новорожденного ребенка, о чем свидетельствует количественный рост этих преступлений. Только за один 1997 год применения ст. 106 УК прирост числа детоубийств составил 70 %'.
В 1997 году было зарегистрировано 220 убийств матерью новорожденного ребенка, в 1998 - 216, в 1999 - 251,2 в 2000 - 231,3 в 2001 - 203, в 2002 - 204.4 При этом приведенные данные не отражают реальной картины совершаемых детоубийств. Подтверждением неполного статистического учета уровня убийств новорожденных могут служить факты обнаружения мертвых младенцев на улицах, в мусорных контейнерах, в лесополосах и прочих местах. В свою очередь, работники правоохранительных органов, обнаружив труп новорожденного, не всегда спешат возбудить уголовное дело и провести расследование. Кроме того, около 120 тыс. детоубийств официально скрывается за прерыванием беременности на поздних сроках (3 % от общего числа абортов)5.
Рассмотренные обстоятельства свидетельствуют о том, что охрана жизни новорожденного ребенка является одной из серьезных проблем не только уголовного права, но и общества в целом. При всей серьезности проблемы отно1 Кургузкина Е.Б. Причины убийства матерью новорожденного ребенка. В сб.: Криминальная ситуация на рубеже веков в России / Под ред. А.И. Долговой. Криминологическая ассоциация. - М.: 1999. - С
2 Власть: Криминологические и правовые проблемы. Российская криминологическая ассоциация. - М.: 2000. - С. 368.
3 Статистические данные о зарегистрированных преступлениях и выявленных лицах, их совершивших, в разрезе всех статей УК РФ за 1999-2000 годы // Закономерности преступности, стратегия борьбы и закон. Приложение 1. - М.: 2001.-С. 533-545.
4 Проблемы преступности: традиционные и нетрадиционные подходы. - М.: Российская криминологическая ассоциация. 2003. - С. 258.

Интегрированный объект, который, если можно так сказать, получил «законодательную прописку» в связи с принятием УК РФ 1996 года, представляет собой систему близких (но не всегда однородных) и взаимосвязанных общественных отношений, которым причиняется или может быть причинен вред преступлением. Интегрированный объект служит основой для вычленения в Уголовном кодексе 12 разделов. Именно такой порядок расположения этого объекта позволяет выявить приоритеты государства в уголовно-правовой охране общественных отношений.1 Уголовное законодательство, возвращаясь к идеалам общечеловеческих ценностей, выдвинуло на первый план личностные интересы, и поэтому Особенная часть УК РФ начинается с раздела VII, в котором предусмотрена ответственность за преступления против личности.
Выясняя проблему интегрированного объекта преступлений против личности, нужно определиться, о какой личности идет речь. Необходимо отметить, что в научной литературе относительно понятия «личность» существуют различные суждения. Учитывая, что в свое время литературный тезис «личностями не рождаются, личностями становятся» был перенесен на юридическое поле, получилось, что значительное количество граждан правом на жизнь не обладало. «Личность - это разумное существо, определяющее свою деятельную позицию ко всему, что ее окружает: к труду, социальному строю, коллективу, другим людям».2 Это означало, что новорожденные, малолетние личностью не являлись. Итогом становилось практикуемое неуважение прав ребенка.
Из анализа раздела VII УК РФ очевидно, что закон охраняет от преступных посягательств конкретного человека, а не абстрактную личность. Он защищает от противоправных деяний живых, реально существующих людей: их жизнь, здоровье, свободу, честь, достоинство, половую неприкосновенность, конституционные права и свободы. Как понятие собирательное личность охватывает все объекты, перечисленные в указанном разделе. Личностью в понима1 Улезько С.И. Проблемы уголовно-правовой охраны налоговой системы Российской Федерации: Монография / РГЭА. - Ростов-на-Дону: 1998,- С. 57-66.
2 Малеин Н.С. Гражданский закон и права личности в СССР.- М.: 1981,- С. 81.