Специальные основания освобождения от уголовной ответственности и наказания

• Автор: Каболов, Ахтемир Владиславович
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 209 с.

Содержание работы
Глава 1. Историко-правовой и социально-правовой анализ специальных вопросов освобождения от уголовной ответственности и наказания
§1. Историко-правовой анализ специальных вопросов освобождения от уголовной ответственности и наказания в России и зарубежный опыт их
применения
§2. Социальная сущность специальных вопросов освобождения от уголовной ответственности и наказания
Глава 2. Понятийная основа специальных вопросов освобождения от уголовной ответственности и наказания в законодательной и правоприменительной практике
§1- Понятийный аппарат института амнистии, порядок принятия актов об амнистии и их применения судами и иными
органами
§2.Понятие, сущностные характеристики помилования, порядок принятия актов о помиловании и их применения к
осужденным
Глава 3. Правовые и иные связанные с ними последствия применения специальных положений освобождения от уголовной ответственности и
наказания в Российской Федерации
§1. Правовые последствия освобождения от уголовной ответственности в связи с амнистией

§2. Правовые и иные связанные с ними последствия применения специальных положений освобождения от наказания
Заключение
Библиографический список литературы
Приложение №1
Приложение №2

Актуальность темы диссертационного исследования
Социальная и правовая сущность специальных вопросов освобождения от уголовной ответственности и наказания уходит в своем формировании глубокими корнями в далекое прошлое. Несмотря на смену организации социальной жизни, формирование более сложных взаимоотношений власти и человека, государства и личности, значение специальных вопросов освобождения от уголовной ответственности и наказания не уменьшилось - это подтверждается тем, что исследуемые вопросы имели и имеют место во всех современных государствах, безотносительно форме государства. Такие специальные виды освобождения от уголовной ответственности и наказания, как амнистия и помилование, существовали и в древнем мире, и в средневековом праве. Различаясь в подробностях, в форме и условиях проявления, помилование и амнистия «всегда являлись актом державной воли главы государства или целого народа, определяющим неприменение карательного закона к отдельному преступному деянию»1.
Право амнистии и помилования является не только целесообразным, но и справедливым дополнением уголовного права. Уголовный закон представляет собой обобщенное правило, имеет в виду «средние случаи» преступности; его санкция рассчитана на обычные типы и формы. При определении круга лиц, которые будут освобождены по амнистии либо путем помилования, государственные органы должны учитывать все обстоятельства совершенных данной категорией лиц преступлений, обстановку совершения - имеется в виду общественная опасность деяний и общественная значимость интересов, охраняемых нарушенной нормой уголовного права. Реальное количество преступников в российском обществе не превышает 5-7%2, а остальная, «здоровая» часть нередко
1 Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Часть общая. - М.,1994. С.359.
2 Ли Д.А. Преступность как социальное явление,- М., 1997. С. 176.

Так происходит по причине того, что в ряде случаев применение к осужденному даже самого незначительного по тяжести уголовного наказания оказывается из-за наличия каких-либо фактических или уголовно-правовых обстоятельств невозможным либо нецелесообразным. Наличие различных форм реализации уголовной ответственности позволило российскому законодателю предусмотреть систему таких обстоятельств, коренящихся или в физической невозможности, или юридической бесцельности уголовного наказания, которые обуславливают необходимость института освобождения от уголовного наказания или уголовной ответственности. Причем в данном случае термин «освобождение» означает не сам процесс, а уголовноправовой результат1.
В большинстве случаев освобождению от уголовного наказания может предшествовать освобождение от уголовной ответственности. Однако, освобождение от уголовного наказания не влечёт автоматического (одновременного) освобождения осуждённого от уголовной ответственности. Кроме того, при освобождении от уголовной ответственности уголовноправовые регулятивные отношения прекращают своё действие, тогда как при освобождении от уголовного наказания (функционально и содержательно охватывающим освобождение и от его отбытия) они нередко сохраняются (например, до погашения или снятия судимости).
При общей социально-правовой направленности виды освобождения от уголовного наказания имеют различную законодательную трактовку и требуют для своей реализации различных оснований и условий.
Единства мнений относительно классификации (типологии) оснований освобождения от уголовного наказания среди специалистов нет. Наиболее распространенным представляется деление всех известных действующему отечественному уголовному законодательству видов освобождения от уголовного наказания на безусловные и условные, в рамках которых предусмотрена более дробная классификация. Подобная градация
1 Санталов А.И. Теоретические вопросы уголовной ответственности.- Л., 1982. С.215.