Пенализация преступлений, причиняющих вред здоровью

• Автор: Антонов, Иван Михайлович
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Хабаровск
• Количество страниц: 223 с.

* ОГЛАВЛЕНИЕ
Глава I. Понятие пенализации и ее роль в уголовно-правовой
политике
§ 1. Понятие и сущность пенализации
§ 2. Процесс определения характера наказуемости деяний
§ 3. Процесс назначения уголовного наказания в судебной практике
Глава II. Санкции за преступления, причиняющие вред здоровью
§ 1. Понятие и классификация уголовно-правовых санкций
§ 2. История развития санкций за преступления, причи-

няющие вред здоровью, в российском уголовном законодательстве
§ 3. Санкции за преступления, причиняющие вред здоровью, в уголовном законодательстве зарубежных стран
* Глава III. Приемы и способы совершенствования санкций за
преступления, причиняющие вред здоровью
§ 1. Санкции за преступления, причиняющие вред здоровью, в действующем уголовном законодательстве
России и практика их применения
§ 2. Способы совершенствования санкций за преступления, причиняющие вред здоровью
Заключение
^ Библиография
Приложение
Актуальность темы исследования. Содержательная сторона уголовноправовой политики включает в себя криминализацию и декриминализацию, пе-нализацию и депенализацию. Одним из основных условий эффективности такой политики является обеспечение правильного соотношения указанных элементов на основе учета реальных тенденций социальных ситуаций. Поэтому представляется весьма важным их изучение.
Проблемам криминализации и декриминализации в юридической литературе уделяется значительное внимание1, а пенализация и депенализация остаются недостаточно исследованными. Различные правовые и политические аспекты пенализации рассматривались в научных трудах И.М. Гальперина, П.С. Дагеля, Г.А. Злобина, С.Г. Келиной, А.И. Коробеева, В.Н. Кудрявцева, Т.А. Лесниевски-Костаревой, Е.М. Щербины. Некоторые стороны данной проблематики затрагивались в работах H.A. Беляева, С.С. Босхолова, A.B. Загорного, И.Я. Козаченко, Н.Ф. Кузнецовой, H.A. Лопашенко, В.П. Ревина, А.Л. Репец-кой, О.В. Старкова и некоторых других авторов.
Вероятно, это связано с распространенным мнением о том, что понятие криминализации охватывает и процесс определения характера наказуемости криминализированных деяний. Между тем институт пенализации имеет самостоятельное значение как для законотворческой, так и правоприменительной деятельности.
Рамки настоящего диссертационного исследования ^охватывают проблемы пенализации (наказуемости) преступлений, непосредственно причиняющих вред здоровью человека (ст. 111-115, 118 УК РФ). В последние годы в Российской Федерации отмечается рост преступлений против здоровья. Если в 1997 г.
1 См., например: Актуальные проблемы криминализации и декриминализации общественно опасных деяний. Омск, 1980; Основания уголовно-правового запрета. М., 1982; Антонов А.Д. Теоретические основы криминализации и декриминализации. Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2001 и др.
на ее территории были зарегистрированы 46131 случай умышленного причинения тяжкого вреда здоровью и 24855 случаев - умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, то в 2003 г. эти цифры составили уже 57087 и 40006 соответственно2.
Соотношение убийств со всеми видами телесных повреждений колеблется в пределах от 1:3 до 1:4. А если учесть, что вред, причиняемый здоровью (особенно тяжкий), по характеру насильственных действий и их мотивации наиболее близок к убийству3, то можно заключить, что исследование преступлений, посягающих на здоровье, не менее важно, чем изучение посягательств на жизнь.
Интересы защиты общества от таких преступлений диктуют настоятельную необходимость постоянного совершенствования уголовно-правовых мер борьбы с ними. К тому же на примере установленных в уголовном законодательстве санкций за преступления, причиняющие вред здоровью, и практики их применения хорошо просматривается весь комплекс проблем пенализации общественно опасных деяний.
Степень научной разработанности темы. Отдельные аспекты пенализации преступлений, причиняющих вред здоровью, рассмотрены в докторской диссертации «Уголовные санкции за насильственные преступления: обусловленность, структура, функции, виды» (Свердловск, 1987 г.) и монографии «Санкции за преступления против жизни и здоровья» (Томск, 1987 г.) И.Я. Козаченко, кандидатской диссертации «Санкции за преступления против жизни и здоровья» (Краснодар, 1999 г.) Б.Г. Каргановой, курсах, учебниках, комментариях и научных статьях.
Указанные труды внесли существенный вклад в разработку проблем построения санкций за преступления против здоровья. Однако проводились они в иных социально-экономических и политико-правовых условиях, на основе правоприменительной практики прежнего законодательства. К тому же в них не
2 Данные Главного информационного центра МВД России.
3 См.: Лунеев В.В. Преступность XX века. М., 1999. С. 210.
Задачами пенализации в ходе реализации принципа дифференциации ответственности являются выработка законодателем дозированных, в зависимости от особенностей деяния и деятеля, видов и размеров наказаний, видов освобождения от него, разного рода заменяющих и подкрепляющих мер, поиск зависимостей и корреляций между свойствами преступления и мерами наказания за него, правильное отражение в законе объективно существующей связи между этими правовыми явлениями, соподчинение различных видов наказаний в Общей части уголовного законодательства, преодоление противоречий и разнобоя в оценке наказанием степени тяжести отдельных преступлений - в Особенной части (А.И. Коробеев).
Первый (законотворческий) этап пенализации не исчерпывается проблемами построения уголовно-правовых санкций и дифференциации ответственности. Еще одной важной задачей законодателя является совершенствование системы уголовных наказаний, поскольку не вызывает сомнений, что для создания эффективных санкций необходим соответствующий набор видов наказаний, которые могут быть в них включены.
Система наказаний представляет собой «установленный уголовным законом целостный и исчерпывающий перечень видов наказаний, строго обязательных для суда и расположенных в определенной, иерархически заданной последовательности в зависимости от их функционального назначения, а также характера и сравнительной тяжести»73.
Данный перечень установлен ст. 44 УК РФ. До недавнего времени он включал: а) штраф; б) лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; в) лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград; г) обязательные работы; д) исправительные работы; е) ограничение по военной службе;
ж) конфискацию имущества; з) ограничение свободы; и) арест; к) содержание в
73 Российское уголовное право. Курс лекций. Т. 2. / Под ред. А.И. Коробеева (автор главы -А.И. Коробеев). Владивосток, 1999. С. 56.