Насильственные преступления против военной службы

• Автор: Жарких, Владимир Александрович
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 190 с.

Глава I. РАЗВИТИЕ УГОЛОВНО-ПРАВОВЫХ НОРМ ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАСИЛЬСТВЕННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ
1.1. Ответственность за насильственные преступления против военной службы по дореволюционному уголовному законодательству
1.2. Ответственность за насильственные преступления против военной службы по советскому уголовному праву и уголовному праву постсоветского периода
1.3. Ответственность за насильственные преступления против военной службы по законодательству зарубежных стран

Глава II. ОБЪЕКТИВНЫЕ И СУБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ НАСИЛЬСТВЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ КАК ЮРИДИЧЕСКАЯ ОСНОВА ИХ КВАЛИФИКАЦИИ
2.1. Квалификация насильственных преступлений против военной службы по признакам объекта н потерпевшего
2.2. Квалификация насильственных преступлений против военной службы по признакам объективной стороны
2.3. Квалификация насильственных преступлений против военной службы по признакам субъекта и субъективной стороны
2.4. Квалифицированные составы насильственных преступлений против военной службы
Глава III. ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ НАСИЛЬСТВЕННЫХ
ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ
3.1. Общественная опасность насильственных преступлений против военной службы
3.2. Факторы, обусловливающие преступления против военной службы и меры по их щэедупреждению
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
ПРИЛОЖЕНИЕ

Актуальность темы диссертационного исследования. Проблемы нейтрализации насилия в воинской среде, в сфере неуставных отношений между военнослужащими с особой остротой встали в последние два десятилетия1. Негативные процессы, связанные с перестройкой общественных отношений, социально-политическим кризисом, правовым нигилизмом, коснулись и Вооружённых Сил страны. Криминализация армии приобрела небывалый масштаб, особенно в частях и подразделениях, дислоцировавшихся ранее в Афганистане, в странах Европы, бывших Союзных республиках, а также действовавших в «горячих точках» страны.
Исследования показывают, что состояние, структура, динамика преступности в Вооружённых Силах включает широкий спектр преступных посягательств, среди которых особый резонанс вызывают насильственные преступления: убийства, причинение вреда здоровью, сексуальные
посягательства. Так, только в 2003 году по сравнению с 2002 годом рост числа преступлений, связанных с сопротивлением начальнику (ст.ЗЗЗ УК РФ), составил в России, примерно, 60%; с насильственными действиями в отношении начальника (ст.334 УК РФ) — 23%; с нарушением уставных правил взаимоотношений (ст.335 УК РФ) — свыше 34%. Подобные тенденции имеют место и в гарнизонах Краснодарского края. Для преступности в Вооружённых Силах характерны те основные черты, которые присущи всей преступности в России: прежде всего,
организованные формы совершения преступлений, т.е. организованная преступность внедряется в армейскую среду, в армию, обладающую огромным финансово-экономическим потенциалом, запасами оружия и
1 См.: Постановление Верховного Совета СССР «О решительном усилении борьбы с преступностью» от 4 августа 1989 г. //Ведомости Верховного Совета СССР. 1989. №9. Ст.222.
§ 4. Наказанию, предусмотренному в § 3, подлежит виновный в
действии, предусмотренном в § 1 или 2, если в результате их совершения наступило последствие, указанное в ст.156 или 157 § 1.
В ст. 346 УК Польши предусмотрена ответственность за насилие или угрозу, применяемые военнослужащим по отношению к начальнику с целью воспрепятствования служебной деятельности, принуждения начальника к определённым действиям либо к прекращению служебной деятельности.
В соответствии с этими статьями законодатель предусматривает ответственность военнослужащих, совершающих перечисленные в них деяния н в отношении сослуживцев, не являющихся начальниками, но не на личной почве, а в связи с исполнением последними служебных обязанностей.
Наибольший интерес для нашего исследования представляют статьи 350 - 353 УК Польши, посвящённые регламентации ответственности за преступления против правил обращения с подчинёнными. Например, военнослужащий, который ударяет подчинённого или иным способом нарушает его телесную неприкосновенность, подлежит наказанию в виде лишения свободы сроком до двух лет. Ещё более жёсткую позицию занимает законодатель, определяя ответственность начальника, проявляющего жестокость к подчинённым.
Статья 352 УК Полыни устанавливает: «§ 1. Военнослужащий, который издевается физически или психически над подчинённым,
подлежит наказанию лишением свободы на срок от 3 месяцев до 5 лет.
§ 2. Если действие, предусмотрен ное в § 1, сопряжено с особой жестокостью, виновный
подлежит наказанию лишением свободы на срок от 1 года до 10 лет.
§ 3. Если последствием деяния, предусмотренного в § 1 и 2, является покушение потерпевшего на свою жизнь, виновный
подлежит наказанию лишением свободы на срок от 2 до 12 лет».