Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО
Суслов, Сергей Владимирович
12.00.08
Кандидатская
2005
Саратов
184 с. : ил.
Стоимость:
499 руб.
ГЛАВА I. СТАНОВЛЕНИЕ СИСТЕМЫ УГОЛОВНО-ПРАВОВЫХ НОРМ ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЕ ПРАВИЛ БЕЗОПАСНОСТИ ИЛИ ГИГИЕНЫ ТРУДА
1.1. Ответственность за нарушение правил безопасности или гигиены труда в уголовном законодательстве России советского периода
1.2. Совершенствование уголовно-правовой охраны безопасных условий или гигиены труда в постсоветский период
1.3. Ответственность за нарушение правил безопасности или гигиены труда по законодательству зарубежных стран
ГЛАВА 2. ОБЪЕКТИВНЫЕ И СУБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ НАРУШЕНИЯ ПРАВИЛ БЕЗОПАСНОСТИ ИЛИ ГИГИЕНЫ ТРУДА КАК ЮРИДИЧЕСКАЯ ОСНОВА ИХ КВАЛИФИКАЦИИ
2.1. Объект нарушения правил безопасности или гигиены труда
2.2. Квалификация нарушения правил безопасности или гигиены труда
по признакам объективной стороны состава преступления
2.3. Квалификация нарушения правил безопасности или гигиены труда
по субъективным признакам
2.4. Субъект нарушения правил безопасности или гигиены труда
2.5. Квалифицированные составы нарушения правил безопасности или гигиены труда
ГЛАВА 3. КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НАРУШЕНИЙ ПРАВИЛ БЕЗОПАСНОСТИ ИЛИ ГИГИЕНЫ ТРУДА И ИХ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ
3.1.Общественная опасность нарушений правил безопасности или
гигиены труда и факторы, обусловливающие их совершение
3.2. Предупреждение нарушения правил безопасности или гигиены
труда
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ
Актуальность темы диссертационного исследования. На фоне существенного осложнения криминальной ситуации в стране за счёт резкого роста организованной преступности во всех её проявлениях несколько ослаблено внимание криминологов, криминалистов к неосторожной преступности. Особенно это касается преступных нарушений правил безопасности или гигиены труда. В то же время данная структурная часть преступности в связи с изменившейся политической и социальноI*;
экономической обстановкой в стране, сменой собственников в сфере производственной деятельности обрела новые, более опасные черты, получила особую остроту.
Начало XXI века в России отмечено многочисленными бедствиями техногенного характера: аварии на шахтах, пожары, крушения поездов, авиакатастрофы. В стране зарегистрирована масса фактов нарушения техники безопасности производства работ, повлекших гибель работников, причинение вреда здоровью различной тяжести. Всё это в совокупности
,'А>
' свидетельствует о существенном осложнении ситуации в сфере обеспечения
одного из основных конституционных прав человека - права на безопасные условия или гигиену труда. Так, согласно данным Федеральной инспекции труда в период 1995 - 2003 г.г. относительные показатели нарушений правил охраны труда со смертельным исходом оставались примерно на одном уровне1, с небольшим ростом в 2004 году, вызванным рядом аварий на шахтах. Одновременно существенно возрастает число работников, получивших тяжёлые травмы, а также профессиональные заболевания (10
12 тысяч в год). Количество преступлении, связанных с нарушением правил
1 См.: Письмо Федеральной инспекции труда Министерства труда и социального развития РФ от 17.02. 2004 г. № 607-17/09-04.
заведомого знания о том, что школьное здание или средства для обучения и преподавания таят в себе угрозу безопасности, способную привести к несчастному случаю с тяжёлыми последствиями для здоровья людей; ст. 139 УК — за нарушение правил противопожарной безопасности1.
Уголовный кодекс Швейцарии содержит седьмой раздел «Общеопасные преступления и проступки», в котором объединены 10 статей. В них сформулированы составы преступлений, связанных с нарушением правил пожарной безопасности (ст.222 УК), правил работы на взрывоопасных предприятиях (ст.223 - 226 УК), горных работ (ст. 227 - 228 УК), правил строительных работ (ст.229 УК). Статья 230 УК «Устранение или неприменение приспособлений по технике безопасности» гласит:
« 1. Кто умышленно повреждает, разрушает, устраняет или иным образом делает неприменимыми или выводит из действия, на фабриках и других предприятиях или в машинах служащие для предотвращения несчастных случаев приспособления,
кто умышленно, нарушая предписания, не использует такие приспособления,
и тем самым сознательно подвергает опасности жизнь и здоровье людей, наказывается тюремным заключением или штрафом.
2. Если лицо действует по неосторожности, то наказанием является тюремное заключение или штраф».
Как видим, и в УК Швейцарии основной состав нарушения правил техники безопасности предполагает умышленную форму вины2
Подводя итоги рассмотрения порядка регулирования ответственности за преступные нарушения правил охраны труда в уголовном законодательстве зарубежных стран, можно отметить следующие моменты:
1 См.: Уголовный кодекс Китайской Народной Республики /Под ред. Л.И. Коробеева. СПб., 2001.
2 См.: Уголовный кодекс Швейцарии /Под ред. A.B. Серебренниковой. СПб., 2002.
Название работы | Автор | Дата защиты |
---|---|---|
Дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества : сравнительно-правовой и личностно-ориентированный аспекты | Легостаев, Сергей Валентинович | 2010 |
Преступления, связанные с нарушением порядка исполнения наказания и процессуального принуждения в виде изоляции от общества : Уголовно-правовой и криминологический аспекты | Сапелкина, Елена Николаевна | 2006 |
Незаконная добыча рыбы на акватории дагестанского побережья Каспийского моря : Уголовно-правовой и криминологический анализ | Исаева, Арапат Исаевна | 2002 |