Общее понятие и признаки преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства в России

• Автор: Царев, Дмитрий Вячеславович
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Иваново
• Количество страниц: 260 с.

Глава 1. Развитие отечественного законодательства, предусматривающего уголовную ответственность за преступления против основ
конституционного строя и безопасности государства
§1. Дореволюционный опыт регламентации уголовной ответственности за преступления против основ конституционного строя и безопасности
государства
§2. Советское законодательство об уголовной ответственности за преступления
против основ конституционного строя и безопасности государства 37
Глава 2. Понятие и признаки преступлений против основ
конституционного строя и безопасности государства
§ 1. Вопросы определения преступлений против основ конституционного
строя и безопасности государства
§ 2. Проблемы места главы «Преступления против основ конституционного
строя и безопасности государства» в Особенной части УК России
Глава 3. Объективные признаки преступлений против основ
конституционного строя и безопасности государства
§ 1. Характеристика объекта преступлений против основ конституционного
строя и безопасности государства
§ 2. Определение непосредственных объектов преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства и их роль в
систематизации норм главы
§ 3. Характеристика признаков объективной стороны преступлений против
основ конституционного строя и безопасности государства
Глава 4. Субъективные признаки преступлений против основ
конституционного строя и безопасности государства
§ 1. Субъект преступлений против основ конституционного строя и
безопасности государства
§ 2. Субъективная сторона преступлений против основ конституционного
строя и безопасности государства
Заключение
Список использованной литературы
Актуальность темы исследования. Проблема ответственности за преступления против основ конституционного строя и безопасности государства остается на современном этапе актуальной, хотя общее количество таких деяний, именовавшихся в прошлом государственными преступлениями, кажется незначительным. При большой общественной опасности данных преступлений противодействие им является одним из важных направлений деятельности правоохранительных органов. Применение уголовного законодательства, устанавливающего ответственность за преступления против государства, в данном случае имеет важное политическое и предупредительное значение.
Новые подходы законодателя к регламентации ответственности за преступления против государства и отсутствие по этим вопросам достаточного количества публикаций, системного изложения проблемы, неполное исследование общего понятия и признаков преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства привели к необходимости разработки названных положений в целях устранения пробелов в этой области, несогласованности отдельных предписаний уголовного и иных отраслей права.
Современное законодательство не формулирует общего понятия преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства. Отсутствует оно и в теории уголовного права. Указанное определение необходимо, во-первых, для правильного понимания и уяснения отдельных видов таких преступлений. Во-вторых, для отграничения по видовым признакам деяний, входящих в главу 29 УК РФ «Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства», от преступлений, имеющих внешне схожие признаки составов, с целью исключения ошибок при квалификации.
Наличие в Особенной части Уголовного кодекса такого понятия предопределит признаки, которым должны соответствовать надлежащие преступления против государственной власти, не позволит произвольно дополнять и видоизменять содержание главы, создаст базу для надежной защиты конституционного строя и безопасности государства.
Вышеприведенные причины и предопределили выбор темы диссертационного исследования.
Степень научной разработанности проблемы. Проблема уголовноправовой охраны государственной власти изучалась в разное время такими известными учеными, как: Г.З. Анашкин, А.Е. Беляев, Д.И. Богатиков, И. А. Бушуев, В. А. Владимиров, A.C. Горелик, П.И. Гришаев,
П.Ф. Гришанин, С.В. Дьяков, Л.Д. Ермакова, А.Э. Жалинский,
Н.И. Загородников, Б.В. Здравомыслов, А.Н. Игнатов, A.A. Игнатьев, М.П. Карпушин, В.Ф. Кириченко, B.C. Клягин, Т.А. Костарева,
В.И. Курляндский, В.М. Лебедев, В.В. Лунеев, М.П. Михайлов, A.B. Наумов, В.В. Сверчков, H.H. Смирнова, Е.А. Смирнов,
Ю.В. Солопанов, Н.С. Таганцев, Г.Г. Тельберг, М.В. Турецкий,
Д.О. Хан-Магомедов, A.B. Шведко, М.И. Якубович.
Вместе с тем, в работах этих ученых освещены не все аспекты проблемы уголовной ответственности за подобные преступления, большинство же из них написаны задолго до последних изменений уголовного законодательства, касающихся исследуемых составов.
Необходимо отметить, что в настоящее время проблеме преступлений против государства (государственных преступлений, особо опасных государственных преступлений, преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства) в монографической литературе уделяется существенно меньше внимания, чем преступлениям против многих других объектов уголовно-правовой охраны. При этом единственным крупным изданием с комплексным уголовно-правовым и криминологическим анализом преступлений против государства является
лишение свободы.
Реформа законодательства 50-х годов XX века затронула и данную группу посягательств. Закон об уголовной ответственности за государственные преступления 1958 года, впоследствии полностью включенный в качестве главы 1 в Особенную часть УК РСФСР 1960 года, установил иное их наименование: «особо опасные государственные преступления». Законодатель отказался от упоминания ряда преступных деяний: «вооруженное восстание», «саботаж», активной борьбы против рабочего класса и революционного движения при царском строе и в первые годы советской власти. Наряду с этим в этой главе появились нормы о пропаганде войны и террористическом акте против представителя иностранного государства.
Изменения коснулись и принципа группировки рассматриваемых преступлений. Теперь рядом располагались нормы со схожими признаками объективной стороны: измена Родине и шпионаж, террористический акт и террористический акт против представителя иностранного государства, диверсия и вредительство; антисоветская агитация и пропаганда и пропаганда войны, организационная деятельность, направленная на совершение особо опасных государственных преступлений, и особо опасные преступления против другого государства трудящихся. В 1989 году была введена статья о наказуемости за публичные призывы к совершению преступлений против государства. Кроме того, в 1993 году выделена новая разновидность преступлений против государства: применение биологического оружия и разработка, производство, приобретение, хранение, сбыт, транспортировка биологического оружия.
Уголовное законодательство советской эпохи в целом сохранило как преемственность расположения норм, предусматривавших ответственность за государственные преступления дореволюционными источниками права, так и социально-политическую характеристику рассматриваемой группы преступлений, подчеркивая ее повышенную опасность по сравнению с другими противоправными деяниями, усматривая в преступлениях против