Криминологическая характеристика и профилактика преступлений, совершаемых условно осужденными

• Автор: Подчинок, Ольга Васильевна
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Рязань
• Количество страниц: 158 с. : ил.

Глава 1. Уголовно-правовая характеристика условного осуждения
1.1. Понятие условного осуждения как института уголовного права
1.2. Условное осуждение и проблемы его применения
Глава 2. Криминологическая характеристика преступлений, совершаемых условно осужденными
2.1. Динамика и структура преступлений, совершаемых условно осужденными
2.2. Криминологическая характеристика личности
условно осужденного
2.3. Причины и условия преступлений, совершаемых
условно осужденными
Глава 3. Профилактика преступлений, совершаемых условно осужденными
3.1. Общекриминологические меры профилактики преступлений, совершаемых условно осужденными
3.2. Специально-криминологические меры профилактики преступлений, совершаемых условно осужденными
Заключение
Список использованной литературы
Приложения
Актуальность темы исследования. В последние десять лег при постоянном увеличении количества преступлений изменяются в худшую сторону и качественные характеристики преступности. Все это время в стране сохраняется тревожная криминальная ситуация1. Особенностью современной уголовной политики России в этой связи является то обстоятельство, что ее основное направление определено в сторону усиления ответственности за совершение тяжких и особо тяжких преступлений.
Условное осуждение в классификационном ряду уголовно-правовых мер занимает особое место, поскольку оно не связано с применением реального репрессивного воздействия на осужденных. Это объясняется не только гуманизацией ныне действующего уголовного законодательства, но и экономией уголовной репрессии.
Следует заметить, что в последнее время в судебной практике наметилась тенденция широкого применения условного осуждения, что не в полной мере отвечает современным реалиям и тенденциям преступности. Это обусловлено тем, что суды вынуждены применять условное осуждение, потому что уголовные наказания, закрепленные в ст. 44 УК РФ, не функционируют в режиме системного реагирования на преступления. При этом применение условного осуждения рассматривается в судебной практике как способ решения имеющихся в уголовном законодательстве пробелов и проблем.
Наши исследования показали, что среди уголовно-правовых мер, назначенных судами общей юрисдикции в 2003 - 2004 гг. по вступившим законную силу приговорам, наибольший удельный вес имеет условное осуждение к лишению свободы и иным мерам - 55,5 % (426,0 тыс. чел.), в том числе условное осуждение к лишению свободы - 50,4 % (387,6 тыс. чел.).
Анализ абсолютных показателей преступности среди условно осужден1 См.: Аванесов Г.А. Наука криминология: накопленный опыт, современные проблемы, перспективы развития //Криминол. журн. 2004. № 1 (6). С. 5.
ных за последние пять лет (2000 - 2004 гг.) показывает, что среди данной категории осужденных неизменно сохраняется высокий уровень преступности, при казалось бы, существенном снижении общего числа преступлений рассматриваемой категории.
Вместе с тем широкое применение судами условного осуждения приводит, на наш взгляд, к тому, что эта гуманная уголовно-правовая мера назначается по формальным признакам, без учета криминологической характеристики личности виновного, обстоятельств совершения преступления и иных факторов, характеризующих сущность совершенного преступления.
Наметившаяся в последнее время тенденция роста количества тяжких преступлений, совершенных условно осужденными, во многом связана с этим обстоятельством. Обращает на себя внимание то, что условно осужденные совершают вновь преступления еще до постановки на учет в уголовноисполнительных инспекциях (УИН). Это существенно снижает предупредительные возможности условного осуждения, подрывает социально-нравственную основу этой гуманной меры уголовно-правового характера.
Степень разработанности темы. Институт условного осуждения всегда был предметом серьезного изучения в уголовно-правовой науке. Проблемы, связанные с совершением преступлений условно осужденными, освещались в трудах ученых - юристов и криминологов. Вопросы условного осуждения исследовались под углом зрения различных теоретико-методологических подходов, преимущественно уголовно-правового характера.
Рассматриваемой проблеме были посвящены монографические работы
З.А. Астемирова, И.М. Гальперина, A.C. Горелика, Г.Л. Кригера, В.Н. Кудрявцева, В.М. Лебедева, В.А. Ломако, A.A. Пионтковского, Н.С. Таганцева, Ю.М. Ткачевского, XX. Кадари, М.Д. Шаргородского, М.И. Якубовича и других.
За последние пять лет по проблеме условного осуждения были защищены кандидатские диссертации: Э.В. Лядова «Условное осуждение к лишению свободы как институт уголовно-исполнительного права», Н.В. Ольховика «Режим испытания при условном осуждении»; А.Б. Виноградова «Условное осуждение: законодательный, теоретический и правоприменительный аспекты»; С.Ю. Скобеличением, наметилась тенденция к снижению уровня взаимодействия между органами внутренних дел и уголовно-исполнительными инспекциями в организации контроля за поведением осужденных, возникли вопросы размещения инспекций, обеспечения их оборудованием и транспортом, подготовки кадров для этих учреждений, выработки соответствующих методик работы с отдельными категориями осужденных, нормативно-правовой базы. Для этого требуется определенная подготовительная работа.
В сентябре 2000 г. Главным управлением исполнения наказаний Минюста России было заключено соглашение с международной неправительственной организацией «Международная тюремная реформа (РЮ)» о реализации проекта «Альтернативы тюремному заключению в Российской Федерации». Он реализовался по нескольким направлениям:
• создание организационно-правовых основ расширения альтернативных санкций, в том числе подготовка к введению в действие норм об уголовном наказании в виде обязательных работ;
• укрепление статуса, расширение штатов уголовно-исполнительных инспекций и реорганизация их деятельности на научной основе с учетом международного опыта;
• подготовка, переподготовка и повышение квалификации сотрудников уголовно-исполнительных инспекций;
• формирование позитивного отношения общественности, профессиональных юристов и масс-медиа к альтернативным мерам, привлечение к работе с осужденными без лишения свободы добровольцев, неправительственных организаций.
Интерес к проекту со стороны представителей уголовноисполнительной системы России не ослабевает, и благодаря активной пропаганде и распространению результатов проекта многие регионы проявляют внимание к проектной деятельности. Проблема альтернативных мер заняла важное место в числе общеполитических приоритетов, что нашло отражение