Криминологическая характеристика и предупреждение посягательств на жизнь сотрудников правоохранительных органов

• Автор: Королев, Василий Вячеславович
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 204 с. : ил.

Глава 1. Криминологическая характеристика посягательств на жизнь сотрудников правоохранительных органов.
§ 1. Криминологическая характеристика деяний, связанных с посягательством на жизнь сотрудников правоохранительных органов.
§ 2. Криминологическая характеристика лиц, совершивших посягательства на жизнь сотрудников правоохранительных органов.
Глава 2. Причины и условия посягательств на жизнь сотрудников правоохранительных органов.
§ 1. Особенности причин и условий совершения посягательств на жизнь сотрудников правоохранительных органов и их классификация.
§ 2. Виктимологические аспекты посягательств на жизнь сотрудников правоохранительных органов.
Глава 3. Предупреждение посягательств на жизнь сотрудников правоохранительных органов.
§ 1. Классификация мер предупреждения посягательств на жизнь сотрудников правоохранительных органов.
§ 2. Виктимологическое предупреждение посягательств на жизнь сотрудников правоохранительных органов § 3. Основные направления совершенствования деятельности по предупреждению посягательств на жизнь сотрудников правоохранительных органов.
Заключение.
Список нормативных правовых актов и литературы.
Приложения
Актуальность темы исследования.
Состояние и динамика преступности в России характеризуются эскалацией насилия, ростом общего количества насильственных преступлений, укреплением позиций и расширением сферы деятельности организованной преступности. Одним из проявлений насильственной преступности являются насильственные деяния в отношении сотрудников правоохранительных органов, наибольшую общественную опасность среди которых представляют посягательства на их жизнь. Ответственность за эти деяния предусмотрена ст.317 УК РФ. Эти преступления подрывают основы нормального функционирования органов государственной власти, являются демонстрацией вседозволенности и, в ряде случаев, безнаказанности представителей организованной преступности, формируют в общественном сознании представление о бессилии государства в борьбе с преступностью.
На протяжении последних 8 лет существует тенденция роста количества зарегистрированных посягательств на жизнь сотрудников правоохранительных органов (с 321 в 1997 г. до 476 в 2004 г.) при снижении их раскрываемости (с 87,2 % в 1997 г до 45,4 % в 2004 г.).
Эффективная борьба с исследуемой категорией преступлений невозможна без изучения специфики их совершения, анализа криминологической характеристики лиц, совершающих эти преступления. Предупреждение указанных преступлений должно основываться на всестороннем изучении причин и условий их совершения, включая виктимологический аспект проблемы, так как их отличительной особенностью является наличие взаимосвязи между служебной деятельностью сотрудников правоохранительных органов и совершением в отношении них тяжких насильственных преступлений. В этой связи, особое значение приобретает проведение виктимологического исследования специфики деятельности сотрудников правоохранительных органов, разработка основных направлений профилактики их виктимности.
Состояние разработанности темы исследования.
Различные аспекты насильственной преступности освещались в работах С.Б. Алимова, Г.В. Антонова-Романовского, Ю.М. Антоняна, Б.В. Волженкина, Л.Д. Гаухмана, B.C. Кудрявцева, Н.Ф. Кузнецовой и многих других ученых. При этом указанные и другие авторы специально не выделяли в качестве объекта исследования криминологически значимые аспекты посягательств на жизнь сотрудников правоохранительных органов при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка.
Виктимологические проблемы насильственных преступлений исследовались в трудах А.И.Алексеева, В.В.Вандышева, A.A. Глуховой, П.С.Дагеля, В.Е.Квашиса, М.И. Ковалева, В.П. Коновалова, С.С. Остроумова, В.И. Полубинского, B.C. Минской, Д.В. Ривмана, В.В. Романова, В.Я. Рыбальской, B.C. Устинова, JI.B. Франка и других ученых. Характеристика сотрудников правоохранительных органов как жертв преступного насилия приводилась в работах JI.B. Франка, Д.В. Ривмана, В.И. Полубинского, но существует потребность в более углубленном изучении роли этих потерпевших в генезисе преступлений, предусмотренных СТ.З 17 УК РФ.
Проблемам уголовно-правовой борьбы с насильственными преступлениями, совершаемыми в отношении сотрудников правоохранительных органов, в разное время были посвящены диссертационные исследования С.В. Бородина, П.Ф. Гришанина, М.П. Журавлева, A.B. Кладкова, Е.А. Козельцева, З.А. Николаевой, Г.Ф. Поленова,
В.В. Полухина, C.JI. Скутина, Е.А. Сухарева, B.C. Тимошенко, B.C. Ткаченко, Н.И. Трофимова, М.Г. Фетисова, С.С. Яценко и других авторов.
Криминологическому изучению преступлений, совершаемых в отношении сотрудников правоохранительных органов, были посвящены диссертационные работы Н.В. Алимовой и Ю.Н. Панова. В работе Ю.Н. Панова проводился анализ криминологической характеристики всех насильственных преступлений, совершаемых в отношении сотрудников органов внутренних дел, а в работе Н.В. Алимовой - всех преступлений,
Для представителей маргинальной среды характерна утрата чувства ответственности, цинизм, ослабление чувства стыда, несдержанность и конфликтность, грубость, невоспитанность, лживость, ханжество, ограниченность интересов, пьянство. Как отмечает С.Н. Абельцев, существует связь процессов маргинализации с инфантилизацией населения, являющейся в основном генетической проблемой в связи с потомственным алкоголизмом и другими пороками общества. Инфантилизация происходит в результате разрушения личности под воздействием алкоголя, наркомании, проституции, бродяжничества, попрошайничества, беспризорности, а также невоспитанности, необразованности, бескультурья.1 Не оспаривая выводы автора о значительном влиянии на указанные процессы генетических проблем, обусловленных «потомственной алкоголизацией» и другими негативными социальными явлениями, необходимо отметить, что основным критерием отнесения лиц к маргинальной среде являются не генетические, а социальные свойства личности: отсутствие на протяжении длительного периода времени постоянного заработка или иного источника доходов, утрата семейных и иных социально-полезных связей, сопровождающиеся алкоголизацией, потреблением наркотиков, занятием преступной деятельностью.
Высокий удельный вес представителей маргинальной среды в числе лиц, совершивших исследуемые преступления, обусловлен враждебным отношением маргиналов к деятельности правоохранительных органов.2 Совершению указанными лицами посягательств на жизнь сотрудников правоохранительных органов способствует интенсивная криминализация маргинальной среды. По изученным архивным уголовным делам свыше 60 % представителей маргинальной среды ранее привлекались к уголовной ответственности и отбывали наказание в местах лишения свободы.
' См.: Абельцев С.Н. Указ. соч. С. 41.
2 См.: Королев В.В. Криминологическая характеристика лиц, совершивших посягательства на жизнь сотрудников правоохранительных органов // Проблемы криминологии и предупреждения преступности. М., 2004. С. 150.