Коррупция и организованная преступность как современные формы социальной и правовой девиантности в условиях глобализации : Уголовно-правовой и криминологический анализ

• Автор: Пономарев, Дмитрий Аврорович
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Елец
• Количество страниц: 160 с.

Глава I. Глобализация и экономическая интеграция как криминогенный
фактор отклоняющихся моделей преступной деятельности
§1. Трансформация криминогенных детерминант в условиях
глобализации: социально-экономический и правовой аспекты
§2. Понятие девиантности в правовом поле: формы социальных и
правовых отклонений современной преступности
§3. Тенденции развития девиантологии и криминологии применительно к состоянию и динамике коррупции и организованной преступности в
современных условиях
Глава II. Коррупция и организованная преступность как следствие
действия глобальных криминогенных детерминант
§1. Место и роль преступности в современных моделях социального
устройства
§2. Уголовно-правовые и социологические параметры организованной
преступности и коррупции
§3. Социально-политические и экономические следствия динамики правовой девиантности в современном мире
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ

Общая характеристика работы
Отличительной чертой современного мира является его вовлеченность в глобальный процесс перемен. Изменениям подвергаются все вертикальные уровни структурной организации человечества, его горизонтальные системные элементы и пространственные параметры. Наиболее важным при этом является даже не столько факт процесса перемен, сколько его качественные показатели и прежде всего экспоненциальные темпы развития. Исходя из этого, исследование трансформационных процессов в мире в целом и правовой реальности, в частности, представляется важной научной и практической задачей.
Проблема исследования феноменальности преступности в социальном пространстве исторически всегда располагалась в центре политического и правового дискурса практически во всех известных истории формах структурной организации человеческих сообществ. Необходимость защиты собственности, жизни и здоровья; обеспечение правовых гарантий, национальной и индивидуальной безопасности превращало задачу ее познавательного и практического разрешения в неотъемлемую часть цикла общественной жизнедеятельности, функционирования и развития социальных систем.
Вместе с тем, в современных условиях актуальность исследования феноменальных проявлений преступности и их негативных социально значимых следствий значительно усиливается. Это обусловлено рядом универсальных и конкретно-исторических причин.
Во-первых, современный мир вошел в качественно новую стадию своего становления, связанную с влиянием универсальных закономерностей процесса социальной трансформации, первой проявленной формой реализации которого является экономическая глобализация и организационная интеграция отдельных государств в единую мировую систему.
Во-вторых, универсальный процесс социальных изменений несет в себе как положительный потенциал прогрессивного развития, так и ряд негативных феноменальных проявлений, социальные следствия реализации которых способны задержать, а в экстремальном варианте и обратить ход самого социального движения, сменив вектор его направления.
В-третьих, одним из таких феноменов - факторов, способных негативно влиять на социальную жизнедеятельность, выступает современная преступность. Расширение социального ареала состояния и динамики криминальной реальности или качественный рост потенциала нового процесса формообразования в сфере преступного ставит под угрозу существование самого пространства социальной действительности. Сказанное в полной мере определяет место функционирования в параметрах правовой реальности таких криминальных феноменов как экономическая, политическая, организованная и коррупционная преступность.
В-четвертых, современность дает все основания утверждать*, что усиление коррелятивных взаимодействий глобализации и девиантного, в том числе преступного, поведения выражается в двуединстве следствий: усилении экономического и силового прессинга стран ядра постиндустриальной цивилизации с целью унификации параметров складывающихся системных отношений по единому западному стандарту и, соответственно, мощным реактивным противодействием традиционных обществ, культур или конфессий, все чаще принимающих формы массового отклоняющегося протестного поведения. Их диапазон - от активного политического протеста до появления особо опасных феноменов политического диктата и идеологического экстремизма, международного терроризма и религиозного фундаментализма.
Таким образом, изменение параметров и качества самого исторического контекста современности, необходимость оптимизации теоретических и методологических аппаратов права, социологии и криминологии и востребованность новых решений общественной практикой, выступают

системе социальной стратификации, содействие экономическому развитию путем сокращения бюрократических барьеров;
- наличие определенных субъектов коррупционных взаимоотношений;
- наличие определенных нормативных установлений, известных субъектам коррупционной деятельности;
- сложившиеся сленг и символика;
- установившаяся такса предоставляемых услуг.
Институализация коррупции в развитых странах запада исследована В. Рейсменом в 70-х годах. Имеются отечественные работы В. Радаева, Л. Тимофеева, диссертационное исследование И. Е. Кузнецова
История коррупции в России также изложена в ряде публикаций.54 В целом проведенные в этой области исследования55 позволяют утверждать, что коррупция, наряду с теневой экономикой, теневой политикой и теневым правом, сформировавшимися в России, образуют институционализированную теневую реальность, не считаться с которой, значит не понимать реальную социальную действительность, происходящие в обществе процессы, а, следовательно, находиться в плену иллюзий.
О масштабах и всевластии коррупции свидетельствует формирование в России коррупционных сетей. Исследования в этой сфере показывают, что «от единичных разрозненных сделок коррупционеры переходят к организованным и скоординированным действиям, объединяясь в преступные сообщества, образующие коррупционные сети. ... В последние годы наметился переход коррупции на более высокий уровень, когда именно коррупционные сети являются основой и наиболее сильным инструментом коррупционных сделок.
53 См.: Рейсмен В. М. Скрытая ложь: Взятки, «кресмтовые походы и реформы». - М., 1988; Радаев В. В. Формирование новых российских рынков: Трансакционные издержки, формы контроля и деловая этика. -М., 1998; Тимофеев Л. Институциональная коррупция: Очерки теории. - М., 2000; Кузнецов И. Е. Коррупция в системе государственного управления: социологическое исследование. - Дисс. на соиск. учен. стен. канд. социол. наук. - СПб, 2000
54 См.: Голосенко И. А. Феномен русской взятки: Очерк истории социологии отечественного чиновничества // Социология и социальная антропология, 1999, т. 2, № 3; Кабанов П. А. Коррупция и взяточничество в России. - Нижнекамск, 1995; Кирпичников А. И. Взятка и коррупция в России. - СПб, 1997 и др.
55 См.: Клямкин И., Тимофеев Л. Теневой образ жизни: Социологический автопортрет постсоветского общества. - М., 2000; Олейник А. «Бизнес по понятиям»: об институциональной модели российского капитализма // Вопросы экономики, 2001, № 5, с. 4-25 и др.