Информация как предмет преступления

• Автор: Яшков, Сергей Александрович
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 151 с.

Глава I. Научное понятие информации
§1. Основные подходы к понятию информации
§2. Признаки информации
§3. Правовое понятие информации
Глава II. Уголовно-правовое значение информации
§1. Уголовно-правовая оценка информации
§2. Место информации в конструкции состава преступления
§3. Информация в структуре объекта преступления
Заключение
Список использованной литературы

Актуальность темы исследования
Современное общество немыслимо без такой ее составляющей как информация. В настоящее время трудно найти явление, столь же ясное и столь же непонятное по своему содержанию. Она притягивает к себе интересы многих ученых. Ее разрабатывают различные науки - от математики и кибернетики до философии и права. И до сих пор современники не нашли единого подхода к данному явлению, до сих пор имеются разногласия по поводу того, что собой представляет информация. Поэтому в данный момент трудно переоценить важность точно формализованного представления об информации как феномене, в отношении которого или с помощью которого осуществляются различные действия, в том числе и криминальные.
Последние десятилетия ознаменовались бурным развитием политической, экономической и культурной жизни российского общества и государства. Одним из важнейших элементов динамики этого развития является информация, и она же является тем фактором, который тесно связан с увеличением уровня преступности, ухудшением криминогенной обстановки в стране.
Стремительное развитие в последние годы средств вычислительной техники, связи и коммуникации создало новые уникальные возможности для включения информации в гражданский оборот, в том числе и распространение на нее статуса товара. Именно поэтому все чаще в последнее время термин “информация” используется для обозначения специального товара, который можно купить, продать, обменять и т.д.
Информация может использоваться преступными элементами как средство совершения преступления, но большее значение имеет анализ посягательств на объекты преступления, в которых она представлена в качестве такого структурного элемента как предмет.

Как показывает статистика, в 2001-2002 гг. по России было совершено 21646 преступлений против свободы, чести и достоинства личности (из них 415 поступило для рассмотрения в суды Свердловской области1), 967 преступлений в сфере экономической деятельности, 12101 преступление против общественной безопасности, 1042 преступления против здоровья населения и общественной нравственности, 6122 преступления в сфере компьютерной информации, 2108 преступлений против правосудия и другие общественно опасные деяния, в которых информация выступает как предметом преступления, так и его средством2.
В настоящее время наблюдается стойкий интерес к информации со стороны криминальных структур. Главными причинами общественно опасных посягательств на объекты, структурным элементом которых в качестве предмета выступает информация, являются свобода пользования и распоряжения информацией (кроме конфиденциальной), относительная дешевизна ее копирования и воспроизведения, огромные темпы мирового научно-технического прогресса, особенно в области развития различных видов информации и информационных технологий.
Исходя из сказанного, следует сделать вывод, что информация является одной из составляющих жизни и повседневной деятельности физических и юридических лиц, общества и государства. Пользование и распоряжение ею осуществляется титульными владельцами, а в случаях нарушения правоотношений, связанных с использованием информации, могут совершаться деяния, признаваемые преступными, посягающие на объекты уголовноправовой охраны, структурным элементом которых является информация.
1 Данные сведения взяты в Управлении Судебного департамента при Верховном суде в Свердловской области (статистическая отчетность по форме № 1).
2 Статистика взята в: Проблемы преступности: традиционные и
нетрадиционные подходы. - М.: Российская криминологическая ассоциация, 2003.-С. 258-269.

В.А. Копылов, помимо рассмотренных свойств информации, сходных для многих ученых, выделяет также свойство обособляемости информации.
Свойство обособляемости информации им раскрывается таким образом: “Для включения в оборот информация всегда овеществляется в виде символов, знаков, волн, вследствие этого обособляется от ее производителя (создателя) и существует отдельно от него и независимо от него. Это подтверждает факт оборотоспособности информации как самостоятельного отдельного объекта правоотношений, в результате чего появляется возможность передачи информации в такой форме от одного субъекта к другому”1.
С нашей точки зрения, данное свойство органично входит в свойство включенности информации в гражданский оборот в виде вещи (товара), являясь его частью. Отсюда, с одной стороны, нет необходимости выделять его в отдельное. С другой стороны, как было определено, данное свойство (включенность в оборот) не является существенным признаком правовой информации.
М.М. Рассолов среди свойств информации выделяет также такие, как “известная самостоятельность; возможность многократного использования той или иной информации; сохранение передаваемой информации у передающего и получающего субъекта; способность к обработке, интеграции и “сжатию”; возможность математического анализа информации; системность, коммуникативность информации”2. А.Б. Венгеров к свойствам информации относит также “неисчерпаемость при потреблении, способность к сохранению, агрегированию, количественная определенность информации”3.
Анализ данных свойств показывает, что большинство из них является разновидностью представленных (возможность многократного использования той или иной информации, сохранение передаваемой информации у
1 Копылов В.А. Информационное право. - М.: Юристъ, 2002. - С. 50.
2 Рассолов М.М. Проблемы управления и информации в области права. - М.: Юридическая литература, 1991.-С. 109.
3 Венгеров А.Б. Право и информация в условиях автоматизации управления (Теоретические вопросы). - М.: Юридическая литература, 1988. - С. 19.