Уголовно-правовая и криминологическая характеристика похищения людей : по материалам Северного Кавказа

• Автор: Новикова, Ольга Валентиновна
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 210 с. : ил.

ГЛАВА I. УГОЛОВНО - ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОХИЩЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА
§ 1. Понятие похищения человека
§ 2. Отличие похищения человека от смежных составов преступлений
ГЛАВА II. КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОХИЩЕНИЯ ЛЮДЕЙ НА СЕВЕРНОМ КАВКАЗЕ
§ 1. Состояние, структура, динамика и тенденции похищений людей на
Северном Кавказе
§ 2. Криминологическая характеристика личности преступника-похитителя и
виктимологическая характеристика потерпевшего
§ 3. Причины и условия, способствующие похищению людей на Северном Кавказе
ГЛАВА III. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ПОХИЩЕНИЯ ЛЮДЕЙ НА СЕВЕРНОМ КАВКАЗЕ
§ 1. Общесоциальные меры предупреждения похищения людей
§ 2. Специально-криминологические и индивидуальные меры предупреждения
похищения людей
§ 3. Виктимологические аспекты предупреждения похищения людей
Заключение
Список использованной литературы
Приложения

Актуальность темы диссертационного исследования. Обеспечение права на свободу и личную неприкосновенность, создание безопасных условий жизнедеятельности личности является важной задачей правоохранительных органов. В ст. 3 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 г. провозглашено право каждого человека на свободу и личную неприкосновенность. Это право закреплено и в ст. 22 Конституции РФ. В соответствии с международно-правовыми обязательствами и конституционными нормами уголовное законодательство России с 1993 г. предусматривает ответственность за похищение человека, а отечественная криминологическая наука разрабатывает пути и способы предупреждения похищения людей как социального явления.
Похищение человека является наиболее опасным и распространенным преступлением среди преступлений против личной свободы. Современная криминальная ситуация в России характеризуется, в частности, резким ростом числа зарегистрированных случаев похищения человека (в период 1993-2005 гг. число преступлений данного вида увеличилось со 110 до 1 135, т.е. в десять раз).
Наибольшее распространение похищение людей получило на территории Северо-Кавказского региона, в том числе в Чеченской Республике, Республике Ингушетия, Республике Северная Осетия - Алания и Республике Дагестан, Это связано с комплексом криминогенных факторов, прежде всего социально-экономического и политического характера, определяющих крайнюю экономическую отсталость региона и сложную политическую обстановку на всей территории Северного Кавказа. Точное число похищенных и насильственно удерживаемых людей установить невозможно, однако не вызывает сомнений, что похищение людей на Северном Кавказе стало одним из наиболее прибыльных видов криминального бизнеса.

Северный Кавказ как составная часть Южного федерального округа входит в число регионов с наиболее высокой интенсивностью преступлений против свободы человека. В 2002 г. в Северо-Кавказском регионе было зарегистрировано 709 фактов похищения человека, что составило 46% от общего числа (1 535).
В этой связи изучение региональных особенностей криминальной обстановки, связанной с похищением людей, исследование особенностей причинного комплекса и мер борьбы с данными преступлениями, основанное на криминологической типологии региона, приобретает особую значимость. Актуальность изучения уголовно-правовой и криминологической характеристики похищения людей на Северном Кавказе обусловлена также необходимостью исследования новых тенденций в состоянии данного вида преступлений, которые еще не нашли отражения в отечественной науке. Кроме того, значимость данного исследования обусловлена его особой направленностью на выявление антикриминогенных факторов, способствующих предупреждению похищения людей в кризисном регионе.
Установление причин региональных различий рассматриваемого вида преступлений позволяет учесть специфику местных условий при организации целенаправленной профилактики и борьбы с ними на наиболее неблагополучных территориях, а также конкретизировать представления о причинах похищения людей и мерах борьбы с ними. Поэтому возникает необходимость разработки теоретически обоснованной и отражающей современные реалии концепции борьбы с похищением людей в кризисном регионе, а также выработки соответствующих практических рекомендаций. Также следует осуществить взвешенную оценку степени латентности подобных преступлений, которые в значительной степени остаются вне регистрации и учета в органах внутренних дел.
В диссертационном исследовании применительно к современным российским реалиям и специфике Северного Кавказа комплексно

23% под различными предлогами не сочли необходимым поставить их в известность о случившихся преступных посягательствах. Мотивы такого поступка объяснили следующим образом: не уверены в способности правоохранительных органов раскрыть преступление - 39%, стремление решить проблему самостоятельно («сами освободим») - 22%, боязнь мести - 12%, прочие мотивы - 27%. (Приложение, рис.7).
Таким образом, основной мотив несообщения - это неверие в способность и желание правоохранительных органов последовательно бороться с преступностью, в основе которого лежит неудовлетворенность населения реагированием в этих органах на их заявления и принимаемыми в связи с этим мерами; негативное отношение к правоохранительным органам («ничего не могут сделать или не хотят делать»). Милиция часто не заинтересована или не способна удовлетворить нужды и ожидания потерпевшего (нередко вследствие проявлений организованной преступности). Стремление справиться с проблемой самостоятельно (с помощью семьи, друзей и альтернативных организаций) - второй по степени значимости мотив необращения в правоохранительные органы. Такими мотивами руководствовались опрошенные в 22% случаев. Необращение потерпевших в правоохранительные органы обусловлено также, боязнью наступления тяжких последствий в отношении потерпевшего или его близких родственников, неверием в возможность с помощью милиции предотвратить их наступление (12%).
Государство в лице правоохранительных органов должно быть заинтересовано в получении максимально большего и своевременного числа сообщений о готовящихся или совершенных преступлениях. Увеличение информированности повышает вероятность предупреждения и раскрытия преступлений, что в свою очередь создает предпосылки для укрепления доверия граждан к государству, его возможностям по обеспечению защиты от преступных посягательств.