Специальные случаи освобождения от уголовной ответственности в уголовном праве России

• Автор: Ермакова, Елена Дмитриевна
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Рязань
• Количество страниц: 263 с. : ил.

Глава 1. Понятие и юридическая природа специальных случаев освобождения от уголовной ответственности в российском
уголовном праве
§ 1.1. Понятие освобождения от уголовной ответственности
в уголовном праве России
§ 1.2. Понятие и социально-правовая природа специальных случаев освобождения от уголовной ответственности
§ 1.3. Основания, условия и классификация специальных случаев освобождения от уголовной ответственности
Глава 2. Характеристика специальных случаев освобождения от уголовной ответственности
§2.1. Специальные случаи освобождения от уголовной ответственности, содержащие признаки деятельного раскаяния
§ 2.2. Специальные случаи освобождения от уголовной ответственности за преступления, совершенные в крайней предкриминальной ситуации, и по альтернативным основаниям
Глава 3. Перспективы правовой регламентации специальных случаев освобождения от уголовной ответственности в российском уголовном законодательстве
Заключение
Библиографический список
Приложения

Актуальность темы исследования связана с изменением направления мировой и российской уголовной политики в сторону первоочередной защиты прав, свобод и интересов потерпевшего, индивидуализации уголовной ответственности и наказания. Изыскиваются новые формы и методы государственного реагирования на совершаемое или совершенное преступление, направленные на предотвращение или уменьшение общественно опасных последствий преступления. В новом уголовном законодательстве, изменениях и дополнениях к нему институту освобождения от уголовной ответственности уделяется значительное внимание. Существование в УК РФ специальных случаев освобождения от уголовной ответственности обосновано стремлением прийти к компромиссу с преступником во имя достижения более значимого результата, чем привлечение к уголовной ответственности виновного. В современной практике шире охватывается круг факторов, подлежащих учету при определении правовых последствий преступления. К ним относятся волеизъявление и личные качества преступника, проявленные не только при совершении преступления, но и после него. Учитываются экономическая и правовая ситуации к моменту совершения преступления, а также другие факторы. Совершенствуются нормы права, побуждающие граждан проявлять активность в предупреждении, раскрытии и расследовании преступлений.
В рамках института освобождения от уголовной ответственности имеются нормы права, содержащие элемент договоренности между преступником и государством, преступником и потерпевшим. Если лицо совершает преступление, которое не представляет значительной общественной опасности и может быть исправлено без применения уголовного наказания либо по истечении времени его применение становится, по сути, нецелесообразным, закон предписывает или предоставляет право, прекратив уголовное дело, освободить лицо не только от наказания, но и от уголовной ответственности. В целях предотвращения наступления еще более опасных последствий, чем те, что уже были причинены, законодатель идет на уступки преступнику и в случаях, специально указанных уголовным законом, освобождает его от уголовной ответственности, несмотря на то что совершенное деяние относится к категории тяжких или особо тяжких преступлений.
Уголовный кодекс РФ впервые в истории российского законодательства выделяет нормы, регулирующие освобождение от уголовной ответственности в отдельную главу, регламентирующую виды, основания и условия освобождения от уголовной ответственности. По данным статистической отчетности Судебного департамента при Верховном Суде РФ, ежегодно прекращается в связи с освобождением от уголовной ответственности от 14 % до 26 % уголовных дел, рассмотренных судом (прил. 3). Законодатель в процессе изменения и дополнения УК РФ последовательно предпринимает меры, позволяющие сузить круг лиц, освобождаемых от уголовной ответственности по общим основаниям, за счет увеличения числа освобождаемых от наказания. Вместе с тем наблюдается тенденция к расширению круга лиц, освобождаемых от уголовной ответственности, так как увеличивается количество специальных случаев освобождения, указанных в Особенной части УК РФ, в том числе по преступлениям тяжких и особо тяжких категорий.
Несмотря на возросший интерес законодателя к этой проблеме, остается ряд противоречий, позволяющих говорить о нечеткой законодательной регламентации оснований освобождения от уголовной ответственности, что отражается в таких правовых актах, как Всеобщая декларация прав человека, Конституция РФ, Уголовный кодекс РФ, Уголовно-процессуальный кодекс РФ и связанных с ними подзаконных актах. В последние годы, безусловно, был сделан серьезный шаг к упорядочению института освобождения от уголовной ответственности в целом и специальных случаев освобождения в частности. Однако остаются проблемы в науке уголовного права и правоприме-

освобождения от уголовной ответственности за измену Родине и дачу взятки, что связано с широкими возможностями освобождения от уголовной ответственности в связи с Общей частью УК РСФСР (передача дела в товарищеский суд, привлечение к административной ответственности, передача виновного на поруки и др.). Выработанные в 50-60 годы формы контроля стали неэффективными в новых социально-экономических условиях, появляются специальные случаи в примечаниях к ст. 218 УК РСФСР «Незаконное ношение, хранение, приобретение, изготовление или сбыт оружия, боеприпасов или взрывчатых веществ»1, ст. 224 УК РСФСР «Незаконное изготовление, приобретение, хранение, перевозка или сбыт наркотических средств», ст. 772 УК РСФСР «Организация или участие в незаконных вооруженных формированиях», ст. 2133 УК РСФСР «Терроризм». Допускалось освобождение от уголовной ответственности лиц, совершивших побег из мест заключения, из-под стражи, с места ссылки либо уклонившихся от отбывания наказания в виде лишения свободы в случае их добровольной явки в правоохранительные органы в течение месяца после опубликования постановления2.
Итак, в истории уголовного права России одновременно по двум взаимосвязанным направлениям происходило: 1) образование и становление института освобождения от уголовной ответственности; 2) возникновение и дальнейшее развитие специальных случаев освобождения от уголовной ответственности.
По мере развития экономики, общества, государства, права и, конечно, законодательства происходит разделение уголовного закона на Общую и Особенную части. Появляются нормы права, относящиеся к институту освобождения от наказания, в рамках которого и существовало освобождение от
1 См.: Об ответственности за незаконное хранение, ношение, приобретение, изготовление или сбыт огнестрельного оружия, боевых припасов или взрывчатых веществ: Указ Президиума Верховного Совета СССР от 11 февраля 1974 г. // Ведомости Верховного совета СССР. 1974. № 29. Ст. 721.
2 См.: Об амнистии: Постановление Верховного Совета Российской Федерации от
18 июля 1992 г. № 3075-1 // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1992. № 27. Ст. 1565.