Проблемы борьбы с преступностью в исправительных учреждениях : на материалах Республики Казахстан

• Автор: Джансараева, Рима Еренатовна
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 389 с. : ил.

ГЛАВА 1. КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПНОСТИ В ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЯХ
§1. Состояние, структура и динамика преступности в исправительных
учреждениях
§2. Криминогенные факторы -обусловливающие преступность в
исправительных учреждениях
ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
ПРЕСТУПЛЕНИЙ В ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЯХ
§1. Общая уголовно-правовая характеристика преступлений в
исправительных учреждениях
§2. Уголовно-правовая характеристика преступлений против личности в
исправительных учреждениях
§3. Уголовно-правовая характеристика преступлений против общественной безопасности и общественного порядка в исправительных
учреждениях
§4. Уголовно-правовая характеристика преступлений против правосудия и
порядка исполнения наказаний в исправительных учреждениях
§5. Уголовно-правовая характеристика иных преступлений, совершаемых в
исправительных учреждениях
ГЛАВА 3. ЛИЧНОСТЬ ОСУЖДЕННЫХ, СОВЕРШАЮЩИХ
ПРЕСТУПЛЕНИЯ В ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЯХ
§1. Понятие личности осужденных, совершающих преступления в
исправительных учреждениях
§2. Основные характеристики осужденных, совершивших преступления в исправительных учреждениях

ГЛАВА 4. ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШАЕМЫХ В ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЯХ
§1. Понятие и система мер предупреждения преступлений в
исправительных учреждениях
§2. Режим в исправительных учреждениях как фактор профилактики
преступлений
§3. Воспитательная работа, общественно-полезный труд, получение общего образования, профессиональная подготовка, общественное воздействие и их роль в профилактике преступлений в исправительных
учреждениях
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ

Общая характеристика работы. Предупреждение преступности в исправительных учреждениях является одним из направлений научного познания и практической деятельности исправительных учреждений. В борьбе с пенитенциарной преступностью широко используются уголовно-правовые, уголовно-исполнительные, криминологические и криминалистические средства. На эффективность использования этих мер оказывает влияние степень теоретической разработанности проблем их применения, совершенство норм уголовного и уголовно-исполнительного права, правоприменительной деятельности, выявление основных факторов, влияющих на преступность осужденных, правильное определение и выбор комплекса криминологических мер предупреждения пенитенциарной преступности.
Исследования проблем пенитенциарной преступности, проводимые на протяжении всей истории развития криминологической науки, неизменно отмечали ее специфику, количественные и качественные характеристики, отличные от других видов преступности, что в итоге позволило выделить ее в структуре всей преступности и рассматривать в качестве самостоятельного элемента. Пенитенциарная преступность, являясь подсистемой преступности в целом, как криминологическая проблема находит свое разрешение в исследовании ее природы, факторов возникновения и механизма проявления, в изучении особенностей личности осужденных, совершающих преступления в исправительных учреждениях, социально-правовых и психологических корней противоправного поведения. В диссертации рассматриваются вопросы борьбы с преступностью в исправительных учреждениях, в подходе к решению поставленных задач исследования с учетом современных реалий, предпринята попытка разработки теоретических и прикладных проблем использования криминологических мер борьбы с преступностью в исправительных учреждениях в новых условиях и выработка на этой основе рекомендаций по совершенствованию этой деятельности.

неповиновение требованиям администрации исправительного учреждения. Там эти действия влекут дисциплинарную ответственность на основе Уголовноисполнительного кодекса, если они не подпадают под ст.321 УК РФ (Дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества). По выборочным данным Ю.М. Антоняна, к большинству лиц, которые допускали насильственные действия, применялись предупреждение или выговор (60 %) либо они помещались в штрафной изолятор, дисциплинарный изолятор и помещение камерного типа - 66 %. Намного реже применялись такие взыскания, как внеочередное дежурство (33 %), лишение права посещения кино, концерта и т.д. (19 %), отмена улучшенных условий содержания (6 %). Однако применение в основном суровых санкций в большинстве случаев не приводило к желаемым результатам: 56 % отнеслись безразлично к наказанию, 14 % бравировали им как неким высоким знаком отличия, но, правда, столько же раскаивались и испытывали чувство вины. Однако основная часть была безразлична к взысканию или даже гордилась им. Отсюда и последующее поведение: 67 % наказанных вновь были подвергнуты санкциям23.
Наблюдение за отдельными лицами, которые все время находятся в оппозиции к режиму содержания в колонии, показывает, что многим из них их образ жизни нравится, и они не хотели бы его изменить.
Наиболее опасными в общей структуре пенитенциарной преступности являются преступления против личности и, прежде всего, убийства и причинение тяжкого среда здоровью. Изучение практики показывает, что высокой латентностью характеризуются такие посягательства на личность, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, побои, истязания, угроза, клевета, оскорбление. Это обстоятельство не снижает актуальности борьбы с указанными преступлениями против личности и требует соответствующего
23 Антонян Ю.М. Преступность в местах лишения свободы и ее причины //Уголовное право. - 2002. - №4. -С.48.