Оценочные категории в квалифицированных видах убийства

• Автор: Маслова, Елена Николаевна
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 249 с.

Глава 1. Историко-правовые аспекты законодательной ответственности за убийство
1.1. Ретроспективный анализ уголовного законодательства, предусматривающего ответственность за убийство
1.2. Уголовно-правовой анализ убийства по действующему уголовному законодательству Российской Федерации
Глава 2. Оценочные категории (понятия) в квалифицированных видах убийства: практика правоприменения и совершенствование
законодательства
2 А. Характеристика и содержание оценочных категорий
2-2- Понятие и содержание «беспомощного состояния» жертвы убийства
2.3. Особая жестокость как способ совершения убийства
2.4 Общеопасный способ совершения убийства
Заключение
Список использованной литературы

Актуальность темы диссертационного исследования.
Защита прав и свобод человека и гражданина составляет обязанность государства, которую оно осуществляет различными способами, в том числе и с помощью уголовно-правовых мер. УК РФ признает охрану прав и свобод человека и гражданина от преступных посягательств одной из своих главных задач.
Особое место среди основных благ человека, данных ему от рождения, является жизнь, которая, по сути, бесценна, и не может быть компенсирована никакими материальными благами, поэтому государство должно надежно защищать жизнь человека от преступных посягательств.
По данным судебной статистики, в общем количестве уголовных дел, рассматриваемых ежегодно на территории Российской Федерации, доля дел об умышленном убийстве не превышает 1,5-2 %. Однако в структуре дел, рассматриваемых областными и краевыми судами первой инстанции, дела об убийстве составляют 75-80%.
За последние годы количество зарегистрированных умышленных убийств и покушений на убийство в стране резко возросло. Так, если в 2000 году их было зарегистрировано 16122, то в 2004 - 30879. Помимо этого, ежегодно устанавливается личность более 50 тысяч неопознанных трупов, среди которых число убитых может превышать официально зарегистрированную цифру убийств.
Доля убийств среди всех преступлений против личности составляет 12-13%. Больше убийств стало совершаться женщинами или с их участием (каждое 10-е). Возросло число убийств с целью завладения деньгами и имуществом, в результате столкновений преступных группировок и

межнациональных конфликтов, увеличилось число убийств в результате совершения террористических актов
За 2004 год в Амурской области зарегистрировано 200 квалифицированных убийств с покушениями на них, из которых по 178 проведено предварительное расследование и дела направлены в суд.
Как свидетельствует следственная и судебная практика, убийства относятся к числу тех преступлений, которые вызывают наибольшие трудности при их расследовании и юридической квалификации.
В 2003 году в Амурской области из совершенных 224 так называемых «простых» убийств 38 уголовных дел были отправлены для производства дополнительного расследования прокурорами районов и городов, 12 дел направлены на дополнительное расследование судами первой инстанции.2 Многочисленные вопросы, возникающие при квалификации убийств, являются следствием многообразия различных ситуаций совершения этих посягательств и сложности признаков, которые приходится при этом учитывать. Все это вызывает необходимость проведения более тщательного анализа убийства в целом и его отдельных признаков.
На квалификацию убийств в значительной степени влияет наличие в норме об ответственности за преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 105 УК РФ, так называемых оценочных категорий, в частности п. «в» - убийство лица, находящегося в беспомощном состоянии, п. «д» - убийство с особой жестокостью и п. «е» — убийство, совершенное общеопасным способом.
Оценочные категории представляют собой достаточно сложную и малоисследованную проблему современной теории уголовного права. Следует признать, что четкость и конкретность законодательных предписаний возможны лишь до определенной степени. Так называемое
1 Дмитриева Т.В, Антонян Ю.М., Горинов В.В., Шостакович Б.В., Психопатологические и криминологические аспекты агрессивного поведения лиц с психическими расстройствами // Рос.психиатрический журнал, 1999, №4, с.4.
2 Бюллетень прокуратуры Амурской обл., 2002 - с. 12.

повреждений тем частям и органам человеческого тела, которые не являются жизненно важными центрами, при отсутствии других доказательств, говорящих о наличии умысла на убийство, дает основание не признавать в действиях виновного признаков покушения на убийство и квалифицировать такие действия лишь в зависимости от наступивших последствий. Если же при этом наступила смерть потерпевшего, то виновный должен нести ответственность за неосторожное причинение смерти потерпевшему или за причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, в зависимости от психического отношения к своим действиям и результату этих действий1.
2. Убийство - причинение смерти другому человеку. По данному признаку проводится отличие убийства от самоубийства, которое по уголовному праву России не является преступлением, а также от несчастного случая. Так, по определению С.В. Бородина, «убийство - предусмотренное Особенной частью Уголовного кодекса виновное деяние, посягающее на жизнь другого человека и причиняющее ему смерть»2. Следует учесть, что данное определение также нуждается в доработке, так как понятие «виновное» предполагает как умысел, так и неосторожность, таким образом, сложно отличить убийство от других составов преступлений, предусматривающих в качестве последствий смерть человека.
3. В теории уголовного права для полного определения понятия убийства указывается еще на его противоправность (неправомерность), чтобы отграничить убийство от правомерного лишения жизни, как это бывает при необходимой обороне, исполнении приказа, приговора и т.п.
4. Убийство человека в отдельных, установленных законом случаях составляет необходимый признак объективной стороны другого преступления. То есть оно рассматривается не только как посягательство на
1 Комментарий к уголовному кодексу РФ // Под ред. Бойко А.И.- Ростов-на-Дону: Феникс, 1996.-c.254.
2 Шаргородский М.Д. Преступления против жизни и здоровья. - М., 1948. - с. 194.