Криминологическая характеристика насильственных преступлений, совершаемых женщинами в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта)

• Автор: Чубаркин, Михаил Михайлович
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 211 с. : ил.

1. КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НАСИЛЬСТВЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШАЕМЫХ ЖЕНЩИНАМИ В СОСТОЯНИИ АФФЕКТА
1.1 Социально-правовая и криминологическая характеристика аффекта (внезапно возникшего сильного душевного волнения)
1.2. Насильственная преступность женщин как объект криминологического исследования: исторический анализ и современные подходы
1.3. Современное состояние женской преступности (в том числе насильственной) в Российской Федерации (уровень, динамика, структура)
2. ОСОБЕННОСТИ ЛИЧНОСТИ ЖЕНЩИН, СОВЕРШАЮЩИХ НАСИЛЬСТВЕННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СОСТОЯНИИ АФФЕКТА, И СИСТЕМА ФАКТОРОВ, ВЛИЯЮЩИХ НА ЕЁ СТАНОВЛЕНИЕ
2.1. Криминологические особенности женщин, совершающих насильственные преступления в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения
2.2. Влияние факторов воспитания на формирование криминального поведения женщин, совершающих преступления в состоянии аффекта
2.3. Особенности воздействия брачных и добрачных отношений на совершение женщинами преступлений в состоянии аффекта
2.4. Специфика влияния психологических характеристик личности на формирование аффективного криминального умысла у женщин
3. ПРОБЛЕМА ПРОФИЛАКТИКИ НАСИЛЬСТВЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШАЕМЫХ ЖЕНЩИНАМИ В СОСТОЯНИИ АФФЕКТА
3.1. Общие меры профилактического воздействия на женщин, совершивших насильственные преступления в состоянии аффекта
3.2. Индивидуально-профилактические меры предупреждения насильственных преступлений, совершаемых женщинами в состоянии аффекта

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

Актуальность темы диссертационного исследования. В последние десятилетия криминогенная обстановка в современном российском обществе характеризуется как сложная. Криминологами даётся крайне неблагоприятный прогноз в области роста показателей уровня преступности и, в первую очередь, ее корыстных и организованных форм1. Выполнение задачи сокращения и нейтрализации преступности требует от органов, осуществляющих противодействие ей, и теоретиков-криминологов тщательного изучения особенностей

каждого её вида. Познание преступности как целостного социальнонегативного явления предполагает изучение ее структуры (как в целом, так и отдельных ее элементов), а также системы взаимодействия отдельных составляющих. В этом процессе могут быть использованы различные основания, которые дают возможность дифференцированно подходить к исследованию преступности и анализу ее различных форм. Одним из таких оснований является гендерный признак. Он позволяет рассмотреть недостаточно изученный элемент преступности - структуру преступности по половому признаку.
Как отмечает В. А. Ядов, «есть еще две важные индивидуальные характеристики - пол и возраст индивидов. Казалось бы, что эти абсолютные характеристики исключительно биологические. На самом же деле с рассматриваемой точки зрения они тоже имеют социальный эквивалент и должны быть включены в схему по той причине, что быть мужчиной или женщиной - значит выполнять неодинаковые функции в разных социальных системах»
На протяжении многих десятилетий сведения о поле преступников учитывались только судебной статистикой и не являлись предметом специальных научных исследований. Но анализ только указанных материалов не позволяет
1 См.: Лунеев В.В. Преступность XX в.: Мировые, региональные и российские тенденции. М., 2005. С. 43.
2Ядов В. А. Социологическое исследование. М., 1972. С.7.

СССР в 1963 г. В.Н. Кудрявцев, Б.С. Никифоров, H.A. Стручков, Б.С. Утевскчй и другие специалисты отстаивали положение о криминологии как о самостоятельной комплексной науке, находящейся на стыке ряда наук70.
Именно эта точка зрения, которая поначалу вызывала оживленные дискуссии, со временем стала одним из основополагающих идей-принципов советской криминологии71.
Учение о личности человека исходит из положений философии, так как личность всегда определяется системой общественных отношений, связанных с общественными ценностями, а также биологическими особенностями, влияющими на ее развитие. В обществе, как замечает Н. Г. Янгол, человек приобретает новые социальные роли и свойства, а они характеризуют его уже как социальное существо, а также как участника общественных отношений. Вот такое новое его состояние и охватывается понятием «личность»72. Поэтому учение о личности преступника является частью общего учения о личности человека.
Лицо, совершившее правонарушение и рассматриваемое как личность преступника, отличается от законопослушных граждан уже своей антиобщественной сущностью и присущими ему отрицательными чертами. Однако преступник, как и всякая личность, характеризуется сочетанием самых различных социальных, биологических, психологических свойств, черт и признаков, которыми обладает любой человек. На данное обстоятельство было обращено внимание Н. С. Лейкиной, А. В. Кузнецовым, Н. А. Стручковым и другими учены-

ми в области уголовного права и криминологии
70 См.: Герцензон A.A. Введение в советскую криминологию. М., 1965. С.36.
71 См.: Кудрявцев В.Н. Основные идеи-принципы советской криминологии // Социалистическая законность. 1997. №7. С.24-26.
72 См.: Янгол Н.Г. Чрезвычайное законодательство и исключительные правовые режимы: история и современность. СПб., 2000. С. 18.
73 Лейкнна Н.С. Личность преступника и уголовная ответственность. С.9; Кузнецов В.А. Уголовное право и личность. М., 1977. С.15; Стручков H.A. Проблема личности преступника. Л., 1983. С.6.