Ненасильственные хищения с незаконным проникновением в жилище : уголовно-правовые и криминологические аспекты

• Автор: Абрамовский, Роман Александрович
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Челябинск
• Количество страниц: 172 с. : ил.

2 '
Глава 1. Уголовно-правовая характеристика ненасильственных хище
ний из жилищ
§ 1. Социальное значение уголовно-правовых норм, устанавливающих 13 ответственность за совершение ненасильственных хищений из жилищ
§ 2. Уголовно-правовое определение хищения из жилища
§ 3. Формы ненасильственных хищений, совершаемых с проникновением в жилище
Глава 2. Криминологическая характеристика ненасильственных хищений из жилищ
§ 1. Количественные и качественные показатели ненасильственных хищений из жилищ
§ 2. Детерминанты ненасильственных хищений из жилищ
§ 3. Характеристика личности преступника, совершающего ненасильственные хищения из жилищ
Глава 3. Предупреждение ненасильственных хищений из жилищ
§ 1. Общесоциальные и специально-криминологические меры предупреждения ненасильственных хищений из жилищ
§ 2. Совершенствование мер уголовно-правового предупреждения ненасильственных хищений из жилищ
Заключение
Список источников и литературы

Актуальность темы исследования. Экономические реформы, проводившиеся в России в конце прошлого десятилетия, с одной стороны, обусловили положительные сдвиги в социально-экономической ситуации в стране, а с другой - привели к ряду негативных тенденций. В числе наиболее значимых отрицательных издержек современных реформ одно из ведущих мест занимает рост преступности в целом. Так, данные ГИАЦ МВД России свидетельствуют о том, что в 2005 году показатель зарегистрированных преступлений в стране впервые за всю историю существования нашего государства составил 3,5 млн. фактов. Не уменьшилось их число и в 2006 году. Социальная напряженность в обществе, обнищание значительной части населения существенным образом обостряют проблемы, связанные с повсеместной криминализацией общественных отношений.
Наряду с неблагополучными тенденциями динамики противоправных посягательств, тревожными остаются и данные о структуре преступности, где значительную долю занимают преступления против собственности: кражи, грабежи, разбойные нападения, мошенничество и т.д.
Из всего комплекса прав человека особое место занимает право на неприкосновенность собственности. Его специфика заключается в том, что оно, во-первых, закрепляет определенное благо человека, во-вторых, является источником удовлетворения необходимых материальных потребностей человека, в-третьих, служит отправной точкой для развития экономического базиса всей страны.
Безусловно, не менее важным конституционным правом человека выступает право на неприкосновенность жилища. Статья 25 Конституции РФ устанавливает: «Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения»

лище является обязательным условием нормального существования человека. Кроме того, жилище - это место постоянного проживания людей, где они чувствуют себя наиболее комфортно. Поэтому люди крайне болезненно реагируют на проникновение в их жилища против их воли. Это вполне объяснимое явление, так как при этом разрушается чувство покоя и защищенности.
Уголовный закон, являясь одним из основных инструментов, призванных охранять право собственности, содержит достаточное количество норм, устанавливающих уголовную ответственность за совершение корыстных преступлений против собственности. Среди этих противоправных посягательств особое место занимают кража и ненасильственный грабеж. Являясь самостоятельными формами хищения, эти уголовно наказуемые деяния обладают таким набором специфических признаков, которые в свете складывающейся юридической практики требуют детального изучения и анализа. Следует при этом отметить, что в той же структуре преступности кража и ненасильственный грабеж из жилища - одни из наиболее распространенных преступлений, которые требуют, прежде всего, комплексного исследования, пересмотра имеющейся правоприменительной практики, осуществляемой правоохранительными органами, а также выработки новых подходов, учитывающих происходящие в последние годы социальные и экономические изменения в развитии России, в вопросах борьбы с этими противоправными деяниями.
Фактически любая ненасильственная форма хищения из жилища, даже будучи незначительной по размеру причиняемого ущерба, вызывает обеспокоенность граждан. При этом в условиях неблагоприятной экономической ситуации для большинства населения страны, инфляционных процессов, постоянного роста цен, безработицы многие из потерпевших от соответствующих преступлений попадают в весьма сложное материальное положение, с трудом восполняя причиненный в результате совершения ненасильственных хищений ущерб, а порой и полностью лишаясь такой возможности ввиду ограниченности имеющихся у них денежных средств.

ставляет общественно опасное и уголовно - противоправное деяние, которое совершается в определенное время и в конкретном месте определенным способом. Все признаки объективной стороны устанавливаются в процессе следствия и судебного разбирательства по каждому делу. «Объективная сторона преступления есть процесс общественно опасного и противоправного посягательства на охраняемые законом интересы, рассматриваемый с его внешней стороны с точки зрения последовательного развития тех событий и явлений, которые начинаются с преступного действия (бездействия) субъекта и заканчиваются наступлением преступного результата»
Из сказанного следует, что объективная сторона - это процесс, протекающий во времени и пространстве, а не статическое явление. Содержание объективной стороны преступления составляют признаки, определяющие внешнюю сторону поведения человека, когда такое поведение является общественно опасным и противоправным.
В рамках состава преступления объективная сторона - это один из четы-

рех элементов состава преступления. Она характеризуется, прежде всего, наличием общественно опасного деяния. Общественно опасное деяние как обязательный признак объективной стороны преступления в рассматриваемом составе выражается в изъятии чужого имущества
В соответствии с диспозицией ч. 1 ст. 158 УК РФ для кражи характерен обязательный способ совершения преступления - тайный способ. В п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» тайный способ хищения понимается как незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них.
1 Кудрявцев B.H. Объективная сторона преступления. М., 1960. С. 9.
2 См.: Брайнин Я.М. Уголовная ответственность и ее основание в советском уголовном праве. М., 1963. С. 36; Кадников Н.Г. Квалификация преступлений и вопросы судебного толкования: теория и практика: Учебное пособие. М., 2003. С. 25-26; Наумов A.B. Российское уголовное право. Общая часть: Курс лекций. М., 2005. С. 157; Пионтковский A.A. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. М., 1961. С. 84.
3 См.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: Особенная часть / Под общей редакцией A.B. Наумова. М., 1997. С. 353-354.