+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:42
На сумму: 20.958 руб.

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Институт обстоятельств, отягчающих наказание, в уголовном законодательстве : теоретико-прикладной анализ

  • Автор:

    Пилипенко, Светлана Павловна

  • Шифр специальности:

    12.00.08

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2007

  • Место защиты:

    Нижний Новгород

  • Количество страниц:

    175 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

Глава I. Эволюция института обстоятельств, отягчающих наказание, в российском и зарубежном уголовном законодательстве
§ 1. История развития института обстоятельств, отягчающих наказание, в российском законодательстве дореволюционного периода
§ 2. История развития института обстоятельств, отягчающих на
казание, в российском законодательстве советского периода
§ 3. История развития института обстоятельств, отягчающих наказание, в зарубежном уголовном законодательстве
Глава II. Социальная обусловленность института обстоятельств, отягчающих наказание
§ 1. Социальные предпосылки реформирования института обстоятельств, отягчающих наказание
§ 2. Обстоятельства, отягчающие наказание, как критерии индивидуализации ответственности
Глава III. Обстоятельства, отягчающие наказание, в действующем уголовном законодательстве
§ 1. Понятие, юридическая природа, сущностные характеристики обстоятельств, отягчающих наказание
§ 2. Виды и классификация обстоятельств, отягчающих наказание 118 § 3. Назначение наказаний при наличии обстоятельств, отягчающих наказание
Заключение
Библиография

Актуальность темы исследования. История развития уголовного законодательства показывает, что законодатель уделяет особое внимание совершенствованию института наказания. Роль уголовного наказания в противодействии преступлениям значима и весома. Достижение целей, стоящих перед уголовным наказанием, возможно лишь в том случае, когда наказание, назначаемое виновному лицу, будет законным, справедливым и обоснованным. Поэтому становится особенно важной проблема оптимизации экономии наказания как меры уголовно-правового характера. Назначение наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений должно быть соразмерно характеру и степени общественной опасности преступления и личности виновного.
В связи с этим заметное место в процессе привлечения лица к уголовной ответственности закон придает обстоятельствам, отягчающим наказание. По своей сути это обстоятельства, конкретизирующие степень общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, о чем убедительно свидетельствует перечень, закрепленный в ст. 63 УК РФ. В данном случае суды обязаны устанавливать обстоятельства, отягчающие наказание, как характеризующие степень общественной опасности содеянного и личности виновного, учитывать их при определении наказания виновному с отражением в приговоре.
Однако в Общей части УК РФ не даны ответы на многие вопросы, возникающие в правоприменительной практике в связи с учетом обстоятельств, отягчающих наказание. Не определено, является ли перечень таких обстоятельств исчерпывающим, каким образом должно влиять наличие этих обстоятельств на вид и размер назначаемого судом наказания и другие вопросы, исследованию которых посвящена настоящая работа. Подлежит осмыслению и новое обозначение законодателем отягчающих обстоятельств как

обстоятельств, отягчающих наказание, а не как это было в ранее действовавшем уголовном законодательстве. Рассмотрение различных аспектов этой нормы позволит внести ясность в спорные вопросы об отличительных признаках обстоятельств, отягчающих наказание, обстоятельств, учитываемых в качестве квалифицирующих признаков состава преступления, и иных обстоятельств, перечисленных в статье 60 УК РФ, которые также могут нести на себе функцию усиления наказания.
Сказанным выше и обусловливается избрание и актуальность темы настоящего диссертационного исследования.
Степень научной разработанности проблемы. Отечественные ученые внесли существенный вклад в разработку проблем назначения и индивидуализации наказания. Среди них особо заметны работы З.А. Астемирова, М.М. Бабаева, М.И. Бажанова, Е.В. Благова, A.B. Васильевского, Б.В. Вол-женкина, И.М. Гальперина, JI.B. Горбуновой, A.C. Горелика, И.И. Карпеца, А.Ф. Кистяковского Ю.А. Красикова, Г.Л. Кригер, Л.Л. Кругликова, А.П. Кузнецова, Н.Ф. Кузнецовой, Б.А. Куринова, В.М. Лебедева, Н.С. Лей-киной, В.П. Малкова, В.В. Мальцева, H.H. Маршаковой, O.A. Мясникова, A.B. Наумова, П.П. Осипова, С.А. Пашина, Л.А. Прохорова, Н.Д. Сергиевского М.А. Скрябина, Н.С. Таганцева, М.Т. Тащилина, В.И. Ткаченко, И.Я. Фойницкого, Г.И. Чечеля, А.П. Чугаева, А.И. Чучаева, М.Д. Шаргород-ского, Ю.Н. Юшкова и других.
Объект исследования - совокупность общественных отношений, возникающих в связи с назначением уголовного наказания с учетом обстоятельств, его отягчающих.
Предмет исследования - уголовно-правовой институт обстоятельств, отягчающих наказание, регламентированный уголовным законодательством.
Целью исследования является комплексное, общетеоретическое осмысление сущности института обстоятельств, отягчающих наказание, и разработка рекомендаций по совершенствованию уголовного законодательства.

В Великобритании судье, рассматривающему дело, предоставляется самая широкая степень судейского усмотрения. При определении размеров наказаний английские суды ограничены лишь максимальным пределом, указанным в законе.
Максимальный размер наказания может назначаться тогда, когда деяние носит неординарный характер - характер «наихудшего случая» (the worst-case). Это понятие возведено в ранг одного из критериев при определении меры наказания. По существу, понятие «наихудшего случая» в каждом отдельном случае - это достаточно произвольная оценка судьей виновности лица. Наличие обстоятельств, которые могут признаваться отягчающими, нередко оказываются тем решающим условием, с которым связано признание дела «наихудшим случаем».
К таким обстоятельствам относятся, например, преднамеренность, жестокость, безжалостность, характер и размер причиненного ущерба и пр
Таким образом, несмотря на то, что отягчающие обстоятельства известны английскому уголовному законодательству, данные обстоятельства учитываются при назначении наказания по усмотрению суда; напротив, Уголовный кодекс Российской Федерации обязывает суд с необходимостью учитывать каждое отягчающее обстоятельство, перечисленное в ст. 63 УК РФ.
Отягчающие наказание обстоятельства в уголовном законодательстве государств романо-германской правовой системы
Уголовный кодекс ФРГ. Параграф 46 УК ФРГ от 15 мая 1871 года с последующими изменениями и дополнениями предусматривает основания назначения наказания:
«1) Вина правонарушителя является основанием для назначения наказания. Должно учитываться воздействие, которое необходимо ожидать от наказания, на будущую жизнь правонарушителя в обществе.
1 См.: Уголовное законодательство зарубежных стран (Англии, США, Франции, Германии, Японии): Сборник законодательных материалов / Под ред. И.Д. Козочкина. - М., 1999.-С. 151.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.263, запросов: 1633