Виктимологический аспект мошенничества : уголовно-правовое и криминологическое исследование

• Автор: Астафьев, Кирилл Владимирович
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 267 с.

Глава 1. Криминальная виктимология как самостоятельное направление исследований проблем противодействия преступности и защиты жертв преступлений и ее ключевые понятия
§1. Криминальная виктимология: понятие, предмет науки и ее роль в решении задач противодействия преступности и защиты жертв
преступлений
§2. Жертва преступления и потерпевший от преступления как ключевые понятия и основные объекты виктимологического
исследования
§3. Виктимность как категория криминальной виктимологии:
содержание, виды и степень ее виктимогенного потенциала
§4. Понятие виктимизации и ее значение в детерминации
преступлений
Глава 2. Криминологическая характеристика жертвы
мошенничества и его виктимологическое предупреждение
§1. Криминологическая характеристика жертв мошенничества и
виктимологический анализ причин его совершения
§2. Виктимологический аспект предупреждения мошенничества в
современной России
Глава 3. Уголовно-правовая характеристика потерпевшего от мошенничества и вопросы совершенствования Российского уголовного законодательства об ответственности за
мошенничество
§1. Виктимологические признаки мошенничества и их уголовноправовое значение

§2. Совершенствование российского уголовного законодательства об ответственности за мошенничество с учетом виктимологических характеристик преступления, личности потерпевшего и
соответствующего зарубежного уголовного законодательства
§3. Индивидуализация наказание за мошенничество в уголовном законодательстве России и зарубежных государств с учетом виктимологических характеристик преступления и личности
потерпевшего
Заключение
Приложение
Библиографический список

Актуальность темы исследования. Переход к рыночным отношениям, сопровождающийся резким усилением роли теневого капитала в экономике России и беспрецедентным распространением обмана в отношениях субъектов экономической деятельности, в духовной жизни россиян, вызвал высокую активность людей как в дозволенных, так и в криминальных способах обогащения и бизнеса. Прослеживается тенденция неизменного роста числа мошенничеств. Так, если в 1991 г. в стране было зарегистрировано 19 925 фактов мошенничества, то в 1993 г. -47 981, 1995 г. - 67301, 1996 г. - 74 264, 1997 г. - 77 757, 1999 г. - 83 624, 2001 г.- 79 297, 2003 г.- 87 471, 2004 г. - 126 047, 2005 г. - 179 553, 2006г. - 2253231. Как видим, за последние пятнадцать лет количество этих преступлений возросло в 11 раз. Надо также учитывать, что мошенничество обладает высокой латентностью и низкой раскрываемостью, поскольку мошенники - это интеллектуалы преступного мира, удачно использующие поощряемую властью конъюнктуру рынка, коррупционные связи с продажными её представителями.
Нарастающий в стране вал преступности, связанной с мошенничеством, причиняет огромный вред российскому обществу, втягивает в свою орбиту многомиллионную массу людей, жаждущих обмануть других. Ложь сегодня стала в российском обществе явлением постоянным и обладает высокой интенсивностью. Она во всё возрастающих масштабах стала практиковаться в средствах массовой информации, рекламе товаров и услуг, «алкогольном», аптечном и игорном бизнесе, строительном и страховом деле, в сферах приватизации государственной и муниципальной собственности, исполнения бюджетов различных уровней, использования компьютерной техники и иных средств сотовой связи, в деятельности создателей «финансовых пирамид», сделках с недвижимостью и др.
1 Данные уголовной статистики МВД РФ. -

Г.А.Антонов-Романовский и А.А.Лютов1.
В.С.Минская полагает, что о виктимности как о предрасположенности становиться жертвой преступления можно говорить лишь тогда, когда поведенческий акт потерпевшего «вписывается в событие преступления и несет в себе заряд криминогенное». Таким свойством обладает, по мнению
В.С.Минской, отрицательно оцениваемое, но обязательно противоправное поведение потерпевшего от преступления . Иными словами, автор связывает понятие виктимности с определенным виктимогенно значимым поведением жертвы.
АЛ.Ситковский пишет о том, что «способность» того или иного лица стать потерпевшим от преступления зависит от сочетания объективных и субъективных факторов и их взаимодействия. Однако виктимность он связывает лишь с субъективными качествами потенциальной жертвы, определяя это понятие как «повышенную способность человека в силу ряда духовных, физических, социальных качеств при определенных объективных обстоятельствах становиться «мишенью» для преступных посягательств...»3.
А.И.Алексеев понимает виктимность «как массовое явление и как образ поведения и действия определенных людей, вызывающих повышенный к себе интерес лиц, склонных к совершению преступлений». Однако, «виктимность» как «предрасположенность к тому, чтобы при определенных обстоятельствах стать жертвой преступления», автор связывает с наличием у некоторых лиц «статистических личностных характеристик жертвы, включающих комплекс стабильных типических свойств личности», «динамических проявлений типичных черт в отрицательном поведении жертвы», с «отрицательным поведением жертвы, в котором не проявилось типичное свойство личности, но оно спровоцировало совершение преступления», и, наконец, с «уязвимостью лица, которое «обладает
1 Антонов-Романовский Г.А., Лютов A.A. Виктимность и нравственность// Вопросы борьбы с преступностью.-М.: Юрид. лит., 1980. Вып.ЗЗ.-С.43.
2 Минская B.C. Криминологическое и уголовно-правовое поведение потерпевшего// Вопросы борьбы с преступностью. - М.: Юрид. лит., 1972. Вып. 16.-С.81.
3 См. в кн.: Криминология/ Под ред. В.Д. Малкова. - М., 2006. - С. 183.