Уголовно-правовая характеристика организационной преступной деятельности

• Автор: Чекмезова, Елена Ивановна
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Омск
• Количество страниц: 183 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА Г. СОЦИАЛЬНО-ПРАВОВАЯ ОБУСЛОВЛЕННОСТЬ
УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ОРГАНИЗОВАННУЮ
ПРЕСТУПНУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
§ 1. Общественная опасность организованной преступной деятельности
деятельность по российскому уголовному законодательству
• § 4. Современное зарубежное уголовное законодательство об ответственности за организованную преступную деятельность
ГЛАВА II. УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ОРГАНИЗОВАННУЮ
ПРЕСТУПНУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
§ 1. Понятие организованной преступной деятельности
§ 2. Основание и пределы уголовной ответственности за организованную
преступную деятельность
§ 3. Квалификация организованной преступной деятельности
ГЛАВА III. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
ОБ ОРГАНИЗОВАННОЙ ПРЕСТУПНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Произошедшие в последние годы политические, экономические и социальные реформы повлекли за собой значительную дифференциацию российского общества, стремительный рост безработицы, снижение благосостояния основной части населения. Данные изменения спровоцировали увеличение уровня организованной преступности, а преступная среда стала более устойчивой. Об этом свидетельствует то, что на фоне уменьшения количества преступлений, совершаемых группой лиц либо группой лиц по предварительному сговору, увеличивается число преступлений с более сложными формами соучастия. По данным МВД России, в стране насчитывается 446 организованных преступных формирований с разветвленной внутренней структурой . Основными видами их деятельности являются: незаконный оборот наркотических средств, оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств; похищение и торговля людьми; вымогательство; бандитизм; совершение террористических актов; проникновение в политическую и экономическую структуру общества; взаимодействие с аналогичными зарубежными формированиями. Система организации противодействия рассматриваемому виду преступности требует концептуального подхода. Концепция должна строиться на общесоциальных, криминологических, уголовно-процессуальных, оперативно-розыскных и уголовно-правовых мерах воздействия. Уголовно-правовая составляющая системы противодействия организованной преступности постоянно совершенствуется. Так, в Уголовном кодексе Российской Федерации установлена ответственность за организацию следующих разновидностей преступного сообщества: незаконного вооруженного формирования (ст. 208), банды (ст. 209), преступной организации (ст. 210), объединения, посягающего на личность и

права граждан (ст. 239), экстремистского сообщества (ст. 2821). В 2002 г. в Российской Федерации был принят Федеральный закон «О противодействии экстремистскойг деятельности», в 2006 - Федеральный закон «О противодействии терроризму». В 2004 г. Российская Федерация; ратифицировала1 Конвенцию Организации; Объединенных Наций против; транснациональной организованной преступности от 15 ноября 2000 г.
Несмотря на наличие правовой базы противодействия организованной преступности, следственно-судебная практика по соответствующей категории дел остается противоречивой в силу неотлаженного механизма применения положений: указанных нормативных актов. Новые криминологические реалии требуют новых законодательных решений, поскольку, когда речь идет об организованной преступности, важно понимать, что она возникает и функционирует не как совокупность отдельных преступлений, а как преступная деятельность, проникающая в систему социальных, правовых, экономических и других отношений, существующих в обществе. Противодействие организованной преступной деятельности предполагает ее доктринальное и законодательное определение. В современных условиях нормами института соучастия; предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации; не может быть в полною мере обеспечено противодействие сложным и масштабным проявлениям организованной преступности. При этом данные нормы играют важную роль в уголовноправовой оценке деяний лиц, осуществляющих организованную преступную деятельность. Именно с их учетом правоприменителем определяются характер участника преступного объединения, степень участия в преступлении и наказание.
После введения в действие Уголовного-кодекса Российской Федерации прошло достаточно времени, позволяющего сделать выводы об эффективности норм, регламентирующих институт соучастия, и выявить пробелы в законе, связанные с практикой их применения. В специальной

мые явления в научно обоснованном и структурированном виде, выявлять их взаимосвязи и соподчинения, понять их как части целого и, базируясь на представлении об этой целостности, прогнозировать наличие недостающих звеньев, т. е. осуществлять диагностирование и предсказание новых явлений1. Для проведения любой классификации необходимо выбрать критерии, по которым она будет осуществляться. При классификации организованной преступной деятельности необходимо помнить, что она не находится в статике, предполагает совершение различного рода преступлений. По мнению В. В. Лунеева, «можно перечислить почти все преступления, предусмотренные в кодексах различных стран, совершение которых может стать «делом» организованных преступников»2. К ним относятся: контрабанда, бандитизм, вымогательство, хищения и т. д. При этом надо помнить, что преступники не могут остановиться перед любым другим деянием, дающим им возможность продолжать свою деятельность. Поэтому перечислить все совершаемые ими преступления априори невозможно.
Можно классифицировать организованную преступную деятельность в зависимости от способа получения прибыли по трем основным видам. Первый вид представляет собой похищение имущества, совершаемое с насилием или с угрозой насилия, тайно и с помощью определенных навыков. Вторым видом преступной деятельности является вымогательство различных видов, в частности, путем угрозы оглашения позорящих сведений. Третий вид преступной деятельности— незаконное предпринимательство, включающее организацию незаконного бизнеса, например, торговлю женщинами, сбыт спиртных напитков и всякого рода наркотиков, а также организацию игорных домов, увеселительных заведений, игру на тотализаторе.
1 См.: Кудрявцев В. Н., Лунев В. В. О криминологической классификации преступлений // Гос-во и право. — 2005. - № 6. - С. 54.
2 Лунеев В. В. Указ. соч. - С. 537-538.