Мошенничество в сфере высоких технологий

• Автор: Медведев, Сергей Сергеевич
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 210 с.

Содержание
Введение
Глава 1 Мошенничество в сфере высоких технологий: история,
сравнительный анализ уголовного законодательства зарубежных стран
§ 1.1. Развитие законодательства о мошенничестве и связь этой формы посягательства со сферой высоких технологий
§ 1.2. Анализ зарубежного законодательства в области мошенничества в сфере высоких технологий
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика мошенничества в сфере
высоких технологий

§ 2.1. Общественная опасность мошенничества в сфере высоких
технологий
§ 2.2. Уголовно-правовая характеристика мошенничества в сфере высоких технологий
§ 2.3. Перспек'швы уголовно-правовой оценки процесса квалификации мошенничества в сфере высоких технологий и совершенствования законодательства в области борьбы с мошенничеством в сфере высоких технологий
Глава 3. Особенности совершения мошенничества с использованием сферы высоких технологий
§ 3.1. Особенности совершения мошенничества в сфере Интернет
§ 3.2. Особенности совершения мошенничества в сфере сотовой связи
§ 3.3. Особенности совершения мошенничества в сфере безналичных расчетов
Заключение
Список литературы
Введение
Актуальность темы исследования. Наше время отмечается становлением информационного общества. Высокие технологии повсеместно вошли в человеческую деятельность и предопределяют развитие многих областей общественной жизни. ЭВМ, сеть Интернет, средства сотовой связи постоянно совершенствуются и становятся доступными широким слоям населения. Появились новые услуги и возможности, в том числе, и электронная коммерция, безналичные расчеты с помощью пластиковых банковских карт и сети Интернет. Все это породило новые виды преступлений, неизвестные ранее правоохранительным органам Российской Федерации.
В Европе, США и других, развитых в информационном и экономическом плане странах этот процесс начался несколько десятилетий ранее, Россия, в лице правоохранительных органов, пока не готова своевременно и адекватно реагировать на данные преступления. Поэтому необходимо изучать зарубежный опыт борьбы с преступлениями в сфере высоких технологий, выбирать самые эффективные и приемлемые для России методы борьбы с такой преступностью и учитывать их в процессе совершенствования уголовного законодательства.
Ныне высокие технологии стали инструментом в руках преступников, с помощью которых возможно совершать мошенничество, кражу, фальшивомо-нетничеств; похищать информацию путем удаленного взлома компьютера, распространять порнографический материал и др. Все эти общественно опасные деяния возможно осуществлять, находясь на значительном расстоянии от потерпевшего, не вступая с ним в непосредственный контакт. С распространением высоких технологий увеличивается число преступлений в данной сфере, появляются новые способы их совершения.
Наиболее типично использование сферы высоких технологий в мошеннических действиях. В настоящее время борьба с мошенничеством в сфере высоких технологий стала проблемой общемирового масштаба. Примером может служить прошедший в Бангкоке XI Конгресс Организации Объединенных На-
ций по предупреждению преступности и уголовному правосудию, в работе которого приняли участие более 130 стран, включая Россию. Членами конгресса было обращено внимание на глобальную угрозу транснациональной организованной преступности.
Особое место в работе Конгресса отводилось новым видам криминальной деятельности, существенную долю которых занимает мошенничество в сфере высоких технологий. На X Конгрессе говорили о растущей киберугрозе, а на XI Конгрессе - о новом явлении, киберпреступносги, существенную долю, которой составляет мошенничество в сфере высоких технологий.
Российское Уголовное законодательство практически не отражает современные потребности борьбы с мошенничеством в сфере высоких технологий. Существующие нормы, в частности глава 28 УК РФ «Преступления в сфере компьютерной информации», крайне казуистически отражают процесс становления информационного общества, ограничивая правоприменителя терминами: «ЭВМ, система ЭВМ и их сети».
В современной действительности субъект мошенничества в сфере высоких технологий давно использует предметы материального мира, не подпадающие под термины: «ЭВМ, система ЭВМ и их сети». Кроме эгого субъект мошенничества в сфере высоких технологий в большинстве случаев не причиняет преступные последствия, закрепленные в диспозициях составов главы 28 УК РФ. При анкетировании практических работников выявился факт того, что мошенничество в сфере высоких технологий ими признается более общественно опасным, чем «традиционное». Сотрудниками правоохранительных органов также обозначен ряд проблем, возникающих при квалификации мошенничества в сфере высоких технологий, в котором ЭВМ, система ЭВМ и их сети не задействованы.
Степень научной разработанности проблемы исследования. Отдельным проблемам уголовно-правовой охраны собственности от мошеннических посягательств с использованием сферы высоких технологий в отечественной юридической литературе уделялось внимание. Вопросы мошенничества в сфере

ка, когда им будут использованы технологии, не существующие в момент издания закона.
Обращаясь к Уголовному кодексу Австрии, можно упомянуть шестой раздел «Преступные деяния против чужого имущества», в котором выделен состав, предусмотренный § 148а. Мошенническое злоупотребление обработкой данных. Данный состав закрепляет: «(]) Всякий, кто с намерением неправомерно обогатиться самому или обогатить третье лицо наносит вред имуществу другого лица тем, что изменяет результат защищенной автоматизированной обработки данных за счет создания программ, ввода, изменения, уничтожения или сокрытия данных или иным образом влияет на ход процесса обработки данных, подлежит наказанию..(2) Всякий, кто совершает данное деяние в виде промысла, или в результате деяния нанесен ущерб, превышающий 2000 евро, подлежит наказанию...»1. Анализируя данную норму, следует указать, что она не столь обширна, как в Уголовном кодексе Бельгии, однако содержит все необходимые элементы для привлечения к ответственности лица за мошенничество в сфере высоких технологий. Область воздействия преступника не ограничена и может выступать в воздействии иным образом на ход процесса обработки данных, причем сам процесс никак не определен. Из этого можно сделать вывод, что законодатель не ограничивается областью воздействия, где происходит процесс обработки данных, закрепляя единственное условие - он должен быть защищенным, то есть не быть доступным третьим лицам без согласия держателя и лица, информация о котором находится у первого. Следует также подчеркнуть, что Уголовный кодекс Австрии содержит дополнительно три состава, которые непосредственно отражают ответственность за мошенничество: § 146 «Мошенничество», § 147 «Тяжкое мошенничество» и § 148 «Мошенничество в виде промысла», из чего следует, что законодатель отдельно выделяет объект уголовно - правовой защиты - «обработку данных», указывая на нее через призму мошеннического злоупотребления.
Уголовный кодекс Федеративной Республики Германии в разделе двадцать втором «Мошенничество и злоупотребление доверием» в § 263а «Ком-
1. Уголовный кодекс Австрии / Науч. Ред. и вступ. Статья докт. юрид. наук. ироф. С.В, Милюкова; перевод с немецкого Л.С. Вихровой. - СПб.: Изд- во «Юридический центр Пресс», 2004. С. 194.