Изнасилование и насильственные действия сексуального характера: уголовно-правовая характеристика и квалификация

• Автор: Поддубная, Екатерина Валерьевна
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 219 с.

Содержание
Введение
Глава 1. Понятие изнасилования и насильственных действий сексуального характера в уголовном праве
§ 1. История формирования в России уголовно-правовых норм об ответственности за изнасилование и насильственные действия сексуального характера
§ 2. Понятие изнасилования и насильственных действий сексуального характера в действующем уголовном законодательстве России и зарубежных стран
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика и квалификация изнасилования и насильственных действий сексуального характера
§ 1. Уголовно-правовая характеристика основных составов изнасилования и насильственных действий сексуального характера
§ 2. Уголовно-правовая характеристика квалифицированных составов изнасилования и насильственных действий сексуального характера
§ 3. Уголовно-правовая характеристика особо квалифицированных составов изнасилования и насильственных действий сексуального характера
§ 4. Отграничение изнасилования и насильственных действий сексуального характера от смежных составов
Заключение
Библиографический список
Приложения

Введение
Актуальность темы исследования. Половые преступления, в том числе изнасилование и насильственные действия сексуального характера, - особый вид преступлений, тесно связанный с проблемами нравственности.
В структуре преступности изнасилования и насильственные действия сексуального характера занимают незначительный удельный вес, но даже относительно небольшое их количество вызывает тревогу общества в силу повышенной общественной опасности рассматриваемых преступлений, тяжести их последствий, глубоких физических, моральных и психологических травм.
При сложении числа зарегистрированных изнасилований и насильственных действий сексуального характера оказывается, что динамика совокупности таких преступлений почти не меняется - за период 1997-2002 гг. прирост составил 0,3%. Но следует учитывать высокую латентность данных преступлений и то, что среди изнасилований и насильственных действий сексуального характера превалируют квалифицированные и особо квалифицированные виды.
По данным Министерства внутренних дел Российской Федерации, изнасилований и покушений на изнасилование было зарегистрировано в 2000 г. -7901, 2001 г. - 8196, 2002 г. - 8117, 2003 г. - 8085, 2004 г. - 8795, 2005 г. - 9222, 2006 г. - 8871, 2007 г. - 7038, на август 2008 г. - 4259, насильственных действий сексуального характера - в 2000 г. - 6301, 2001 г. - 6631, 2002 г. - 5704.
Несмотря на определенное снижение абсолютных показателей насильственных половых преступлений, степень общественной опасности и тяжесть причиняемых ими последствий постоянно возрастают. Под влиянием изменений, происходящих в социальной жизни общества, меняется и преступность, появляются новые приемы совершения рассматриваемых преступлений, что, несомненно, должно находить свое отражение в законодательстве.
Прошло более десяти лет с момента вступления в силу Уголовного кодекса Российской Федерации, но за все время его действия статьи 131 и 132 только один раз подверглись изменениям, что, однако, свидетельствует не об

отсутствии недостатков, а скорее о том, что законодатель не уделяет данным нормам должного внимания, в то время, как существуют проблемы в теории и практике применения норм об ответственности за изнасилование и насильственные действия сексуального характера.
На сегодня единственным документом, дающим судебное разъяснение признаков насильственных половых преступлений, является постановление Пленума Верховного Суда РФ № 11 от 15 июня 2004 г. «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации». Оно в целом сохранило позицию действовавшего ранее постановления от 22 апреля 1992 г., но вызывает неоднозначную оценку, поскольку одни из рекомендаций, несомненно, помогли в разрешении существовавших в судебной практике проблем, другие, напротив, будучи далеко небесспорными, породили новые.
В действующем постановлении отсутствуют четко сформулированные основополагающие для преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности понятия «полового сношения», «мужеложства», «лесбиянства» и «иных действий сексуального характера», не нашли своего решения и другие важные вопросы.
Таким образом, возникает немало проблем при квалификации рассматриваемых деяний из-за несовершенства законодательных формулировок уголовно-правовых норм и отсутствия рекомендаций по применению ряда положений уголовного закона.
Степень научной разработанности темы. Насильственным половым преступлениям в доктрине уголовного права уделялось достаточно много внимания.
В конце XIX-начале XX вв. данную тематику разрабатывали М.Н. Г ар-нет, A.A. Жижиленко, П.И. Люблинский, Н.С. Таганцев, А.И. Фойницкий и другие ученые.
Значительный вклад в развитие теории квалификации преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности внесли

декса, например как злостное хулиганство, сопровождавшееся исключительным ЦИНИЗМОМ, телесные повреждения И Т.Д.»56.
Ю.М. Антонян и другие авторы придерживались мнения, что к половому сношению в так называемой извращенной форме нельзя отнести имитацию такого сношения, не связанную с введением полового члена в естественные отверстия женщины. При определенных обстоятельствах подобные действия нужно квалифицировать как хулиганство57.
На взгляд М.А. Коневой, данные предложения были необоснованны, поскольку объекты предлагаемых видов преступлений резко отличаются от объекта половых преступлений, к числу которых, бесспорно относится любое насильственное удовлетворение сексуальной страсти, как в естественной, так и в извращенной форме. Она предлагала учитывать и то обстоятельство, что если рассматривать извращенные формы полового удовлетворения и квалифицировать их как телесные повреждения, то в значительном количестве случаев у потерпевших их может вовсе не быть или они будут незначительными. В результате, тягчайшее насильственное преступление, представляющее большую общественную опасность, либо вообще останется безнаказанным, либо виновному будет назначено наказание за нанесение легкого вреда здоровью58.
Иным способам удовлетворения сексуального желания как с применением насилия (кроме изнасилования), так и без него (за исключением мужеложства) уделялось недостаточно внимания, в связи с чем возникали проблемы при квалификации насильственного удовлетворения половой страсти с женщиной в извращенных формах, чему также способствовали разногласия в статьях союзного и республиканского законодательства.
Ответственность за такие деяния устанавливалась либо как за изнасилование, расширяя понятие полового сношения (например, в РСФСР), либо как за
56 Игнатов А.Н. Ответственность за преступления против нравственности. М.: Юридическая литература, 1966. С. 62, 64.
7 См.: Антонян Ю.М.. Ткаченко A.A., Шостакович Б.В. Криминальная сексология / Под ред. Ю.М. Антоняна. М.: Спарк, 1999. C. 3S.
58 См.: Конева М.А. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика насильственных действий сексуального характера при гетеросексуальных и гомосексуальных контактах. Дис... канд. юрид. наук. Ставрополь, 1999. С. 46.