Оценочные признаки соучастия в преступлении

• Автор: Наумов, Семен Николаевич
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 195 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Оценочные признаки и соучастие в преступлении
§ 1. Понятие и общая характеристика оценочных признаков
в уголовном праве
§ 2. Оценочные признаки соучастия в истории уголовного
законодательства России
§ 3. Оценочные признаки соучастия в зарубежном уголовном
законодательстве
Глава 2. Оценочные признаки соучастия в преступлении, закрепленные в
нормах Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации
§ 1. Оценочные признаки соучастия, содержащиеся в понятии
соучастия
§ 2. Оценочные признаки соучастия, содержащиеся в формах
соучастия и видах соучастников
Глава 3. Оценочные признаки соучастия, содержащиеся как в Общей,
так и в Особенной части УК РФ
§ 1. Оценочные признаки соучастия, характерные для организованных
групп
§ 2. Оценочные признаки соучастия, характерные для преступного
сообщества (преступной организации)
Заключение
Список использованной литературы

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы диссертационного исследования
Уголовный закон является важным инструментом в борьбе с преступлениями, так как именно в нем содержатся положения о преступности и наказуемости деяния. Применение норм УК РФ является важной гарантией соблюдения прав и законных интересов личности, общества и государства.
Большое значение для применения уголовного закона имеют оценочные признаки, причем их количество достаточно велико в ныне действующем уголовном законодательстве. Это представляет определенные сложности не только в теории уголовного права, включающей разные подходы к трактовке определению и содержания того или иного оценочного признака, но и в судебной практике, где отсутствие единообразного подхода приводит к серьезным судебным ошибкам.
Оценочные признаки закреплены во многих нормах как Общей, так и Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Присутствуют они и в нормах института соучастия в преступлении, причем характеризуются достаточно большим количеством оценочных признаков, содержание которых на практике трактуется по-разному. Оценочные признаки содержатся не только в понятии соучастия в преступлении как основополагающей дефиниции данного института, но и в конкретных формулировках, касающихся совместного совершения преступления несколькими лицами (видах соучастников преступления, их ответственности, формах соучастия и др.).
Неоднозначный подход к оценочным признакам соучастия в преступлении приводит к серьезным судебным ошибкам, при использовании уголовного закона о совместном совершении преступления несколькими лицами. Не случайно нормы соучастия в преступлении в настоящее время являются наиболее сложными при применении уголовного закона.
После принятия УК РФ 1996 г. вопросам соучастия в преступлении было
посвящено большое количество специальных работ, подготовленных такими учеными, как С.С Аветисян, П. В. Агаповым, А. А. Арутюновым, Д. А. Безбородовым, Е. А. Галактионовым, Р. Р. Галиакбаровым, П. И. Гришаевым, В. Е. Квашисом, Г. А. Кригером, М. И. Ковалевым, А. П. Козловым, Д. В. Савельевым, В. В. Соболевым, А. В. Шеслер и др. В работах исследовались понятие и признаки соучастия в преступлении, виды соучастников преступления, их ответственность, затрагивалась
характеристика отдельных оценочных признаков. Комплексный же анализ оценочных признаков соучастия, которые в настоящее время закреплены в УК РФ, в теории уголовного права не проводился.
Объектом диссертационного исследования являются оценочные признаки соучастия в преступлении.
Предметом исследования являются нормы отечественного, международного, а также зарубежных уголовных законодательств, регламентирующие оценочные признаки соучастия в преступлении, монографическая литература, касающихся вопросов, связанных с оценкой признаков соучастия, не отраженных в уголовном законодательстве, а также судебная практика, раскрывающая содержание того или иного оценочного признака соучастия в преступлении.
Цели и задачи диссертационного исследования
Основными целями диссертационного исследования являются: изучение, содержание оценочных признаков соучастия в преступлении и уголовноправовая оценка каждого из признаков; дача разъяснений практическим работникам для правильного и эффективного применения оценочных признаков соучастия в преступлении; совершенствование редакции статьи УК РФ о соучастии в преступлении с учетом изменений, происходящих в обществе, а также в отечественном законодательстве.
В соответствии с поставленными целями в диссертации определены следующие задачи:
- дать понятие и охарактеризовать оценочные признаки в

(декретов, постановлений, инструкций и т. п.)1. Несмотря на то, что в то время в науке не было непосредственного упоминания на разновидности соучастия это не означало, что законодательство с 1917 г. не видело различия между разными проявлениями соучастия в преступлении. Напротив оно отличало простое соучастие от наиболее опасных его форм: антисоветской организации, банды, преступной группы, шайки2. Тем не менее, понятия антисоветской организации и тому подобных объединений не существовало, признаки не конкретизировались в законодательстве, а определялись с учетом
революционного правосознания и были оценочными. Большая часть декретов, содержащих нормы уголовного права, предусматривали уголовную ответственность не только исполнителей преступления, но и организаторов, а некоторые из них и пособников.
Нормы, специально посвященные детальному регулированию института соучастия в тот период отсутствовали. 12 декабря 1919 г. постановлением Народного комиссариата юстиции были утверждены Руководящие начала по

уголовному законодательству РСФСР . Данный акт содержал предписания Общей части уголовного права. В нем принцип целесообразности противопоставлялся чувству целесообразности, содержался отказ от нормирования уголовно-правовых отношений, уголовная ответственность характеризовалась оценочным выражением - «социальное чутье
пролетарского суда»4.
В данном документе были сформулированы первые общие нормы, посвященные институту соучастия в преступлении, которые были закреплены в разделе 5 руководящих начал 1919 г. В соответствии со ст. 21 за деяния, совершенные сообща группой лиц (шайкой, бандой,
' См.: Курс лекций советского уголовного права. Общая часть. Том 2 / Отв. ред. H.A. Беляев и М.Д. Шаргородский. JL, 1970. С. 564-565.
2 Галиакбаров P.P. Указ. соч. С. 194.
3 Далее Руководящие начала 1919 г.
4 Кобзева Е.В. Оценочные признаки в уголовном законе. Дисс... канд. юрид. наук. Саратов, 2002. С.64.