Криминологические и уголовно-правовые проблемы приобретения или сбыта имущества, заведомо добытого преступным путем : по материалам Дальневосточного федерального округа

• Автор: Серебренникова, Лариса Ивановна
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Владивосток
• Количество страниц: 195 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Криминологическая характеристика заранее не обещанных приобретения или сбыта имущества, заведомо добытого преступным путем
1.1. Основные криминологические показатели и причинный комплекс заранее не обещанных приобретения или сбыта имущества, заведомо добытого преступным путем
1.2. Особенности свойств личности преступников, совершивших заранее не обещанные приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем
1.3. Система мер предупреждения заранее не обещанных приобретения или сбыта имущества, заведомо добытого преступным путем
Глава 2. Уголовно-правовая ответственность за заранее не обещанные приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем
2.1. Юридическая характеристика объекта и объективной стороны состава преступления, предусмотренного ст. 175 УК РФ
2.2. Юридическая характеристика субъекта и субъективной стороны состава преступления, предусмотренного ст. 175 УК РФ
2.3. Сравнительно-правовой анализ приобретения или сбыта имущества, заведомо добытого преступным путем, по российскому законодательству и законодательству зарубежных стран
2.4. Проблемы квалификации заранее не обещанных приобретения или сбыта имущества, заведомо добытого преступным путем, и отграничения от смежных составов преступлений
Заключение
Библиография
Введение
Актуальность темы исследования. Произошедшие в России социально-экономические преобразования не могли не отразиться на законодательстве, в том числе и уголовном, главными задачами которого, наряду с охраной прав и свобод человека и гражданина, стала и защита его имущества, частной собственности. В Уголовный кодекс Российской Федерации 1996 г. (далее УК РФ) был впервые включен раздел «Преступления в сфере экономики». Состав преступления, предусмотренного ст. 175 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, помещен в главу «Преступления в сфере экономической деятельности» раздела «Преступления в сфере экономики». Наряду с традиционными составами преступлений в указанный раздел вошли новые виды преступной деятельности.
Исследуемый состав преступления нельзя отнести к новеллам уголовного законодательства. Аналогичная норма была предусмотрена Уголовными кодексами РСФСР 1922, 1926 и 1960 гг. Однако это отнюдь не означает, что избранная тема в современных реалиях не является актуальной. Об этом свидетельствует тот факт, что с принятием УК РФ были декриминализированы многие составы, которые в период рыночных отношений утратили свою общественную опасность (например, нарушение правил торговли, получение незаконного вознаграждения от граждан за выполнение работ, связанных с обслуживанием населения, и другие), а данная статья была сохранена. Более того, она перенесена из главы преступлений против общественной безопасности, общественного порядка и здоровья населения в раздел преступлений в сфере экономики, который ныне действующий УК РФ поставил на второе место по значимости после преступлений против личности.
Актуальность и новизна диссертационной работы заключается в том, что ранее все исследования проводились либо на основе общероссийских данных, либо в масштабе субъектов РФ. До настоящего времени не было ни одного

диссертационного исследования, посвященного этой категории преступлений и выполненного по материалам судебной практики Дальневосточного федерального округа, самого большого в России по территории и самого малонаселенного.
В современных условиях провозглашения свободы экономической деятельности тема диссертационного исследования приобрела особую значимость, так как характерной чертой нынешней преступности является расширение круга предметов, которые вовлекаются в сферу преступной деятельности, и способов их приобретения, что вызвано экономическим и научно-техническим прогрессом общества. К таковым предметам относятся, в частности, сотовые телефоны, нелицензированная продукция, имущество в качестве вкладов в уставный капитал хозяйственных обществ или товариществ, предприятия как имущественный комплекс. *
Актуальность избранной темы обусловлена также необходимостью выявления уровня латентности приобретения или сбыта имущества, заведомо добытого преступным путем, в целях разработки системы мер борьбы и профилактики. За последние 15 лет только крабов в дальневосточных водах России вылавливают каждый год в пять-семь раз больше квоты. По статистике, в Японии и Южной Корее реализуется 350 тыс. тонн краба в год на сумму более 2 млрд. долл. Общий объем браконьерского вылова рыбы и морепродуктов в России ежегодно составляет 1,25 млн. тонн. Эго почти половина официальной годовой добычи водных биоресурсов в стране1. А ведь вся «неучтенная» рыба и морепродукты и есть имущество, добытое преступным путем.
Все эти обстоятельства и определяют актуальность темы, как и необходимость дальнейшего исследования состава преступления, предусмотренного ст. 175 УК РФ, в целях его совершенствования и предупреждения противоправной деятельности.
1 Выловленные на Дальнем Востоке рыба и морепродукты будут поставляться в Россию

добытое преступным путем. Следовательно, можно прийти к выводу, ЧТО основное преступление и преступление, предусмотренное СТ. 175 УК РСР взаимообусловлены.
Одним из факторов, способствующим росту преступлений, предусмотренных ст. 175 УК РФ, является криминализация деятельности п° приему изделий из черного и цветного металла. Нелегальный оборот ни криминальном рынке черных и цветных металлов достигает несколькяХ миллиардов долларов. Только за первое десятилетие российского суверенитета-вывоз лома цветных металлов вырос в 130 раз. Эксперты полагают, что экспорт металла уже перешел под контроль международных преступных группировок-В последние годы резко возросло хищение металла из энергетических, строительных и транспортных организаций. Только официально было зарегистрировано краж цветных металлов в 2002 г. - 31898, а уже в 2005 г. их число составило 78366. Такая ситуация сложилась вследствие отсутствия эффективного законодательного механизма пресечения незаконной деятельности по обороту металлолома31.
На Дальнем Востоке данный вид преступлений также распространен-Например, в Приморье снимают и сдают в пункты приема противоугоны с рельс, что грозит реальной железнодорожной катастрофой. Причем наиболее протяженные участки рельсовых путей разбираются в районах с наивысшей безработицей32. С линий центральных электрических сетей г. Хабаровска и других населенных пунктов Дальнего Востока снимают алюминиевые провода, алюминиевую теплозащитную обшивку теплосетей города. Скупив краденое, приемщики напрямую или через посредников продают российские цветные металлы китайским коммерсантам.
По данным нашего исследования на долю изделий из черных и цветных
31 Ларичев В.Д. Последствия несвоевременного введения уголовно-правового запрета (на примере ситуации с кражами цветных металлов) // Уголовно - правовой запрет и его эффективность в борьбе с современной преступностью / Сборник научных трудов под ред. д.ю.н., проф. H.A. Лопашенко. — Саратов, Саратовский Центр по исследованию проблем организованной преступности и коррупции: Сателлит, 2008. — С. 212, 217; Сенатор Сергей Шатиров: Криминальный оборот на рынке черных и цветных металлов достигает нескольких миллиардов долларов
32 Телевизионная программа Вести «Приморье». — 2008. — 10 июня