Криминологическая виктимология: современное состояние и перспективы развития

• Автор: Ахмедшина, Наталия Владимировна
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Томск
• Количество страниц: 210 с. : ил.

Содержание
Введение
ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ КРИМИНОЛОГИЧЕСКОЙ ВИКТИМОЛОГИИ
§ 1.1. Формирование виктимологии как особого направления
криминологических исследований
§ 1.2. Основные этапы развития зарубежной виктимологии. Международные
аспекты виктимологических исследований
§ 1.3. Тенденции развития,отечественной виктимологии
ГЛАВА 2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ВИКТИМОЛОГИЧЕСКИХ
ИССЛЕДОВАНИЙ
§ 2.1. Понятие жертвы преступления. Виктимологическая
типология
§ 2.2. Виктимность как основное виктимологическое понятие
§ 2.3. Механизм взаимодействия между жертвой' преступления и
преступником
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ ПРАКТИЧЕСКОЙ РЕАЛИЗАЦИИ ВИКТИМОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ
§ 3.1. Состояние виктимизации населения в Российской Федерации на
современном этапе
§ 3.2. Практическая организация виктимологической профилактики
§ 3.3. Защита и реабилитация жертв преступлений
Заключение
Список использованной литературы
Приложения

Введение
Актуальность темы диссертационного исследования. К числу приоритетных направлений укрепления законности и правопорядка в Российской Федерации относится обеспечение прав и законных интересов лиц, пострадавших от преступлений. Согласно ст.52 Конституции России, «права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба». Теоретические положения и практические рекомендации по защите прав и интересов жертв преступлений разрабатывает криминологическая виктимология.
Актуальность темы диссертационного исследования обусловлена-увеличением числа жертв преступлений, ростом масштабов причиняемого-им вреда. 06 этом свидетельствует рост числа заявлений о происшествиях, регистрируемых МВД РФ: с 19 305, 2 тыс. в 2006 г. до 22 788, 8 тыс. в 2009 г. По оценке руководителя Следственного комитета при, прокуратуре РФ А. Бастрыкина, до 30 % взрослого населения ежегодно подвергаются преступным посягательствам.1 В данных условиях существенно возрастает значимость исследования, посвященного современному состоянию и перспективам развития криминологической-виктимологии, главная цель которой состоит в том, чтобы разработать систему мер, способных снизить риск виктимизации, то есть вероятность причинения вреда в результате преступления, а в случае совершения преступного посягательства - обеспечить защиту и реабилитацию потерпевших от преступлений, в том числе путем компенсации причиненного им вреда.
За время своего развития криминологическая виктимология накопила немалый опыт, нуждающийся, прежде всего, в теоретическом осмыслении с целью определения тенденций и перспектив дальнейшего развития. При этом особую актуальность имеет изучение закономерностей развития теории
1 Козлова Н. Опасная жертва. Александр Бастрыкин предлагает создать национальный фонд для пострадавших от преступлений // Российская газета. 9 апреля 2010 г.
виктимологии, прошедшей путь от выявления криминогенного значения «вины, потерпевшего» в детерминации ' преступного поведения до разработки направлений виктимологической профилактики и защиты прав« жертв преступлений. В' центре внимания современной теоретической виктимологии по-прежнему находится проблема жертвы преступления, однако акцент в исследованиях изменился и носит не «обвинительный», а, прежде всего, превентивный, правоохранительный уклон. Данная тенденция нуждается в анализе, оценке и поиске перспектив дальнейшего развития отечественной виктимологии на.основе исторического и сравнительного методов.
Кроме того, требует, своего решения проблема практической реализации результатов виктимологических исследований.. Существует настоятельная необходимость в изучении уровня виктимизации населения с целью адекватного отражениям состояния! преступности и, размеров причиняемого ею вреда с точки зрения «цены преступности». В! этой: связи исследования, направленные на-разработку методики изучения уровня виктимизации населения в России, в том числе основанные на использовании, зарубежного опыта, приобретают особую значимость. Важное значение также имеет исследование проблем организации виктимологической профилактики, направленное на выявление имеющихся-недостатков в данном виде деятельности и разработку мер повышения её эффективности. ‘
Актуальность темы. диссертационного исследования- обусловлена также необходимостью обобщения опыта зарубежной виктимологии с целью изучения достигнутых ею научных достижений и выявления возможностей их реализации в условиях нашей страны. Большое значение для отечественной виктимологии имеет изучение теории и практики международных виктимологических исследований, проводимых под руководством ООН и других международных организаций.
В связи с особой важностью проблемы защиты, прав человека в условиях современной России, исследование, направленное на повышение эффективности защиты населения от угрозы причинения вреда вследствие преступных посягательств, приобретает особую значимость.

По своему значению Конвенция 1983 г. является первым документом международно-правового характера, посвященным защите прав и законных интересов жертв насильственных преступлений. Государственная компенсация ущерба от преступлений является показателем заботы о своих гражданах, поэтому важность подобного документа несомненна.
Следующий документ подобного рода - это Рекомендация Комитета министров Совета Европы от 28.06.1985 г. № Я (85) 11 «О положении потерпевшего в рамках уголовного права и процесса»1. Согласно данному документу основной- функцией уголовного правосудия должно быть удовлетворение запросов и охрана- интересов потерпевшего, для чего необходимо в большей степени учитывать запросы, пострадавшего на всех стадиях уголовного процесса. В' этих целях Рекомендаций: предусматривают необходимость пересмотра законодательства, и практики государств в соответствии с разработанными в них принципами обращения, с потерпевшими. Это, в первую очередь, этическое отношение к потерпевшим со стороны полиции, которая обязана информировать потерпевшего о возможности получения. помощи, как юридической, так. и социальной,- о взыскании компенсации с преступника или получении ее от государства. В- разделе «Особая защита потерпевшего» говорится, что когда это представляется необходимым и особенно когда речь идет об организованной преступности, потерпевшему и его семье должна быть обеспечена эффективная, защита от запугивания и- возможной мести со стороны преступника. Тем самым актуализируются вопросы безопасности потерпевших при расследовании и судебном разбирательстве уголовных дел.
Рассматривая, по сути, весьма важные вопросы этического и компенсационного характера, документ фактически ничего не говорит о статусе потерпевшего в уголовном процессе. Возможно, это связано с тем, что в национальных законодательствах стран Европы положение потерпевшего
1 Рекомендации Комитета министров Совета Европы от 28.06.1985 г. № Я (85) II «Комитет министров - государствам-членам относительно положения потерпевшего в рамках уголовного права и уголовного процесса» // Консультант-Плюс [Электронный ресурс]: справочная правовая система. Сетевая версия. Электрон, дан. М., 2004-2010. Режим доступа: компьютер, сеть Научн. б-ки Том. гос. ун-та, свободный.