Предупреждение уголовно наказуемого поведения лиц, освобожденных из мест лишения свободы

• Автор: Шуранова, Ольга Александровна
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Рязань
• Количество страниц: 225 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Правовые нормы как инструмент формирования законопослушного посткриминального поведения
§ 1. Общие и особенные характеристики правовых норм как разновидности социальных норм
§ 2. Программирование правовых норм на предупреждение уголовно наказуемого поведения
§ 3. Роль правовой информации в предупреждении уголовно наказуемого поведения
Глава 2. Социально-правовая обусловленность принуждения как результат уголовно наказуемого постпенитенциарного поведения лица освобожденного из мест лишения свободы
§ 1. Влияние посткриминального поведения лица на формирование
охранительных правовых отношений
§ 2. Логическая природа взаимосвязи антисоциального поведения и правовых санкций
Глава 3. Взаимосвязь государственного принуждения и криминального поведения лиц, освобожденных из мест лишения свободы
§ 1. Соотношение посткриминального поведения с динамикой правового
статуса лица, освобожденного из мест лишения свободы
§ 2. Классификация поведения лиц, освобожденных из мест лишения
свободы
Заключение
Список литературы

Введение
Актуальность темы исследования. До недавнего времени криминальная обстановка в стране характеризовалась устойчивым ростом количества зарегистрированных преступных посягательств. Их пик пришелся на 2006 г. и составил, по официальным данным, 3 млн. 855 тыс. преступлений. В последующие годы прослеживается снижение ежегодно регистрируемых преступлений, в том числе тяжких и особо тяжких, что, бесспорно, обусловлено позитивными изменениями в социально-экономической сфере и уголовно-судебной политике Российской Федерации. Вместе с тем определенную обеспокоенность вызывает состояние рецидивной преступности. Если в 2006 г. доля рецидива в структуре совершенных преступлений составляла 28,8 %, то в 2010 г. она превысила 34 %. При рецидиве совершаются 45,4 % особо тяжких и 37,9 % тяжких преступлений. Его рост наблюдается не только по относительным, но и по абсолютным величинам (от 517 383 преступлений в 2005 г. до 532 564 преступлений в 2010 г.).
Уровень рецидивной преступности в стране в зависимости от региона в течение последних лет колеблется в пределах от 25 до 50 % (в среднем 30 %). Рецидив среди лиц, отбывших наказание в местах лишения свободы, выше среднестатистического и достигает 52 %. Рецидив среди лиц, осужденных к альтернативным наказаниям и иным мерам, составляет: к обязательным работам - 9,8 %, исправительным работам - 7,0, условно осужденных - 5,2 %.
Структуру рецидивных преступлений на 2/3 составляют корыстные и корыстно-насильственные деяния. Среди убийц доля рецидивистов составляет порядка 36 %, среди лиц, причинивших тяжкий вред здоровью, - 32, среди хулиганов - 18, среди совершивших разбои - 36, среди грабителей -31, среди совершивших кражу - 26 %. Удельный вес рецидивисток составляет 7 % среди совокупности рецидивистов.
Характерными чертами современной рецидивной преступности являются: увеличение доли тяжких и особо тяжких преступлений; криминальная активность ранее судимых (20-25 %); рост интенсивности рецидива (более 50 % преступлений совершается в первый год после освобождения, до 30 - во второй год, 15 % - в третий, итого 85 % преступлений совершается в течение трех лет

после освобождения); омоложение рецидивной преступности (70 % рецидивистов находятся в возрасте от 19 до 35 лет); преобладание корыстной мотивации к совершению повторных преступлений (более 70 %), рост преступлений среди лиц, досрочно освобожденных.
Безусловно, что предупреждение уголовно наказуемого посткриминаль-ного поведения является залогом общегосударственной стратегии профилактики преступности. Свидетельством этому является принятие Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Отсутствие качественного анти-криминогенного законодательства, недостаточно эффективная работа правоохранительных органов неизбежно влекут увеличение количества новых преступлений, негативно сказываются на экономических, нравственных, духовных, культурных, правовых и иных ценностях общества. Вышеизложенное подтверждает актуальность темы диссертационного исследования.
Научная разработанность темы диссертации. Проблема предупреждения уголовно наказуемого посткриминального поведения является далеко не новой в юридической науке. Анализ проведенных ранее исследований подтверждает устойчивую актуальность избранной темы, как в теоретическом, так и практическом аспекте.
Фундаментальные основы теоретических учений правового обеспечения законопослушного посткриминального поведения лиц, совершивших преступления, исследовались в трудах Ю.М. Антоняна, Н.С. Артемьева, Н.П. Барабанова, Е.В. Бурлая, В.И. Горобцова, В.И. Гуськова, А.Я. Гришко, А.И. Долговой,
В.А. Елеонского, З.С. Зарипова, И.Э. Звечаровского, В.И. Игнатенко, И.И. Кар-пеца, Ю.А. Кашубы, В.Н. Кудрявцева, Н.Ф. Кузнецовой, С.Я. Лебедева,
A.C. Михлина, М.П. Мелентьева, А.Е. Наташева, H.A. Огурцова, В.А. Плешакова, Н.И. Полищука, Т.Н. Радочиной, В.И. Сабитова, В.И. Селиверстова, Е.В. Середы, А.Ф. Сизого, О.В. Старкова, H.A. Стручкова, К.А. Сыча, В.А. Уткина, A.A. Чистякова, И.В Шмарова, В.Е. Южанина и др.
Среди авторов, исследовавших вопросы правового регулирования посткриминального поведения в уголовно-правовой сфере, необходимо отметить научные изыскания P.A. Сабитова «Уголовно-правовое регулирование по-

так и в самом характере воздействия права на общественные отношения - в общеобязательности его предписаний, обеспеченности их выполнения возможностью применения государственного принуждения»1.
Достижение целей норм права и реализация воздействия права обеспечиваются наличием определенных нормативных предписаний, которые всегда конкретны, так как представляют собой необходимые элементы отрасли права. Для уголовно-исполнительного права характерно существование предписаний, посредством которых регулируются общественные отношения в сфере исполнения наказания и применения мер исправительного воздействия.
В-третьих, нормативным предписаниям свойственна формальная определенность - еще один признак нормы права, который предполагает закрепление в юридической форме основных юридических понятий, категорий как необходимых ориентиров для создания и правильного применения норм права; строгую регламентацию прав и обязанностей участников правоотношений посредством создания норм права; четкое определение последствий несоблюдения предписаний норм права путем конструирования санкции последних2. Так, ст. 9 УИК РФ формулирует четкое понятие исправления осужденных, определяя, что это «формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения».
В-четвертых, признак общеобязательности нормативных предписаний проявляется в том, что нормы уголовно-исполнительного права обязательны не только для субъектов, ведающих исполнением наказания, и лиц, отбывающих наказания, но и для иных субъектов, вступающих в правовые отношения, регулируемые нормами данного права. Например, родственники осужденных к лишению свободы, имея право на свидание (ст. 89 УИК РФ), отправление и получение посылок, передач, бандеролей (ст. 90 УИК РФ), получение и отправление денежных переводов, переписку с лицами, осужденными к лишению сво-
1 Смирнов В. Г. Функции советского уголовного права. Л., 1965. С. 24.
2 См.: Стручков Н.А. Курс исправительно-трудового права. Проблемы Общей части. М., 1984. С. 129-130.