Ответственность за преступления против чести, достоинства и деловой репутации человека и гражданина по уголовному законодательству Республики Казахстан

• Автор: Цой, Наталья Андреевна
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 211 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. РАЗВИТИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПОСЯГАТЕЛЬСТВО НА ЧЕСТЬ И ДОСТОИНСТВО
1.1 Понятие чести, достоинства и репутации: социальные, философские, этические и правовые категории
1.2 История развития законодательства об ответственности за преступления против чести, достоинства и деловой репутации
ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КЛЕВЕТЫ И ОСКОРБЛЕНИЯ
2.1 .Объективные и субъективные признаки клеветы
2.2.0бъективные и субъективные признаки оскорбления
2.3.Квалифицирующие виды клеветы и оскорбления
2.4.Практика назначения наказания за клевету и оскорбление
2.5.0тличия клеветы и оскорбления от смежных составов
преступлений
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Защита чести, достоинства и деловой репутации в современных условиях приобретают особое звучание, что обусловлено стремлением Казахстана утвердить себя демократическим, светским, правовым и социальным государством, высшими ценностями которого являются человек, его жизнь, права и свободы (ст. 1 Конституции РК).
Уважение достоинства человека это - долг любого цивилизованного общества. Одного лишь признания за человеком права на честь и достоинство недостаточно. С учетом требований сегодняшнего дня необходимы надежные механизмы защиты данных нематериальных благ от противоправных посягательств со стороны других лиц.
В уголовных кодексах Республики Казахстан и Российской Федерации закреплены нормы об охране чести и достоинстве человека, которые позволяют реализовать конституционное требование о защите чести и достоинства человека и гражданина.
Вместе с тем, проведенные нами исследования судебной практики, а также анализ мнений научных и практических работников показывает, что уголовное законодательство об охране чести и достоинства личности нуждается в дальнейшем совершенствовании. Отсутствует единство взглядов по вопросам как понятийного аппарата, так и сложившейся судебно-следственной практики. Сравнительно-правовой и историкоправовой анализ норм соответствующих отраслей права (конституционного, административного, гражданского, уголовного) показал, что на сегодняшний момент действующие казахстанское и российское законодательства содержат еще немало пробелов и
противоречий, снижающих эффективность правовых мер защиты чести, достоинства и репутации.
Законом Республики Казахстан от 25 сентября 2003 г. «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам борьбы с коррупцией» ч. 3 ст. 129 УК РК была дополнена новым квалифицирующим признаком «клевета, соединенная с обвинением лица в совершении коррупционного преступления» наряду с тяжким и особо тяжким преступлением. Эти дополнения нуждаются в научном и практическом осмыслении.
Степень научной разработанности проблемы. В науке уголовного права анализу преступлений против чести и достоинства уделялось достаточно много внимания. Исследованием данной проблемы занимались многие ученые-юристы: Н.М. Абдиров, A.J1. Анисимов, A.A. Арямов, 3.0. Ашитов, К.Ж. Балтабаев, A.B. Белявский, В.А. Блюмкин, И.Ш. Борчашвили,
А.А. Власов, Р.Л. Габдрахманов, Ю.В. Ганжа, В.Е, Гулиев, У.С. Джекебаев, М.В. Духовской, М.А. Жуманиязов, Е.И. Каиржанов, Н.И. Коржанский,
A.B. Кузнецова, В.И. Курляндский, В.И. Мархотин, М.Н. Малеина, С.А. Невский, И.С. Ной, С.С. Омельченко, А. Осмонов, Г.Ф. Поленов, Б.З. Пурцхванидзе, С.М. Рахметов, Г.Б. Рогов, Е.О. Рыбина, И.И. Саматова, И.И. Солодкин, Л.Н. Сугачева, М.Т. Товмасян, Н.Н. Турецкий, М.А. Цанава, В.И. Шмарион, В.Б. Поезжалов, Н.К. Рудый, И. Экштейн, А.М. Эрделевский и Другие.
Отдавая должное теоретическому вкладу и практическим рекомендациям указанных ученых, необходимо отметить, что высказанные ими суждения по отдельным вопросам небесспорны и требуют дальнейшей разработки. Значительная часть научных трудов, посвященных проблемам клеветы и оскорблению, не учитывают современных реалий. Более того, нуждается в коррективах действующее

достоинство личности допрашиваемого, угрозы, шантажа. Более тяжким преступлением является принуждение к даче показаний (ст. 347 УК РК) и пытки (ст. 347-1 УК РК).
Конкретизация благ личности в плоскости родового объекта позволяет выделить честь и достоинство личности в качестве самостоятельного объекта уголовно-правовой охраны. При этом под защитой уголовного закона находятся различные стороны чести и достоинства личности. Всю совокупность норм уголовного законодательства, обеспечивающих отдельные стороны нравственной ценности личности можно условно разделить на несколько групп: 1. Нормы, предусматривающие ответственность за посягательства на достоинство человеческое, личное, представителя определенной социальной общности, честь и репутацию граждан: ст. 129 УК РК (Клевета), ст. 130 УК РК (Оскорбление), ст. 142 УК РК (Нарушение неприкосновенности частной жизни); 2. Нормы, предусматривающие ответственность за посягательства на профессиональное, групповое достоинство и честь граждан, представителей власти, общественности, судей, участников судебного процесса, военнослужащих: ст. 342 УК РК (Неуважение к суду), ст. 34 УК РК (Клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, эксперта, судебного пристава, судебного исполнителя), ст. 344 УК РК (Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности), ст. 370 УК РК (Нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности), ст. 371 УК РК (Оскорбление военнослужащего);
3. Нормы, предусматривающие ответственность за возбуждение социальной, национальной, родовой, расовой или религиозной вражды (ст. 164 УК РК);
4. Нормы, предусматривающие ответственность за посягательства на женскую и мужскую честь - ст. 120 УК РК (Изнасилование), ст. 121 УК РК (Насильственные действия сексуального характера), ст. 122 УК РК (Поло-