Формы и виды преступного деяния

• Автор: Нагаева, Татьяна Ивановна
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 366 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
РАЗДЕЛ I. ФОРМЫ ПРЕСТУПНОГО ДЕЯНИЯ
Глава I. Концептуальная обусловленность взглядов на формы
преступного деяния
§ 1. Взгляды на формы преступного деяния в классическом
российском уголовном праве
§ 2. Концептуальная сущность различий во взглядах на формы деяния
в классическом и советском уголовном праве С.
§ 3. Концептуальная зависимость представлений о формах деяния от
определения понятия преступления С.
ГЛАВА II. Формы деяния и условия его противоправности
§ 1. Доктринальная традиция в характеристике форм деяния
§ 2. Миф о специальных условиях противоправности бездействия
ГЛАВА III. Преступление и состав преступления
§ 1. Соотношение понятий «преступление» и «состав преступления»
§ 2. Состав преступления в системе уголовно-правовых институтов
Г ЛАВА IV. Действие и бездействие как формы поведенческого акта
§ 1. «Деяние» как волевой поведенческий акт
§ 2. Функция «деяния» как признака состава преступления
Г ЛАВА V. Формы преступного деяния и проблемы причинной связи § 1. Значение причинной связи для объективной стороны состава преступления
с деянием в форме бездействия
§ 2. Причиняющая природа деяния

РАЗДЕЛ II. ВИДЫ ПРЕСТУПНЫХ ДЕЯНИЙ
ГЛАВА I. Соотношение понятий "виды преступлений" и "виды преступных деяний"
§ 1. Классификации преступлений и их уголовно-правовые
функции
§ 2. Понятие «виды преступного деяния»
ГЛАВА II. Нападение как вид преступного деяния
§ 1. Обязательные видовые признаки «нападения» как
поведенческого акта
§ 2. Факультативные признаки «нападения»
ГЛАВА III. «Вовлечение» и «склонение» как виды преступного деяния
§ 1. «Вовлечение» и «склонение» как виды преступного деяния
в истории российского уголовного законодательства
§ 2. Определение и разграничение «склонения», «вовлечения»
и подстрекательства
§ 3. «Склонение» и «вовлечение» в Особенной части УК РФ
ГЛАВА IV. "Организация" и "создание" как виды преступного деяния § 1. "Организация" и "создание" как виды преступного деяния
в истории российского уголовного законодательства
§ 2. «Организация» как вид деяния, предусмотренного Общей частью
УК РФ
§ 3. «Организация» как вид деяния, предусмотренного Особенной частью
УК РФ
§ 4. «Создание» как вид деяния, предусмотренного Особенной частью УК РФ

ГЛАВА V. "Уклонение" ("злостное уклонение") от исполнения обязанности как вид преступного деяния
§ I. "Уклонение" ("злостное уклонение") в истории российского
уголовного законодательства
§ 2. «Уклонение» («злостное уклонение») как специальный вид
неисполнения обязанностей С.
§ 3. «Злостное уклонение» от исполнения обязанностей как
вид преступного "деяния
§ 4. «Злостное уклонение» («уклонение») от отбывания наказания
как вид преступного деяния и вид уголовного проступка
§ 5. Видовые признаки «злостного уклонения от отбывания
наказания» по УК РФ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК С.

Как известно, ст. 7 УК РСФСО 1960 г. в числе признаков преступления также устанавливался признак противоправности (запрещенности уголовным законом). Однако наличие этого признака не изменило уголовно-политической сути категории «преступление» и не внесло корректив в содержание советской уголовно-правовой концепции использования репрессии как инструмента социального регулирования, в которой материальному определению понятия преступления отводилось центральное место. Несмотря на признак противоправности, российское уголовно-правовое учение советского периода его развития опиралось именно на материальное определение понятия преступления, рассматривая в качестве его основного признака общественную опасность.
Установление преграды для применения уголовного закона по аналогии посредством признака противоправности деяния, признаваемого преступлением, - шаг, который сам по себе не меняет всей системы понятий и институтов, обслуживающих уголовно-правовые категории.
Категории уголовного права (в отличие от других понятий) несут на себе не только правовую, но и уголовно-политическую нагрузку. «Понятия преступления и наказания являются правовыми формами выражения концептуальной идеи о границах репрессивной функции государства» (выделено мной. — Т. Нагаева).
Будучи носителями этой идеи, указанные понятия являются основными уголовно-правовыми категориями, подчиняющими себе другие уголовноправовые формы. ...Содержание и правовое значение институтов уголовного права зависит от концептуального значения тех категорий, которые они призваны обслуживать. В силу этого в классической и советской уголовнополитических концепциях содержание и правовое значение одноименных институтов уголовного права различаются в положениях, существенных для этих концепций»1.
1 См.: Понятовская Т. Г. Концептуальные основы системы понятии и институтов уголовного и уголовно-процессуального права. - Ижевск, 1996.-С. 151-152.