Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 250 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Правовое регулирование оказания коммерческих медицинских услуг в США

  • Автор:

    Афанасьева, Екатерина Геннадиевна

  • Шифр специальности:

    12.00.03

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    1995

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    130 с.

  • Стоимость:

    250 руб.

Страницы оглавления работы

ейіШЙШШ:
Qïp.
ЬЬЬдЬШШ
і Ідава. ChU'aLMa МЬдЩійіОлОІО ШЛйЖЛлАиПЬ Ь США
ti Lb ііШОьОЬ РДОЛиРОШШ
ь і. Объекты, ииавьоншщие ведицииеіше услуги.
і, t. нора*, рогулмрукшдае медицинское ибодукивание
& 3. иа..вта медицинских. услуг
11. Нала. оОпссй UPàbOLuIt) СШ'іСА ііАіШШл
5 І. право на инфор«ир<ашшОв Оогласивше
у 2. прело не нерветлишение врачеоной тайны
ш. Глане. Ш'лЪиЬы* УйАОЬИп ÜQujbÜibJibll idSKDiÜftiX
.,рдЦ. пПСКЙК ІІГАІ.А ОІДІЛЬніаХ
. A хжА 01 і і к і і іЛ і s і і L... хОіз Ьі
у і* правовой регушроланиогрсведвшш трансплантации Зі
у л. Правовое регулирование сферы репродукции
человека
у 3. Права пациентов на грани кивни и сверти .
.Глава. 01> iümblihüCib Он пНіЧмііЬІЛіЬ ЫЬдн
ЦнЦіііДіІііій
у г. ответствен пост ь ас насилие и у. рову насилием
у ответственность ва вторжение в частную сферу
у в. ответствен посів ва причинение уоралыюго вреда
у ч. отлете тленность ва ueöpe&HOt лечение

2Аі0і#лЬшіЬ

СІІШЖ лііІЬі нІУРа »
Ги гудаві
Человок і.овдаоїоя пациснтод, иногонатво в течошо евоей шаші окааввветси в роли ппцнонта я вередко в а*ои начистив встречаот саерть. Ьолее того, он ачаотуь становите« ооьектоь иедиципского лмеііштивьст*а оце до рондения (пренатальная диаг-ьоотина) Ш НрОДОШКвВТ ОЬІТЬ Ш после воерти (іШСлерТИОО ИСуН-тио траиопдаптатов), іотоичиьа тиндениин а *«дшшлііо8іши че-вовочосйой їшини; ьп.дищша вторгеетея в ти едорь человечешаш меяти„іЬнооти, в ниторьі/, оце иеенодько доонтшієтин нооад вюда не ИСІШТЬВОЛИ ііотрьоиоети в недишшекон ООСЛВИВвіШИ.
. ЄьДі той ШШіІиНТЬі ОТііЄСлТО и и ОДПОь № ншібивео ІЯЗВИ-
шхі оееиишїшх каюгориіі сіОьеитов права, иии, как правило, но і.влпюто/! спешіалистаим в ооласти аи/шнлі м, понадай в рішг причеп, влпівдоііо повагаться на их арод,ессиинадьпію ішиїштена1-ноСіЬ. і'йсіш, ноторьіе пост врач н пащіоьт, несипоставиш: іш-пиев» врічаот врачі таное иосцанноо оваго ник одороаье, а *шох-
ди И Ш'ІІШЬ. дим ТОГО ЧТОШ иООСііОЧИТЬ правильність ДІіОТНООТПНИ лечеаия, єні породно приходите я рас кривить нодииинскин ра-ботникаїї ииораошш винного характере, несанкш онироьинноо рви-ТВОиСНИО НОТОрОп ЛОЦОТ ИрИЧИШТЬ О.,-і Оілеоївеьньш Врод, ПОВЛиЧЬ
риоивд сомьи, ііоторкі роботи; на коней, раопростронение свсдешп о оодоу аибовевании в ряде слічаев шает сильно поводять на от-пишвше к нашепті онуіжающйх. Соотониие адороььн иви про он вапно в вечоонон ічрекдении часто огравичивают дди ішішепта воа-ношость активно« еительн сти и, сводоватольио, са*остоительно-іо осідсстввевив и аацити своих -рав.
йлкію £0 правовію заишті нредос та влило ношо госідарство ішод&атанї
да личных неимудютвешшх прав а о*ере частого лрава защите подлежало лишь іфвво не чсоть и дооіоинстьи (о мошта давлении в декотвие Основ гражданского законодательства іУьі г.) пеноюрыо другие неимущее! шнше ііржі ш защищались ь Одично-право воо порядке (например, нормами оо уголовной ответственности на разглашение вречеонок тайны). однако такая защит, хотя и выполняла задачу предупреждения правонарушения, ничего не иогш дать ли дан, нрава которых оказывались нарушенными, кроме чувства удовлетворения от тою, что правонарушитель Судет і1рИВЛЄЧЄН к уголовной ОТЬОТСТВвШЮОии. ВОЛИ в результате нарушения личного неимуществорного права (например, права да телесную неприкосновенность) потерпевший терял трудоспосоо-ііООТЬ или вынужден оыл неОти расходы на мочение, он ыог до-оитьоя вовмещения этих расходов и утраченного «ареОотка на основании ст.459 І& -ИХ СР. но нарушенное поимущественное право саш но ееое не во с ста ив вливалось и неимущественный Вред (шическан Оол:, нравственные страдания) возмещению не иод-дек« дн, поскольку гражданско-правовая защите личных нешуще-стведаых прав осуществлялась только в случаях, специально %«ду смотренных заКОпОДОТСЛЬСТВОМ (то есть в шр»дке исключений), а такой снос осі ваш ты иск ви вменение морального (неимуще от юнн ого) вреда отечественным правом но при она налоя.
однако да последние несколько лет в регулировании личных наймущвствелых прав произошли илагонрнятше иаменедая. отказ от гражданско-правового регулирования личных неимущественных прав лижь в дарядке исключения сделал возможной наші ту зтих нрав в исковом порядке, в том числе взыскание уоытков и возмещение морального вреда, возникших не только вследствие навару шения нрав, непосредственно предусмотренных в Основа»

Характерной чертой это*. мидели является активная роль враче, который дшшеь не навязывать пациенту своей точки »ренин, но ирилоиить вое усилии, чтобы выбор пал пи единственно рану иное ре-ионие. Ьрач о данной модели является со чи ком, ишбвашщш боль-ного нееокодимой информацией, равьнсняыщим, ночему именно это, о не какое-либо иное медицинское вмешательство наиболее полно удовлетворит а шрооы больного.
Последний из четырех моделей - совещательная. Она имеет ряд общих черт с интерпретационной. Ьреч В СОВеирТ&аЬНОіі модели действует кок друг .ли учитель, вовлекая пациенти в диалог дан выявлении лучшего способа дойотвиь. Он разъясняет пациенту все воаыоаные варианты лечения и один ив них, являющийся,по мнению специалиста, наиболее подходящим. Концепция автономии больного заключается в том, что он имеет возможность выбора метода лечения не основе детального обсуждения с врачом всех альтернативных вариантов и оиределеше оптимального*.
в последние десятилетий наблюдается сдвиг в сторону информационной модели взаимоотношения врача и пациента, что в первую очередь связано С усилением доктрины ИНфОрМЙрСИШШГО согласии, необходимым условием любого медицинского вмешательства является информированное согласие пациента ( in Го rood consent, ). право не индормированное согласие - важнейшее юридическое nH®~ во пациенте, и Осы его понимания невозможно составить правильное
представление о правовом статусе пациента, доктрина инфорыировен-
ного согласии была сформирована в чо-ъО-е года и нашла отражение как в американском обычнш праве, так и в федеральном законодательстве и законодательных актах отдельных штатов (панршер, в
*) V'; 'VlF "iO'.U;!.: )Г Ч 1C ИГЛС ГП-ІПМОІІІ Г JI Л і 01 'Hl Ip

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.356, запросов: 962