Недобросовестная конкуренция : Содерж. и правовые средства ее пресечения

• Автор: Паращук, Сергей Анатольевич
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1995
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 222 с.

СОДЕРЖАНИЕ.
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. НЕДОБРОСОВЕСТНАЯ КОНКУРЕНЦИЯ - КАК ЭКОНОМИКО-ПРАВОВОЕ ЯВЛЕНИЕ
1. Понятие, сущность и правовые основы конкуренции. Позитивные и негативные ее проявления
2. Предпосылки недобросовестной конкуренции и проблема ее
государственного (правового) регулирования
ГЛАВА II. ПРАВОВЫЕ СРЕДСТВА ПРЕСЕЧЕНИЯ НЕДОБРОСОВЕСТНОЙ КОНКУРЕНЦИИ
1. Общая правовая конструкция акта недобросовестной конкуренции
2. Классификация актов (форм) недобросовестной конкуренции
3. Ответственность за недобросовестную конкуренцию
С. 3 С. 16 С. 16 С

С. 115 С
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.

ВВЕДЕНИЕ.
Актуальность темы исследования.
Цивилизованное рыночное хозяйство основой своего существования предполагает многообразие форм собственности, развитие предпринимательства и, конечно, конкуренцию, выступающую стимулом и регулятором хозяйственной деятельности субъектов предпринимательства. В экономико-правовую практику нашего государства после долгого забвения вновь входит и утверждается понятие “конкуренция”. Создаются специальные механизмы поддержки и развития конкурентного механизма, демонополизации, использования новых структур управления производством. Процессы, связанные с конкуренцией, формированием и функционированием товарных рынков, стали объектом пристального внимания законодателей всех стран, ориентированных на рыночную экономику, включая Российскую Федерацию. Большой интерес они представляют и для научного исследования. Это вызвано тем, что конкуренция выступает необходимым условием хозяйственной деятельности в обществе, основанном на товарном производстве и обмене.
Однако в современной экономике, как нашего государства, так и зарубежных стран, конкуренция носит противоречивый характер. Наряду с прогрессивным влиянием, стали развиваться ее негативные проявления, выражающиеся в нецивилизованных и недобросовестных методах ведения соперничества, наносящих вред предпринимателям, потребителям и всему обществу в целом. Это связано с тем, что конкурентная борьба порождается законом стоимости и стихийностью рынка. Поэтому конкуренции объективно присуще негативное свойство, когда каждый участник борьбы преследует исключительно собственную выгоду и ради победы в соперничестве использует приемы и средства, являющиеся неэтичными и противозаконными.

Широкое распространение недобросовестной конкуренции стало возможно, с одной стороны, в условиях интенсивного развития рыночных отношений и свободы предпринимательства хозяйствующих субъектов, а с другой, - с возрастанием роли и удельного веса монополизированного сектора в экономике, в результате чего возникла тенденция к ограничению конкуренции. Именно в этих условиях в наиболее крупных масштабах возникают недобросовестные конкурентные приемы, а в праве, соответственно, появляются нормы, регулирующие способы и средства борьбы с такого рода негативными проявлениями конкуренции.
Нормальное и эффективное развитие хозяйственного механизма предполагает наличие добросовестных и цивилизованных отношений между конкурирующими субъектами предпринимательства, соблюдение ими определенных рамок, границ поведения на рынке. Чтобы свобода конкуренции не превращалась в анархию, нужны определенные гарантии и механизмы, направленные на поддержание справедливых и равных для всех участников рынка условий предпринимательства и конкуренции. Опыт международного предпринимательства свидетельствует о необходимости и эффективности установления правил конкурентной борьбы с тем, чтобы предприниматели, включаясь в сферу рыночных взаимоотношений, знали их требования и допустимые отклонения от них. Причем правила конкуренции могут создаваться как инициативными действиями самих предпринимателей, составляя обычаи делового оборота, так и государством посредством издания нормативных актов.
Определяющая роль в установлении рамок дозволенной и добросовестной конкуренции отводится деятельности государства, направленной на предупреждение и пресечение недобросовестной конкуренции. Осуществление государственной политики в этом направлении может быть эффективным лишь при наличии комплексного, всеобъемлющего подхода к данной проблеме. С учетом

ствования с целью привлечения потребителей, - во-вторых, с позиции объективной стороны - как конкуренция капиталов, механизм реализации законов рыночной экономики и способ хозяйствования.
Следует отметить, что между объективной и субъективной сторонами конкуренции существует обратная взаимосвязь. И эта взаимосвязь представляет особенный интерес, так как позволяет выявить сущность конкурентного соперничества, а также причины и условия его позитивного и негативного влияния на экономику. В частности, методы ведения конкурентной борьбы, как внешние проявления конкуренции, оказывают активное влияние на формирование капиталов и процесс их взаимодействия. В свою очередь, конкуренция капиталов, являясь ядром рыночной экономики, определяет экономические взаимоотношения между собственниками, владельцами капиталов и другими предпринимателями, и, в конечном счете, влияет на приемы и методы ведения соперничества, т.е. внешние проявления конкуренции. Влияние объективных факторов конкуренции на ее внешние проявления особенно усилилось в период развития научно-технического прогресса, так как в структуре капиталов произошли изменения. Соответственно, изменились конкрентные приемы и методы ведения конкуренции между субъектами предпринимательства, которые стали оказывать как позитивное, так и негативное влияние на экономику.
Положительное влияние конкуренции на экономику проявляется в том, что она способствует эффективному распределению ресурсов. Конкурентная борьба субъектов предпринимательства направляет ресурсы в производство тех товаров и услуг, в которых больше всего нуждаются потребители, так как борьба ведется за потребительский спрос. В связи с этим, конкуренция вынуждает предпринимателей использовать новые прогрессивные методы организации производства и обмена, способствующие развитию научно-технического прогресса. Важным неэкономическим аргументом в пользу конкуренции служит то обстоятельство,