+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Институт ответственности трансграничных корпоративных групп в международном частном праве

  • Автор:

    Аристова, Екатерина Анатольевна

  • Шифр специальности:

    12.00.03

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2013

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    209 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ПРАВОВОЙ СТАТУС ТРАНСГРАНИЧНОЙ КОРПОРАТИВНОЙ ГРУППЫ В ТЕОРИИ И НОРМАХ ПРАВА
§ 1.1. Понятие и сущность трансграничной корпоративной группы
§ 1.2. Применение категории «контроль» для определения правового статуса трансграничной корпоративной группы
ГЛАВА 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИНСТИТУТА ОТВЕТСТВЕННОСТИ ТРАНСГРАНИЧНЫХ КОРПОРА ТИВНЫХ ГРУПП
§ 2.1. Доктрина самостоятельной юридической личности
§ 2.2. Сфера действия принципа ограниченной ответственности акционеров (участников) в рамках трансграничной корпоративной группы
ГЛАВА 3. НОРМАТИВНО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ МОДЕЛЕЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ГОЛОВНОЙ КОРПОРАЦИИ
§ 3.1. Доктрина проникновения за корпоративный иммунитет
§ 3.2. Доктрина единого предприятия
§ 3.3. Доктрина должной заботливости головной корпорации (duty to care)
§ 3.4. Сравнительная характеристика моделей ответственности головной корпорации
§ 3.5. Практика российских судов по привлечению основного общества к ответственности
§ 3.6. Международно-правовая унификация правового регулирования трансграничных корпоративных групп
ПРИЛОЖЕНИЕ №
ПРИЛОЖЕНИЕ №
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Актуальность темы диссертационного исследования.
Важнейшие процессы в мировом сообществе второй половины XX -начала XXI века связаны с феноменом глобализации - постоянным усилением политической, экономической, технической, культурной интеграции, взаимодействия и взаимозависимости государств. Мировые тенденции интернационализации производства и капитала, приватизации, стратегических альянсов и либерализации внешней торговли привели к экспансии в международную экономику и политику новых мировых лидеров -трансграничных корпоративных групп.
Появление данных субъектов ставит новые задачи перед наукой международного частного права. В отечественной и зарубежной доктрине не прекращаются споры касательно правовой природы трансграничных корпоративных групп. Юридические лица с течением времени
трансформировались в сложные вертикально и горизонтально интегрированные корпоративные структуры. С экономической точки зрения такие образования представляют собой единое целое, оставаясь тем не менее совокупностью нескольких юридических лиц, инкорпорированных в разных государствах.
Актуальность изучения правового регулирования трансграничных
корпоративных групп подтверждается неоднозначностью оценок их
деятельности и влияния на экономическое развитие национальных экономик и безопасность принимающих государств1. С одной стороны, приток иностранных инвестиций в развивающиеся страны приносит новые рабочие места, способствует внедрению в производство современных технологий. С другой стороны, экспорт товаров трансграничных корпоративных групп препятствует развитию конкурирующего национального производства, что
1 Термином «государство базирования» в исследовании обозначается государство, право которого применяется к определению личного закона головной корпорации трансграничной корпоративной группы. Для определения государства, в котором трансграничные корпоративные группы осуществляют деятельность, обозначают терминами «принимающее государство», «государство пребывания», «государство-реципиент».
обуславливает, в свою очередь, не отвечающую интересам развивающихся государств отраслевую структуру производства, нанесение вреда природным ресурсам и экологии. По причине малой изученности института ответственности трансграничных корпоративных групп регулярными стали нарушения международного права прав и свобод человека рассматриваемыми субъектами в государствах пребывания1. Особенной критике подверглась деятельность трансграничных корпоративных групп в сфере окружающей среды. Несмотря на то, что технологический прогресс, развитие которого ускоряют трансграничные корпоративные группы, способствует решению современных транснациональных природоохранных проблем, те же участники общественных отношений зачастую являются главной причиной деградации мировой экологической системы.
Проблема привлечения головной корпорации трансграничных корпоративных групп к ответственности за последствия деятельности в принимающих государствах требует разработки теоретических основ их правового регулирования. Результаты изучения теоретических основ будут иметь практическую значимость для совершенствования законодательства в рассматриваемой сфере. В последние несколько десятилетий во внутреннем праве государств разрабатываются нормы, регулирующие правоотношения, возникающие в рамках трансграничной корпоративной группы. Фрагментарное правовое регулирование затрагивает преимущественно публично-правовые аспекты их деятельности посредством государственного контроля налоговой, антимонопольной, внешнеторговой политики. Международные организации формируют опыт по созданию единообразных норм о правовом статусе трансграничных корпоративных групп в принимающих государствах.
Среди теоретических проблем правового регулирования ответственности трансграничных корпоративных групп на современном этапе особенно
1 Систематические отчеты о злоупотреблениях крупнейших трансграничных корпоративных групп публикуются на сайтах правозащитных организаций//

«неудобного» законодательного регулирования в государстве базирования. Меры по защите окружающей среды, предпринимаемые развитыми государствами, часто рассматриваются корпоративными группами как торговые барьеры на пути к транснационализации производства. Жесткое законодательное регулирование вынуждает компании перемещать опасное производство в принимающие государства. К примеру, английская компания Thor Chemical Company после критики неправительственных организаций в области здравоохранения в связи с превышением допустимых норм воздействия ртути на рабочих в производственном процессе, переместила деятельность в Южную Африку. Корпоративная группа продолжала осуществлять идентичную деятельность через инкорпорированные местные дочерние компании с использованием тех же механизмов под общим руководством головной корпорации, не нарушая при этом законодательство и избегая ответственности в Великобритании1.
Деятельность трансграничной корпоративной группы Texaco по добыче нефти в 1970-1980 годы в джунглях Эквадора привела к катастрофическому загрязнению окружающей среды, вызванному сбросом отходов бурения и добычи нефти в пруды-накопители, откуда токсические вещества попадали в грунтовые и поверхностные воды. К этому следует добавить последствия многочисленных разрывов нефтепроводов. При этом юридическим лицам группы во многом содействовали пробелы в эквадорском природоохранном законодательстве2.
С 2008 г. в Нидерландах рассматривается три иска против головной корпорации корпоративной группы «Шелл» (Shell) о последствиях разрыва нефтепровода в Нигерии 26 июня 2005 г. Дочерняя компания Shell Petroleum Development Company of Nigeria закрыла дыру в нефтепроводе только 29 июня 2005 г., а очистка поврежденных объектов началась только в ноябре 2005 г.
1 Подробнее о судебном разбирательстве по делу Silhole & Ors v. Thor Chemical Holdings Lid & Anor cm. § 3.3 настоящего исследования.
2 Aguinda v. Texaco, Inc., 303 F.3d 470 (Fed. 2nd Cir., 2002) [Правовая система «Public Library of Law»]; Jota v. Texaco, Inc., 157 F.3d 153 (C.A.2 (N.Y.), 1998) [Правовая система «Public Library of Law»].

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.152, запросов: 962