Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 250 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Гражданско-правовая природа векселя : Сущность и ее влияние на проблему основания возникновения вексел. обязательств

  • Автор:

    Рукавишникова, Ирина Валерьевна

  • Шифр специальности:

    12.00.03

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    1998

  • Место защиты:

    Ростов-на-Дону

  • Количество страниц:

    217 с.

  • Стоимость:

    250 руб.

Страницы оглавления работы

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРИРОДА ВЕКСЕЛЕЙ.
-§!. Правовая сущность векселя. Особенности
законодательного регулирования
§2. Абстрактность и публичная достоверность векселя
§3- Безусловность векселя
-і/ §4. Соотношение корм гражданского и вексельного права
ГЛАВА 2. СООТНОШЕНИЕ ВЕКСЕЛЬНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ С ОСНОВАНИЕМ ИХ ВОЗНИКНОВЕНИЯ
§1. Правовая связь сделки по выдаче и передаче векселя
с ее гражданско-правовым основанием
§2. Правовая связь вексельного акцепта с гражданско-
правовым основанием его зыд&чи
§3. Влияние правовой природы векселей ка способы их отражения в бухгалтерском учете
ГЛАВА 3. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ, СВЯЗАННЫЕ СО СПЕЦИФИКОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПРИРОДЫ ВЕКСЕЛЯ
§1. Система досрочного удовлетворения требований по
векселю
§2. Правовые аспекты вексельного покрытия
V §3. Проблемы использования системы обеспечения в качестве покрытия векселей.
А. Обеспечение долгом
Б. Обеспечение фондом
§4- Празовые проблемы выпуска и обращения «бронзовых» и дружеских» векселей
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Уникальные правовые свойства векселей давно привлекают внимание ученых и практиков, работающих в различных сферах права и экономики.
Исследование правовой природы векселя, его характерных признаков представляется интересным и актуальным как с точки зоения теории вексельного права, так и практики использования векселей.
Анализ развития какой-либо области российского
законодательства в хронологическом аспекте практически всегда соотносится с конкретными историческими событиями, и зачастую подразделяется на определенные периоды. К примеру, период дореволюционного законодательства России, период советского
законодательства, современный постсоветский период. Такая же градация может быть применена и к вексельному законодательству.
Первое законодательное оформление вексельные правоотношения получили в начале Х'ЛП века. 16 мая 1729 года принимается специальный «Устаз Вексельный», который был призван регулировать порядок движения векселей между частными лицами и государственными органами. Основная цель введения векселей определялась в преамбуле «Устава» следующим образом:
«Вексельный Устав» счккен и выдан вновь ради того, что в Европейских областях вымышлено, вместо перевозки денег из города в город, а особо из одного владения в другое, деньги переводить через письма, названные векселями, которые от одного к другому даются или посылаются, и как действительные есть, что почитаются наипаче запмного письма, и приемлются так, как наличные деньги, а за неплатежи штрафуются многими перед займом излишними процентам::, ибо из того пользы происходит следующие:
- от провоза деньги расходу освобождаются;
- опасности путезой нет;
- торгующие векселями прибытки получают;

что у римлян служило правилом, у современных народов составляет исключение»
Говоря об абстрактности как о правовом признаке различных
обязательств, следует выявить те юридические последствия, котоэые влечет за собой абстрактность. Наиболее значимым юридическим последствием в данном случае будет выступать, во-первых,
отсутствие правовой связи с основанием возникновения
рассматриваемого абстрактного обязательства; во-вторых,
невозможность для субъектов ссылаться ка существование, действительность либо недействительность основания абстрактного обязательства как на причины исполнения или неисполнения своих обязанностей, вытекающих из абстрактного обязательства. Таким образом, абстрактность в «чистом виде» - это полная автономия, а следовательно, независимость определенного обязательства от
основания его возникновения. Однако, на каш взгляд, не стоит
абсолютизировать правовую категорию абстрактности, поскольку
любое явление, в том числе и правовое, имеет под собой
определенную причину или основание, существующее объективно.
Аристотель определял причину как то, что находится между
толчком к движению и целью
Отрицать существование объективных причин явлений
бессмысленно, но в некоторых случаях, выявление таких причин или оснований либо затруднительно, либо нецелесообразно. На каш взгляд именно идея целесообразности явилась исходным моментом в установлении понятия абстрактного обязательства в праве.
«Особенно неудобно было бы постоянно требовать такое изъяснение в торговом обороте - не только благодаря значительной сложности, которою сопровождаются подобные сделки в некоторых торговых предприятиях, - но и вследствие часто полной невозможности
1 Миловвдов Н. Юридический характер вексельного обязательства. //Юридический Вестник. 1880. N4. -С.747.
2 Аристотель. Метафизика. Соч. в 4-х т. М..1975. Т.1. - С. 70.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.146, запросов: 962