Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 250 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Виды исков в гражданском судопроизводстве

  • Автор:

    Мясникова, Наталия Константиновна

  • Шифр специальности:

    12.00.03

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    1999

  • Место защиты:

    Саратов

  • Количество страниц:

    196 с.

  • Стоимость:

    250 руб.

Страницы оглавления работы


Оглавление
Введение
Глава 1. Иски и проблема их классификации в гражданском процессуальном праве
1.1 Иск как универсальное процессуальное средство защиты прав и
охраняемых законом интересов граждан и организаций
2. 1 Классификация исков
Глава 2. Виды исков по состоянию права, подлежащего защите
1.2 Иски о признании
2.2 Иски о присуждении
Глава 3. Иные виды исков
1.3 Преобразовательные иски
2.3 Групповые иски
3.3 Косвенные иски
4.3 Иски о предупреждении ответчика о недопустимости совершения или повторения противоправных действий
Заключение
Библиографический список

Введение
Актуальность диссертационного исследования. Проводимые в последние десятилетия в Российской Федерации реформы имеют своей основной целью обеспечение надлежащего осуществления и защиты прав и свобод человека и гражданина. Конституция РФ провозгласила, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (п.1 ст.46), однако, судебная система в настоящее время не способна надлежащим образом претворить данное положение в жизнь. В литературе неоднократно обращалось внимание на то, что недавно появились новые категории дел, требующие разработки новых и совершенствования старых процессуальных механизмов их рассмотрения и разрешения. Подавляющее большинство гражданских дел рассматривается и разрешается в порядке искового судопроизводства.
Теоретическая сфера иска - его понятие, характерные черты, пределы универсальности, виды - во многом является дискуссионной. Данные проблемы исследовались большинством ученых-процессуалистов и, несмотря на это, многие положения требуют дальнейшего осмысления. В условиях современности иск становится универсальным средством защиты права. В то же время вопрос о том, что есть иск, ни правоведами, ни законодателем однозначно не решен. Законодатель употребляет иск то в смысле правопритязания, то в смысле средства судебной защиты права, процессуального действия. Эффективность использования иска как средства защиты права во многом зависит от дальнейшей теоретической разработки этого древнейшего гражданско-процессуального института.
Некоторые области данной темы являются совершенно новыми. В частности, гражданско-процессуальные модели групповых исков, используемых в качестве средства защиты прав и охраняемых законом интересов многочисленных групп лиц, а также косвенных исков, представляющих интерес в аспекте изучения возможностей их использования для защиты имущественных прав в

сложившихся рыночных отношениях, не вписываются в рамки традиционных классификаций иска. Вместе с тем, многие прикладные проблемы реализации потенциала, заложенного в этих видах исков, рассмотрены в недавно защищенных диссертациях на соискание степени кандидата юридических наук Н.С. Батаевой и Г.О. Аболонина. Данное положение требует научно обоснованной систематизации имеющихся данных в целях разработки единой концепции совершенствования законодательс тва.
Таким образом, актуальность исследования иска и проблемы его классификации обусловлены следующими обстоятельствами:
а) социальной значимостью этого вопроса, т.к.' исследование позволяет выявить возможности совершенствования гражданско-процессуальных средств защиты прав и охраняемых законом интересов граждан и организаций;
б) недостаточной теоретической разработанностью многих вопросов данной темы (понятие иска, соотношение юридических категорий иска и спора о праве, систематизация иска по различным основаниям и т.д.);
в) необходимостью комплексного совершенствования действующего законодательства и практики его применения.
Цель исследования заключается в проведении комплексного анализа существующих видов исков, практики их функционирования в правоприменительной деятельности, в выявлении новых тенденций в развитии учения об иске и в разработке на этой основе собственной системной классификации иска.
Для достижения поставленной цели определены следующие задачи исследования:
а) изучение точек зрения правоведов относительно понятия иска, рассмотрение данного вопроса с позиции соотношения иска и спора о праве;
б) выявление существенных признаков иска в разрезе их пригодности в качестве оснований его классификации;
в) исследование философских и логических аспектов проблемы научной классификации;

В-пятых, существенным признаком иска является его обращенность к юрисдикционному органу как третьему лицу, уполномоченному разрешить спор.
Направленность против лица, которое предположительно нарушает или создает помехи в осуществлении права, составляет шестой существенный признак иска.
Седьмым существенным отличительным признаком иска будет являться процессуальная форма его заявления и рассмотрения. Это сложный признак, который образуется при помощи различных особенностей процессуальных форм рассмотрения иска.
Все эти признаки в совокупности отличают иск в гражданском судопроизводстве от других процессуально-правовых конструкций. При этом иск как сложное явление не может не быть разнообразным.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.119, запросов: 962