Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 250 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Реорганизация хозяйственных обществ

  • Автор:

    Коровайко, Андрей Викторович

  • Шифр специальности:

    12.00.03

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2000

  • Место защиты:

    Ростов-на-Дону

  • Количество страниц:

    160 с.

  • Стоимость:

    250 руб.

Страницы оглавления работы

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И УСЛОВИЯ РЕОРГАНИЗАЦИИ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОБЩЕСТВ
§1. Правовая природа института реорганизации хозяйственных обществ
§2. Порядок и условия реорганизации
хозяйственных обществ
§3. Особенности правопреемства при реорганизации
юридических лиц
§4. Юридические гарантии прав кредиторов и участников реорганизуемого хозяйственного общества
ГЛАВА 2. ВИДЫ РЕОРГАНИЗАЦИИ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОБЩЕСТВ
§1. Классификация видов реорганизации
хозяйственных обществ
§2. Особенности процедур слияния и присоединения
хозяйственных обществ
§3. Правовая природа договоров о слиянии и присоединении
хозяйственных обществ
§4- Разделение и выделение хозяйственных обществ: теоретические
основы и практические проблемы
§5. Специфика преобразования как процедуры реорганизации
хозяйственных обществ
БИБЛИОГРАФИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы диссертации. Исследование российского гражданского законодательства показывает, что до принятия Гражданского кодекса РФ 1994 года было довольно сложно говорить о законодательном регулировании процесса реорганизации юридических лиц. Основополагающие правовые акты в сфере гражданских правоотношений (Гражданский кодекс РСФСР 1964г., Закон РФ «О предприятиях и предпринимательской деятельности» 1990г. и Основы гражданского законодательства СССР и республик 1991г.) скорее констатировали наличие данного института, нежели регулировали охватываемые им отношения. ГК РСФСР 1964г. посвятил вопросам реорганизации лишь три короткие статьи (ст.ст. 37, 38 и 39). Причем реорганизация юридических лиц, наряду с их ликвидацией, рассматривалась исключительно как способ прекращения юридического лица (ст.37). Соответственно законодатель до 1990 года говорил только о трех формах реорганизации - о слиянии, разделении и присоединении.
Повышенное внимание к институту реорганизации в начале 90-х годов было обусловлено известными экономическими процессами, активным развитием предпринимательства и началом приватизации государственного имущества. Впервые нормативное закрепление получают такие виды реорганизации как выделение и преобразование (ст.37 Закона РФ «О предприятиях и предпринимательской деятельности») - как покажет дальнейшая практика, наиболее востребованные в процессе приватизации.
Длительное время не имела адекватного законодательного отражения проблема защиты прав и интересов кредиторов реорганизуемого субъекта. Решение всех вопросов, связанных с реорганизацией юридического лица, зависело исключительно от воли

собственника его имущества либо уполномоченного им органа. Кредиторы же ставились перед фактом, что автоматически делало ущербным их волеизъявление, выраженное при заключении договора с контрагентом
С принятием Гражданского Кодекса РФ 1994г. и ряда специальных актов (Законов РФ «Об акционерных обществах» и «Об обществах с ограниченной ответственностью») права кредиторов в процессе реорганизации получили должные юридические гарантии. Более того, проявленную законодателем «заботу об интересах кредиторов»2 в некоторых случаях следует признать чрезмерной по сравнению с тем юридически уязвимым положением, в котором оставлены реорганизуемое хозяйственное общество и его учредители (участники).
В научной и учебной литературе проблемы реорганизации затрагиваются лишь косвенно, их освещение преимущественно носит описательный характер. Большинство ученых не признает за реорганизацией самостоятельного значения и склонно рассматривать данный институт лишь как один из способов прекращения юридических лиц. Следствием подобного подхода является отсутствие углубленных теоретических исследований понятия, природы и признаков реорганизации как правового явления.
Между тем практика применения норм законодательства о реорганизации уже заставила правоведов столкнуться с рядом серьезных проблем, включающих специфику правопреемства и порядка распределения имущества (прав и обязанностей) реорганизуемого лица между преемниками; защищенность интересов кредиторов, участников и работников реорганизованного субъекта; разграничение отдельных видов
1 Новый гражданский кодекс РФ об акционерных обществах и иных юридических лицах. Практикум акционирования № 7. - М., 1997. - С. 18.
2 Витрянский В.В. Реорганизация и ликвидация юридических лиц: забота об интересах кредиторов//Закон. 1995. №3.

обществ и только в случае слияния. В соответствии со ст. 353 ГК РСФСР 1922 года вопрос о слиянии общества с другим АО может быть разрешен только большинством 2/3 поданных голосов, если, притом, на общее собрание явились акционеры, представляющие не менее половины основного капитала
К примеру, согласно положениям американского законодательства о корпорациях проект реорганизации должен быть одобрен держателями не менее 2/3 акций заинтересованных корпораций. Реорганизация считается законченной в момент регистрации устава новой корпорации или внесения в устав уже существующей корпорации необходимых изменений. До этого времени совет директоров каждой из компаний, участвующей в операции, может отказаться от ее проведения
Во-вторых, в соответствии с положениями ст.59 ГК РФ, наличие утвержденного общим собранием акционеров (участников) передаточного акта либо разделительного баланса, содержащего положения о правопреемстве по всем обязательствам реорганизованных юридических лиц в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. Передаточный акт (разделительный баланс) должен быть утвержден учредителями (участниками) юридического лица либо органом, принявшим решение о его реорганизации, и в таком виде представлен вместе с учредительными документами вновь образованных в ходе реорганизации юридических лиц. Невыполнение этого требования либо отсутствие в передаточном акте или разделительном балансе положений о правопреемстве по всем или некоторым обязательствам реорганизованного юридического лица является безусловным основанием к отказу в государственной регистрации вновь возникших юридических лиц.
1 Брауде И.Л. Акционерные общества и товарищества в торговле и промышленности. М., 1923. - С.29.
2 Кулагин М.И. Избранные труды. - М., 1997. - С.137.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.153, запросов: 962